[PP-discussions] Nouvelles de Pays-Bas

bernardo bernardo.ppfr at gmail.com
Jeu 12 Juil 16:02:01 CEST 2012


	Par bonnes conditions, je veux dire :
	- en totale connaissance de cause (accès à l'information de
	ceux qui décident)

C'est le principal.

	- par le plus grand nombre (directement par le peuple, ou par
	un collège représentatif)

C'est secondaire.

	- sans pressions d'intérêts particuliers (notamment des lobbies)

C'est impossible.

	- dans l'intention de profiter à l'intérêt général

C'est le point le plus important après le fait d'être bien informé.

Sauf que la définition d'intérêt général varie. Intérêt général du pays,
de l'humanité, de la nature, de l'Univers ? La définition que tu donnes
fait tout changer.

	(avec une attention particulière sur les minorités qui seraient
	les victimes de la décision)

Non, pas de favoritisme, il faut prendre les décisions en toute
connaissance de cause et dans l'intérêt général, point.

Après, l'intérêt général peut être de ne pas systématiquement léser une
population minoritaire. Mais si tu es obligé de définir des exceptions à
ton intérêt général, c'est qu'il n'était pas bon à la base.

Le Parti Pirate devrait défendre le fait que les décisions soient prises
en toute connaissance de cause (appelle ça "la vérité" ou "l'accès
universel à l'information"), et sa prise en compte dans les décisions.

Si tu te focalises sur "donner le pouvoir au peuple" sans d'abord lui
donner l'information pour prendre les décisions, c'est le meilleur moyen
de se planter.

Celui qui contrôle l'information contrôle la décision. Avant de libérer
la décision, il faut libérer l'information.



More information about the Discussions mailing list