[PP-discussions] Fwd: [Article] La fortune contrastée des partis pirates

Mer 4 Juil 17:16:24 CEST 2012

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

C'est quand même fou la capacité des êtres humains à perdre leur temps
sur des discussions d'une formidable vacuité.

Vous avez abusé de la bibine en apprenant le rejet d'ACTA ou quoi ?

Le 04/07/2012 17:04, Mike Rolland a écrit :
> Wow!! Ça chauffe les neurones, faut pas abuser de l'éther, vous
> savez!
> 
> En attendant, je suis un informaticien (j'adore toujours le
> ridicule de ce mot) qui est issu du monde des graphistes,
> beaux-arts et tout le tralala (et c'est toujours mon dada). 
> L'informatique dans l'art est devenu monnaie courante (à mon
> époque c'était de la science fiction), alors en effet on peut
> sensibiliser le monde de l'art mais surtout en apéro pirate, parce
> que les réunions d'information, si yavait pas la bibine, c'était
> pas vraiment notre truc. Et franchement, ça l'est toujours pas.
> 
> Bon, je suis un peu euphorique, le parlement européen vient de
> rejeter l'ACTA....!!!! AHHHHGAAA.
> 
> M.
> 
> Le mercredi 04 juillet 2012 à 15:56 +0200, William Theaux a écrit
> :
>> Le fait d'entendre en sous-entendu une mention d'opposition est 
>> testostéronique - une position oestrogénique aurait entendu qu'il
>> eut été sur-entendu que je parlais de complémentarité. En gros
>> les hormones font fonctionner les organes et leur relations n'ont
>> commencé à être déchiffrable qu'avec les notions d'interaction,
>> feedback etc.. Sur leur relations d'équilibre, on peut toujours
>> supposer que l'une sous-entend et ainsi énoncer qu'on ne le pense
>> pas. Cette logique est celle que l'on trouve dans le rapport à
>> l'intelligence artificielle. Lorsqu'on suppose que l'autre
>> "sur-entend", ça ne se dit pas et cela est dans le rapport à la
>> religion. Entre les deux, lorsque le discours est neutre,
>> généralement on ne le comprend pas. C'est le besoin d'affect qui
>> prime. Quelqu'un disait ailleurs qu'il n'y avait que l'inné psy
>> qui pouvait dire ça. Cependant ce "lien psy" ( 
>> http://www.lepartidelintelligence.org/2012/htm/20120608160100_etherpad_DemLiq.htm
>>
>> 
) est formulable.
>> 
>> DWT
>> 
>> 
>> Le 4 juillet 2012 13:58, Florian Strzelecki 
>> <florian.strzelecki at gmail.com
>> <mailto:florian.strzelecki at gmail.com>> a écrit :
>> 
>> Hm... sous-entendant que la testostérone et l??strogène 
>> s'opposent, ce qui ne me semble pas être le cas. (si quelqu'un se
>> sent d'expliquer les hormones et tout le reste, je laisse ma
>> place).
>> 
>> Le 4 juillet 2012 13:35, William Theaux <williamtheaux at gmail.com 
>> <mailto:williamtheaux at gmail.com>> a écrit :
>> 
>> 
>> m'ayant encore trompu avec le privé-répondre-à-tous 
>> catastrophisant de j'aime elle, je répété en copiant ce que j'ai
>> dis à.....
>> 
>> ---------- Message transféré ---------- De : *William Theaux*
>> <williamtheaux at gmail.com <mailto:williamtheaux at gmail.com>> Date :
>> 4 juillet 2012 13:33 Objet : Re: [PP-discussions] [Article] La
>> fortune contrastée des partis pirates À : .....
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Bj, j'ai employé le mot 'définitivement' dans le sens anglais 
>> ambiance geek qui veut un peu dire 'catégoriquement' - et l'ai 
>> appliqué en équilibre avec les effets de la testostérone qui ne
>> font plus question. On dit sans qu'il n'y ait plus de réaction
>> que les frittages qui éclairent nos ambitions politiques sont dus
>> à un excès de testostérone. J'ai entendu la première fois la
>> chose il y a longtemps lors d'une conférence en Nouvelle Zélande
>> où la testostérone a pu être confinée aux stades de rugby. Donc
>> en bref testostérone c'est pour les tête à tête de béliers et
>> autre cornu ; et il fallait bien rendre compte de l'inverse du
>> genre pas-touche (pas-touche à ce que j'ai dit etc..). Il me
>> semble tout à fait important de faire participer ce facteur dans
>> le PP où la parité brille. L'oestrogène deuxièmement pour
>> quelqu'un qui parlait ici de la pousse des seins et de la
>> castration chimique concerne encore au plus haut point le PP, si
>> tant est qu'il s'agisse d'un parti concerné par l'information
>> numérique - car de ses pères fondateurs, celui que l'on a refoulé
>> un bon demi-siècle s'est suicidé parce que se seins poussaient - 
>> obligé qu'il fut pour briser son homosexualité de suivre une 
>> oestrogénothérapie. Il s'agit d'A.Turing qui nous branche 
>> directement sur le rapport de la vérité aux ordinateurs. Or sans
>> cela nous ne saurions pas nous servir de lois. Voilà en bref
>> quelques explications qu'on me demande. Une fois qu'on a 
>> reconnecté Turing, on peut aborder (autrement que 
>> fanfaroniquement) la Démocratie Liquide ou du moins 
>> LiquidFeedBack.
>> 
>> Mais concernant l'article qu'il est strictement impossible de 
>> reproduire, le manque des artistes au PP est évidemment notable
>> (du moins en minorité notable - puisque c'est à l'origine en 2006
>> au motif du partage de l'Art que le mouvement a pris forme). Une
>> campagne évidemment peut être lancée ; mais on peut également se
>> demander pourquoi les artistes n'y viennent pas sans campagne. La
>> question de l'Art concerne aussi la Transparence - si un
>> chef-d'oeuvre est ce qui rend transparente la réalité. Ceci
>> guiderait un peu sur une intelligence de la transparence. Je suis
>> en train de travailler là-dessus mais évidemment sans grand
>> succès puisqu'on dit mon discours obscur. Dans la mesure où je
>> suis autorisé à parler je lance des comparaisons hormonales et 
>> autres - ceci pour m'expliquer puisqu'on me le demande. Je le 
>> fais volontiers.
>> 
>> DWT
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> 
>> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJP9F5IAAoJEBz/Ycf1xkdC4TIIAJtcqJaZ/H3Ler6G2jd557uE
S5c9yeoflz7VweuxvJWPAPCVJuWxj8H9s8BScXfAtslWEmurJiVJIDsWpY5yCbmD
U48JgoJdJWiUtet7yR5SXl9jKERlt2NSGyQ0WxPiLjOT4QvBg410crMDDuZD7bV+
6g0PN5vDbD3dVG0nTsMecDIxXMsA8Lb3iHtWb8VoVWXkWNHhEPsYzdjPdnWIhOl5
e/ha/6O5h9u3djgm/fzgGRdOn1LbTwViyjr2xZNR0Vizm7LSjBy/lj7wCZfncMEh
G+28aW7hcp4SHAVRzIB4TSuNBK6J5apBErXgY2rTUQ7jT2e/vR1TGe1v3ZFx1wU=
=/GVL
-----END PGP SIGNATURE-----