[PP-discussions] le MES

[pers]

2012/2/28 jef jaquier <jjaquier at free.fr>:
> 2- il me semblait que le point d'accord minimum pouvait être sur la question
> de la démocratie. une fois le MES voté, les états n'auront plus le contrôle
> de leur budget.

+1. De plus le FMI et autres conneries du même genre n'ont rien de
démocratique (je vais le formuler d'une façon plus subtile : ce sont
des instances qui, contrairement aux gouvernements, ne se donnent même
pas _l'apparence_ d'une légimité démocratique).

Rien que cette question de perte de souveraineté et de perte de
démocratie (parce que là on parle d'un processus totalitaire, ni plus
ni moins), devrait suffire à ce que le Parti Pirate se prononce.

Quant à l'argument-bidon de la "solidarité" que brandit Cohn-Bendit,
c'est une parfaite foutaise hypocrite, qui correspond tout à fait au
discours empreint de "morale" du gros capitalisme.
(Emmanuel Todd a une réflexion amusante dans un récent reportage de
arretsurimages.net, à propos de cette tribune : "Cohn-Bendit, en gros
il est stable dans la connerie, même s'il est capable d'oscillations
brutales autour de son axe central de connerie. Mais de toute façon,
il n'a aucune influence sur les évènements, il fait juste partie de
ces pom-pom-girls de l'européisme...")

> 3- où peut-on, quand on est adhérent, soumettre un nouveau point au
> programme, et combien de temps faut-il pour qu'il soit adopté ?

Je pense que c'est http://forum.partipirate.org/wiki/conseil/cap#saisine
(mais si c'est un point majeur, il faudra attendre plusieurs mois
jusqu'à l'assemblée générale suivante, afin que la totalité des
adhérents ait une occasion de se prononcer avec un vrai scrutin
démocratique).

pers

PS : Content de te revoir Molk, j'espère que tout va bien pour toi :-)