[PP-discussions] Démission et mise en retrait

Jeu 13 Déc 11:51:36 CET 2012

Merci beaucoup pour tout Rackham, y compris pour ce témoignage avisé.

Cette démission n'est que le symptôme du malaise croissant des 
authentiques démocrates qui ont fondé et contribué au Parti Pirate 
depuis 6 ans.

Ils n'ont pas toujours été au premier plan, mais ont grdé le temple 
comme ils le pouvaient. Aujourd'hui, de nombreux membres se revendiquent 
d'une mouvance anti-démocrate, comme en attestent les débats de l'AG qui 
ont fini de démontrer que l'amendement 13 ne proposait rien d'autre 
qu'une tyrannie honteusement masquée sous des termes détournés de leur 
sens tels que « démocratie » ou « horizontalité » ; il existe déjà de 
nombreux partis pour eux, et je maintiens que s'ils ont vraiment 
réfléchi aux aberrations qu'ils avancent, ils n'ont pas leur place parmi 
les Pirates.

J'espère que la prochaine Assemblée Générale saura nous remettre sur la 
voie de la défense des principes démocratiques fondamentaux, et 
notamment le suffrage universel.

Ce qu'il faut que vous réalisiez mes amis, c'est que quand vous prenez 
(par exemple en AG du PP-IDF) de lourdes décisions en si petit comité, 
vous ne jouez pas seulement avec les rêves et espoirs de 1000 adhérents 
: vous mettez en jeu le seul mouvementp olitique ayant à l'heure 
actuelle la moindre chance de changer les choses.

À l'heure où nous gagnions en crédibilité dans les milieux humanistes 
(entre autres anarchistes et démocrates), comment peut-on désormais 
prétendre défendre les mêmes valeurs qu'eux, alors même que nous 
quittons notre fonctionnement alternatif pour rejoindre celui des autres 
partis ?

Je ne me sens pas de mentir, aussi je ne ferai plus aveuglément la 
publicité du Parti Pirate qui m'est si cher, du moins pour l'instant…

Nous pouvons encore changer les choses, et j'y compte bien. Il en va de 
mon adhésion, et de celles de nombreuses personnes qui se sont dévouées 
à notre cause.

En attendant, je serai plus actif du côté des Jeunes Pirates, qui se 
constituent en ce moment même en IDF. Si le Parti Pirate a trop 
d'arthrite pour défendre ses idées de jadis, les Jeunes prendront la 
relève !

Liberté, Démocratie, Partage !

À tous ceux qui ne peuvent plus supporter de voir les valeurs Pirates 
baffouées, remercions ceux qui ont porté leur fardeau aussi loin.

Un grand merci à Rackham, à Floyd, à pers, et à tous les autres.

Plus piratement votre que jamais,
   Paul Berettoni (cmal)
   Jeunes Pirate qui aimerait pouvoir regarder son Parti dans les yeux 
sans être foudroyé par la honte

On 2012-12-12 19:03, Rackham wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Yarrr tous et toutes
>
> Désolé, je vais être chiant, écrire beaucoup sur ce que je défends et
> de fait, parler de moi et accessoirement du PP.
>
> Je suis plutôt discret depuis quelques semaines (comme d'hab on
> dira…), mais ceux qui ont été en contact avec moi savent que les
> changements en cours et certains comportements me déplaisent au plus
> haut point. J'attendais la fin de la transition CAP et la nomination
> d'un bureau pour avoir un interlocuteur légal et me démettre des
> fonctions qui me restent.
>
> Je ne reconnais pas dans les nouveaux statuts/RI les valeurs sur
> lesquelles depuis 6 ans et demi nous avons progressivement construit
> le PPFR et qui ont été implémentées au fur et à mesure, dès que
> possible, dans les statuts et le fonctionnement interne : démocratie
> représentative, représentation équitable des adhérents, non cumul
> strict, scrutins vérifiables et encadrés, transparence, anonymat des
> votes pour les mandats et fonctions internes, système bi-caméral en
> progression, prudence extrème vis-à-vis des systèmes de vote et en
> particulier électronique, les recours possibles, certaines procédures
> indispensables, la rigueur légale et financière, et enfin la liqdem.
>
> Je crois au débat interne, argumenté, pas à la censure
> institutionnalisée en forum. (Ni au lâché de trolls, au passage, et 
> là
> c'est un cortège flamboyant)
>
> Je n'accepte pas que l'on veuille réécrire les statuts dans le dos de
> l'AG, avec une lecture à géométrie variable et de s'en affranchir si
> besoin est. Ça a commencé avec le flou du statut légal de la CODEC 
> dès
> le soir de l'AG, mais ça ne fait qu'empirer.
>
> Je n'accepte pas que les scrutins des sections deviennent un tel
> enjeu de pouvoir national pour créer des baronnies au lieu de
> s'occuper effectivement des sections, on se croirait au PS ou à l'UMP
> ! Qui plus est, avec des scrutins organisés à la bricole sans aucun
> contrôle ni vérification possible, parfois même avec des 
> non-adhérents
> dans certaines sections ! Personnellement, j'hallucine.
>
> Je n'accepte pas que l'on traite la légalité interne tellement par
> dessus la jambe que cela remet en cause notre statut de parti
> politique reconnu, ou nos recours au Conseil d'état et d'éventuelles
> QPC.
>
> Je n'accepte pas que l'on piétine ce qui nous rendait différents pour
> faire de nous un parti *exactement comme les autres*. Le mot
> "politicard" lâché dans le com à la suite de l'article du Monde sur
> l'AG était à mon avis très à propos.
>
> Je me contenterais de rappeler que faire passer des changements de
> statuts/RI avec quelques dizaines de voix en tout sur 980 adhérents 
> ne
> donne pas tous les droits, et en particulier pas celui de détruire
> plus de 6 années de travail.
>
> J'aimerai savoir comment on peut me mettre démissionnaire dans un CR
> sans même que j'ai effectivement donné ma dem ? Mamie dans les orties
> est décidément à la mode, chaque chose en son temps, donc…
>
> En conséquence, je démissionne des fonctions suivantes :
> - - - soit coordinateur réseaux sociaux, je transmettrai le peu à
> transmettre côté réseaux sociaux à qui de droit  mais comme ma clé 
> PGP
> publique a été retirée du wiki ça va être cocasse. (C'est drôle, je
> signe ce mail, peu pourront le vérifier)
> - - - je dois être encore admin sur des ML, merci de me retirer ces
> droits sur ces ML si ce n'est pas déjà fait
> - - - peut-on aussi me retirer de l'alias contact ?
>
> Je reste adhérent, référent graphique pour l'équipe graphiste et je
> conserve mon email, merci.
>
> Je ne souhaite pas l'implosion ou la démolition du PPFR, mais je
> constate qu'elle est déjà bien sur les rails, aussi je souhaite à
> l'équipe dirigeante d'avoir la sagesse et les capacités pour arrêter
> ce massacre à temps. Je suis pessimiste, détrompez-moi.
>
> Merci de votre attention.
>
> Denis Germain aka rackham
> co-fondateur
> NO DADVSI - NO HADOPI - NO LOPPSI - NO INDECT
> denisgermain at free point fr • denis point germain at partipirate 
> point org
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.17 (Darwin)
> Comment: GPGTools - http://gpgtools.org
>
> iQIcBAEBAgAGBQJQyMbrAAoJEMeaClK4Z18Srb4P/RH+6hUfOWCT2tFENucv+XAq
> UbqNPhe5bWOWQwrxPcMBF+uofJ/O2QG0PZMbW4i8E+2o+ekrw1bRPW8E8vmvLOOP
> 9kktQ9TIECgi6f3kxc7IGOs+f21kkxdcESvbk32etNmxlBd9k9D8Jws+MjeE7BTR
> 6/121/b/+F8Ake/0bwFDj02Iix4ANqQK6b7XR0OANVipWp49PvJxEuYX34dbMSYK
> MPpeYujgSadfmsIwPKF91Ocw38qW3Saq0YWnUFN1Zp94bMAvZXnxa3pNKPoJnoqE
> yOkX4wOrmT3yz0NorAugs0IlnSTS9+WsIsP7P00V98MzNDIBr8jobJAwEywXoRqo
> 9v7I0S/xNquUBOj9Gu7JJkIQtqiUlzAsS2zEoYBW1YYi+l8AAvHo4Jh2wOYPOMwW
> sdUpHI0KlnKJfPh/0r4yigvJ7JbTd/JWrJwtXxAB2bSHwVSx6AdOq5rmHHQolVhH
> WH9hW1ucNkkFOfFpVjTk9Ol2JL9z+DY1Jl1gMDSYL8FokAvbiZs7KChc7lDGSqQh
> 5HDtiKoKqNrHaNjLGdGLSJAEMX7taeXbi7Gy8Mqaxj9QLvN086nITBIBLPCfLESa
> B7Gjka3751EfJ5VNlm2IwjQl/ibbynss4WRE5JJJ5jMxwsoSsZP4VNrpmM26p4g7
> v3kfYAtLBDqNxsxFWmRM
> =5+ZR
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Paul Berettoni (cmal)
   Mail : paul at cmal.info
   Jabber : cmal at cecmu.org