[PP-discussions] Le système de brevets américain largement détourné par des "trolls"

LapNews lapnews at neuf.fr
Mar 11 Déc 15:48:33 CET 2012


Je ne vais pas croire qu'il s'agir d'un ML-Troll. ;)

Le patent-trolling, pour être efficace (c'est à dire comme sa fonction
et son nom l'indiquent) nécessite des moyens considérables. Et ce ne
sont ni les PME/I ni les indépendants qui peuvent se permettre de de le
pratiquer. Un jeune (ou pas riche) entrepreneur faut plutôt dans
l'enveloppe Soleau. :D

Je ne comprends aucun de tes arguments, vu que tu n'en exposes pas.
S'il s'agit juste pour toi de signaler que les possibles simili-mesures
que pourraient prendre des États pour se dédouaner d'en être
responsables, c'est du niveau de dire que lesdits États peuvent faire
chiâler la grand-mère sur les risques de terrorismes pour imposer le
DPI, les caméras et le flicage partout contrôlés par des boites
privées, et j'en passe.

Pour ce que je sais de l'avis collectif du PP (au moins déjà de tous
ceux que je connais individuellement ou en groupe), le problème est
bien plus profond et rejoint d'ailleurs celui du Droit d'Auteur, de la
possibilité de ne pas bloquer une innovation qui apporte à la
Collectivité, et je pourrais continuer cette liste pendant 200 lignes.

Et pour conclure sur cette réponse, une petite structure qui met ses
ressources sur son intelligence et sa créativité je fait *jamais* du
patent-trolling (qui revient au cas où tu ne le saches pas à breveter
le fait de boire parce qu'ils ont eu l'idée du verre, je caricature
mais c'est un peu le principe). Ils déposent juste ce qui leur permet
de protéger ce qui est directement issu de leur travail, et pas les
infinies idées que ça pourrait donner à d'autres. Les idées sont
*toujours, inconsciemment ou pas, un mix aléatoire de tout ce qu'on a
pu vivre, voir, comprendre, entendre, ordonné par le fonctionnement de
notre cerveau (lui-même issu du même modèle en incluant la génétique,
possiblement).

LeLapin

Le Tue, 11 Dec 2012 15:04:44 +0100
Frédéric JOUVIN <frederic.jouvin at gmail.com> a écrit :

> Un bel exemple d'un article de presse de pure desinformation
> totalement scandaleux et partisant au sujet des "patent trolls".
> 
> En agitant le hochet des trolls qui "nuiraient aux startups",
> l'auteur de cet article fait un formidable amalgame qui ne vise en
> réalité qu'a affaiblir encore plus les petits face aux gros dans le
> domaine du droit des brevets.
> 
> http://mobile.lemonde.fr/technologies/article/2012/12/11/le-systeme-de-brevets-americain-largement-detourne-par-des-trolls_1804621_651865.html
> 
> La legislation etant deja totalement desequilibree entre les petits
> et les gros, ce genre de propagande scandaleuse ne profite bien
> evidemment qu'aux multinationales qui ont deja tout mangé.
> 
> J'espère que le parti pirate prendra clairement position par rapport
> a cet articla scandaleux. C'est de l'enfumage pur et simple !
> 
> Je suis vraiment indigné.
> 
> Stman.
> 
> ---------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions



More information about the Discussions mailing list