[PP-discussions] Lot Discussions, Vol 98, Parution 2
anne-marie victor
mariemini at gmail.com
Lun 10 Déc 18:41:12 CET 2012
Bonjour,
Tout d'abord bravo à Kévin Cornet, le travail et l'investissement paient.
J'aimerais aborder un point dont personne ne semble parler pour l'instant
et qui pourtant me semble important et urgent.
Le Brevet unitaire est sur le point d'être voté. Le texte présenté l'est
sans tenir compte des propositions d'amendement de la commision JURI. Il
n'est vraiment unitaire que de nom et l'appel de l'APRIL à appeler les
députés européens me semble à relayer.
http://call.unitary-patent.eu/campaign/call2/unitary-patent-plenary-12-2012?setlang=fr
Pour une présentation plus amusante et complète du problème voir: *Le
seigneur des brevets unitaires : un aperçu du vote de plénière du Parlement
européen<https://www.brevet-unitaire.eu/fr/content/le-seigneur-des-brevets-unitaires-un-apercu-du-vote-de-pleniere-du-parlement-europeen>
.*
C'est demain.
Le 10 décembre 2012 12:00, <discussions-request at lists.partipirate.org> a
écrit :
> Send Discussions mailing list submissions to
> discussions at lists.partipirate.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> discussions-request at lists.partipirate.org
>
> You can reach the person managing the list at
> discussions-owner at lists.partipirate.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Discussions digest..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
> 1. Re: 2,91% (Ivan Lamouret)
> 2. Score Kévin Cornet (Xavier G.)
> 3. Re: 2,91% (Renart De Maupertuis)
> 4. Re: 2,91% (Frédéric JOUVIN)
> 5. Re: 2,91% (Antoine Walter)
> 6. Re: 2,91% (Ivan Lamouret)
> 7. 2,91% et réalités - electoralismes - strategies... etat
> sommaire du chantier... (rencontres)
> 8. Re: 2,91% (François Vermorel)
> 9. Re: 2,91% (Ivan Lamouret)
> 10. Re: 2,91% (Antoine Walter)
> 11. Re: 2,91% (Pierre Colombier)
> 12. Re: 2,91% (Ivan Lamouret)
> 13. Re: 2,91% (Renart De Maupertuis)
> 14. Re: 2,91% (François Vermorel)
> 15. Re: 2,91% (Ivan Lamouret)
> 16. Re: 2,91% (François Vermorel)
> 17. Re: 2,91% (Renart De Maupertuis)
> 18. Re: 2,91% (François Vermorel)
> 19. Re: 2,91% (Cyprien (Kafim))
> 20. Re: 2,91% (contact at levieuxcedric.com)
> 21. Re: 2,91% (François Vermorel)
> 22. Re: Score Kévin Cornet (Xavier G.)
> 23. Re: Score Kévin Cornet (François Vermorel)
> 24. Re: 2,91% (Cyprien (Kafim))
> 25. Re: Score Kévin Cornet (Lyly PP)
> 26. Re: 2,91% (Ivan Lamouret)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:02:54 +0100
> From: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> To: Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <8842368489576747923 at unknownmsgid>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Le 10 déc. 2012 à 08:58, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a
> écrit :
>
> > Nous démarrons de 0 mais je pense qu'une présence continue scrutin après
> scrutin nous permettra de nous installer dans le paysage et d'entamer une
> courbe cumulative sur nos scores.
>
> Oui, il faudrait être encore plus présent. Il y avait 3
> circonscriptions, mais pas assez de monde mobilisé pour s'en occuper
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:40:42 +0100
> From: "Xavier G." <netz at sploing.fr>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: [PP-discussions] Score Kévin Cornet
> Message-ID: <20121210094042.3a07cc9b at xalunon>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> Salut Tous !
>
> En mode digest, d'où la rupture du fil, désolé. Je voulais juste
> féliciter Kévin pour son score, qui veut dire qu'on a juste besoin
> d'être mieux organisés (bulletin/porte-à-porte etc?), plus nombreux et
> avec plus de moyens pour élir autant de micro-dictateurs en France qu'on
> voudra ;)) Donc sans refaire le boulot de l'équipe élection, bravo !
>
> À plus ! Xavier
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
>
> iF4EAREIAAYFAlDFoAoACgkQckr2lRMKRQyB7gD/dbQlBI1TK7vcQC/TBXCP0KPI
> k819DKOfH5JcDiJQQ78A/RLop4z9zD39o1dvaoyJIcdxHHkOEN8yt7diQBMJGSE3
> =/eUl
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:41:28 +0100
> From: Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> To: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CAMRK623VYpkRF3VVv4-LqVJxG0UYnigKvNxrHMoW_Ut7oZcuvA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Bonjour à tous ! Merci de votre soutien et de votre aide (logistique,
> informatique, sympathique, médiatique et financière). 2,91% c'est encore un
> score modeste mais c'est effectivement trois fois plus qu'en Juin.
> J'ai plein de feedback à donner qui je l'espère permettront de nous
> améliorer à l'avenir. On se fait un apero au Bon Pecheur ? :)
>
> Renart de Maupertuis
>
>
> 2012/12/10 Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
>
> > Le 10 déc. 2012 à 08:58, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > > Nous démarrons de 0 mais je pense qu'une présence continue scrutin
> après
> > scrutin nous permettra de nous installer dans le paysage et d'entamer une
> > courbe cumulative sur nos scores.
> >
> > Oui, il faudrait être encore plus présent. Il y avait 3
> > circonscriptions, mais pas assez de monde mobilisé pour s'en occuper
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
>
> --
> Renart de Maupertuis
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/dc78805c/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:43:59 +0100
> From: Frédéric JOUVIN <frederic.jouvin at gmail.com>
> To: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <6EEB321B-7DB1-48EB-930C-1190A755F148 at gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Hello.
>
> C'est pas mal en effet, comme quoi effectivement les efforts de
> mobilisation sur le terrain pendant les campagnes ca rapporte.
>
> Fellicitations a ceux qui y ont oeuvré.
>
> ------------------------------------
>
> Le 10 déc. 2012 à 09:02, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :
>
> > Le 10 déc. 2012 à 08:58, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a
> écrit :
> >
> >> Nous démarrons de 0 mais je pense qu'une présence continue scrutin
> après scrutin nous permettra de nous installer dans le paysage et d'entamer
> une courbe cumulative sur nos scores.
> >
> > Oui, il faudrait être encore plus présent. Il y avait 3
> > circonscriptions, mais pas assez de monde mobilisé pour s'en occuper
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:49:51 +0100
> From: Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> To: Frédéric JOUVIN <frederic.jouvin at gmail.com>, Ivan Lamouret
> <ivan.lamouret at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <DUB002-W493E183A935DA63E377851CB490 at phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> J'ai du mal à vous comprendre parfois. 2.91% pas mal ?
>
> Mais c'est juste EX-CEP-TION-NEL !! Bravo à toutes les équipes impliquées
> sur le terrain, et aux candidat(s) !!
>
> Y a des partis bien mieux implantés que nous, financés depuis le XIXème
> siècle et avec des armées de militants qui ne font jamais ou presque de
> scores comme ça ! Il ne faut pas oublier qu'on parle de législatives,
> élection très défavorable aux petits partis, pas des européennes (ou au
> contraire on va aller voter pour son parti de coeur, et pas pour le
> compromis le plus rationnel)
>
> Quant à ceux qui veulent refaire l'histoire sur la stratégie de juin,
> n'oubliez pas qu'une campagne complète a un coût, et que trouver 50 (55
> pour être surs) militants prêts à sacrifier 2000 euros à la cause, c'est
> pas évident.
>
> Bref : BRAVO !!
>
> Et pas de "bouef, pas mal", soyons positifs à blinde pour une fois !
>
> Antoine.
>
> > From: frederic.jouvin at gmail.com
> > Date: Mon, 10 Dec 2012 09:43:59 +0100
> > To: ivan.lamouret at gmail.com
> > CC: discussions at lists.partipirate.org
> > Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> >
> > Hello.
> >
> > C'est pas mal en effet, comme quoi effectivement les efforts de
> mobilisation sur le terrain pendant les campagnes ca rapporte.
> >
> > Fellicitations a ceux qui y ont oeuvré.
> >
> > ------------------------------------
> >
> > Le 10 déc. 2012 à 09:02, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> écrit :
> >
> > > Le 10 déc. 2012 à 08:58, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a
> écrit :
> > >
> > >> Nous démarrons de 0 mais je pense qu'une présence continue scrutin
> après scrutin nous permettra de nous installer dans le paysage et d'entamer
> une courbe cumulative sur nos scores.
> > >
> > > Oui, il faudrait être encore plus présent. Il y avait 3
> > > circonscriptions, mais pas assez de monde mobilisé pour s'en occuper
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/56094156/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:51:22 +0100
> From: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> To: Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <7743562029129484876 at unknownmsgid>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Le 10 déc. 2012 à 09:41, Renart De Maupertuis
> <mithridate.vi at gmail.com> a écrit :
>
> > On se fait un apero au Bon Pecheur ? :)
>
> Oui oui
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:52:22 +0100
> From: rencontres <rencontres3 at gmail.com>
> To: Sammy Dia <nontenda at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: [PP-discussions] 2,91% et réalités - electoralismes -
> strategies... etat sommaire du chantier...
> Message-ID:
> <CAM5kHdU=_ZSEL0fBH3cg=
> X4u30E0eKnbvw1Rk5CwYenqrLO6wA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> campagne a quasi zero euros = quasi zero resultats...
>
> bon un peu de visibilité
> mais oui a partir de 50 a plus de 1%
> il y a eu une centaine de circo...
> tu percois une vraie manne ... 10 a 20 francs par votants et par an
> pendant les 5 ans
> (sauf dissolution anticipée)
> la les resultats a zero bulletinss c'est du genre 0.1... 0.2
> et de 0.8 a 1.2 avec un peu plus d'efforts... et de papiers...
> et correlation directe si tu fais la totale... bv enveloppe + bv bureau +
> pf..
>
> apres cette fois, il y a eu l'effort d'une equipe...
> campagne complete, chance de pas eelv et modem (mais v 'utile' et
> voteblanc en partie en -?)
>
> resultats 3.5 fois plus que le 0.8 de juin
> 2 fois plus de voix en valeur absolue...
> alors que participation tres basse...
> abstention passée a plus de 70% alors que "seulement(!!)" 40 en juin...
>
> penser qu'une campagne reduite a qques sympathiques tractages
> (et c'est deja, vu d'ou l'on part, super...)
> °+ "l'officielle" (et d'ailleurs la seule quasi legale si on suit les
> textes...)
>
> pourrait aporter plus, c'est vraiment se leurrer total...
>
> il y a vraiment un effet mode, un effet mediatique..;
> ( a moins d'etre pile au bon moment, exprimer pile là ou le mouton
> t'attends etc)
> et surtout des accords tendances travail long terme collossaux...
> et avec les moyens qui vont avec...
> mitterant pour l'etreinte a mort du pc avait mis des moyens colossaux
> (debauchage a coup de promesses des 'meilleurs' etc)
> et pour faire monter les fachos (l'etreintet a mort... de la droite...)
> quand il a fait passer lepen de son 0.4 minable a 6 pui 8 puis 10 etc...
> lui a donné (et c'etait sur terrain ultra facile vu la large frange
> fasciste raciste et debile sous jacente ds notre bon pays...)
> des moyens colossaux (plusieurs sequences a repetition sur de longue
> plage sur les seules grandes chaines télé... son garde du corps
> perso+maitresse super organisateur patron musée d'orsay et
> chauffeur... tout une equipe...
> ajouté aux moyens des escroqueries (lambert and co) + charisme boucher...
>
> sinon il faut avoir idéee des sommes reeles et moyens mis en jeu ds
> la politique...
> un pourcentage sur tous les trucages des marchés public (construction,
> routes, chauffage, hlm, lycéee etc etc...)
> l'argent dope +semi mafieux...
> toute les tatas liliane...
> regarder si on brosse leréac ds le sens du poil
> combien collecte le genre "contribuables associés"
> ils font meme parfois du boulot correct, les riches savent ou
> investir leur pognon
> l'armement marche aussi assez bien (bouts visibles d'iceberg genre
> affaires falcone pasqua fils mitterrand..)
> plus d'harmonie la dedans que dans bassecour copéiste)
> pour les dopes il y a les 'legales' et les moins...
> pour les legales je me souviens des valises proposées par l'industrie
> et leurs amis..
> tabac et j'imagine que alcool fait tres bien aussi..
> et comme le medical et tant d'autres... ils arrosent large des deux
> cotés...
> (et pas que valises... c'est bien l'épouse deja patronne de presse et
> de télé, deja bien riche, d'un celebre medecin ex d'extreme gauche
> devenu ministre, a l'epoque, de la santé (depuis il a encore bien
> progréssé) qui etait directrice de la branche "culturelle" (sic)
> internationnale d'une grande marque de clopes... et genre la fondation
> pour le cinema, d'une de leur marque...
> et sa petite belle soeur numero 3, directrice de la com et du
> marketing a la seita...)
> on pourrait y passer des jours...
>
> je me souviens aussi d'un proche du grand gourou, (c'etait meme le
> secretaire general de son palais) arrivant avec ses valises pour nous
> financer une campagen "ecolo", jouan des inimités entre chefs de
> l'ecologie a l'epoque...
> c'etait des sommes là derisoires (bcp moins genereux en moyens qu'avec
> les fachos, bcp plus utiles a ce moment our le ps...) quelques
> dizaines de briques (a moins que je n'ai pas tout su, peut etre se
> mefiait on de nous, meme si ns etions tenu en haute estime amicale.
> (...et... technique!) 'on' savait que ns etions plutot contre ces
> pratiques...) mais qques candidats bien placés a droite ou a
> gauche.... font justement perdre les trois ou meme le demi pour cent
> qui fait toute la difference!
> ah j'ai persque toujours aimé le citoyennisme beat !
> juste comment des etres doués apparemment de raison, peuvent ne pas
> voir, et croire a ca???????
>
> et pour memoire toujours
> alors que les plafonds officiels de campagne sont, par circo, de
> l'ordre de 500 000 francs
> plus env 50 000 de frais d'impression et affichage...
> jean pierre francois (le pseudo du grand resistant devenu richissime
> banquier de tonton et du ps)
> disait ds une interview, depuis sa residence en suisse si je me
> souviens bien...
> (- au journal du matin qui assonne avec une phase animale
> hivernale et vous endort definitivement
> - et a son confrere 'vesperal des marchés' comme le dit joliment
> pierre carle)
> que le montant a depenser pour chaque circo 'serieuse'
> et cela pour les 3 ou 4 en lice pour vraiment etre potentiellement au
> second tour...
> etait de l'ordre (à l'epoque...) de 500 briques a un milliard de
> centimes (de francs)...
> il y a presque une grande election par an en france...
> il y a plus de 500 circo a multiplier par les challengers de
> tete...(ca fait des sommes...)
>
> et comme il avait fait ca toute sa vie... on peut penser qu'il sait de
> quoi il parle...
> et curieusement, je l'ai deja raconté, nos grands journalistes de
> grande investigation... pas un mot pour lui demander d'ou viennent ces
> fleuves colossaux...
> de 10 a 20 fois la campagne officielle...
> alors que l'on sait bien que cotises (montant quasi ridicule) +
> nouveau financement 'officiel' ne parviennent meme pas a la moitié des
> plafonds!!
>
> c'en aurait été une bonne question, bien interessante, non?
>
>
> bon alors la campagne minimale aurait été sans doute une
> ***mutualisation*** des moyens, au pire des emprunts et cautions...
> l'abaissement des couts (et meme en cas de remboursements l'hyper
> rentabilisation!)
> par la maitrise de la filiere impression....
>
> si qqu'un a fait le total de l'investi par chacun en juin?
> c'est sans doute plusieurs fois bien au dela du coup d'investissement
> des machines et materiel + fournitures... pour toute la campagne
> complete...
>
> bon comme on va pas refaire l'histoire...
> et que echec ca veut dire quoi??? on apprends toujours!!!
> et agir souvent a de bons effets induits... (visibilité campagne
> officielle, nouvelles bandes et bonnes relations forgées par l'agir
> ensemble... etc)
> et juste ca donne idée de ce qu'il faut faire a l'avenir pour jouer
> (efficacement)
> meme en tout petit...
> ds la cour des grands
>
>
> c'est du baclé en vitesse et en raccourci...
> ns en avons deja raconté des tas de bouts un peu plus developpés...
> et si il y a une equipe qui se penche sur ce sujet (ou aussi, en
> invitant aussi..., tant mieux, d'autres 'experts' qui veulent bien
> parler de ces sujets plus que tabous...)
> on peut donner bcp bcp d'autres details... et inventer ensemble des
> reponses...
> pile 'pirates'
>
>
>
> -----
>
> Le 10/12/12, Sammy Dia<nontenda at gmail.com> a écrit :
> > Ah mais dans ce cas on parle d'une aide du PP sur certains candidats ?
> > J'avais cru comprendre qu'il n'aurait pas fallu de campagne à 0. Au temps
> > pour moi, il est clair, en effet, que la campagne à 0 ne favorise pas un
> > score... disons élevé, de notre point de vue.
> >
> >
> > Sammy
> >
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 08:24, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit :
> >
> >> ok mais le PP avais les moyen de demander aux candidats pour savoir
> >> lesquels ils pouvait soutenir de manière a avoir au moins 10 candidats
> >> qui
> >> aurait pus avoir des bulletins dans les enveloppes
> >>
> >> 10 personnes a 3% voir plus
> >>
> >>
> >>
> >> les 1% devais être une moyenne sur l'ensemble des candidats de plus si
> on
> >> avais pas viser une campagne a 0? on aurait pus demander de faire des
> >> appels aux dons sur les coptes de campagne ce qui aurait permis d'avoir
> >> plus de sous pour avoir des bulletins partout
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 08:19, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
> >>
> >> Mais sans la campagne à 0? nous n'aurions peut etre pas eu les 50
> >>> candidats (je ne connais pas du tout les proportions de 0/non 0).
> >>> Les personnes qui ont fait une campagne à 0? n'ont peut etre pas eu le
> >>> choix.
> >>>
> >>>
> >>> Sammy
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le 10 décembre 2012 08:13, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit
> :
> >>>
> >>>> il y a erreur parce qu'on a pas atteind les 1% sur plus de 50
> candidats
> >>>> qui aurrait permis un finacement publique donc une meilleur vision sur
> >>>> les
> >>>> elections de 2014
> >>>>
> >>>> Le 10 décembre 2012 08:09, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
> >>>>
> >>>> Tout d'abord, félicitations à eux.
> >>>>>
> >>>>> J'aurai juste aimé savoir pourquoi tu penses à une erreur de
> stratégie
> >>>>> ?
> >>>>> La campagne à 0 a permis de présenter un bon paquet de candidats, il
> >>>>> est évident qu'elle aboutit à un score moins élevé, de là à la
> >>>>> considérer
> >>>>> comme une "grave erreur".
> >>>>>
> >>>>> D'autre part, le score, bien que triplé me parait, mais je suis peut
> >>>>> etre le seul, assez faible étant donné la campagne menée, qui m'a
> >>>>> semblée
> >>>>> très bien organisée.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Sammy
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Le 10 décembre 2012 08:01, Christophe P. <qq at partipirate.org> a
> écrit
> >>>>> :
> >>>>>
> >>>>>> merci de cette précision ivan
> >>>>>>
> >>>>>> je demande ça parce que la dernière discussion que j'ai eux sur le
> PP
> >>>>>> la personne m'a dit "ha bon vous étiez présent aux dernières
> >>>>>> lesgislatives?"
> >>>>>> et après une longue discussion on c'est rendus comptes que la
> >>>>>> personnes n'ayant vu aucun bulletins dans sont envellope pensais
> >>>>>> qu'on
> >>>>>> était pas présent dans ça circo
> >>>>>>
> >>>>>> et là le doublement du résultat prouve que la campagne a 0? sans
> >>>>>> bulletin dans les enveloppes est une grave erreur de stratégie
> >>>>>>
> >>>>>> Le 10 décembre 2012 07:57, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> a
> >>>>>> écrit :
> >>>>>>
> >>>>>> Pour Juin il y avait des bulletins dans les bureaux mais pas dans
> les
> >>>>>>> enveloppes
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Le 10 déc. 2012 à 07:55, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> >>>>>>> écrit :
> >>>>>>>
> >>>>>>> Oui, il s'agissait d'une campagne officielle complète : bulletins
> ET
> >>>>>>> professions de foi dans les enveloppes.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Le 10 déc. 2012 à 07:50, "Christophe P." <qq at partipirate.org> a
> >>>>>>> écrit :
> >>>>>>>
> >>>>>>> est ce que quelqu'un sais si il y avais des bulletins dans les
> >>>>>>> envellopes?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Le 10 décembre 2012 07:17, François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> a
> >>>>>>> écrit :
> >>>>>>>
> >>>>>>>> J'ai plus le chiffe mais c'était un peu en dessous de 1% . On a
> >>>>>>>> plus
> >>>>>>>> que triplé
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 10 décembre 2012 07:16, nkarageuzian at gmail.com <
> >>>>>>>> nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> yep, ct quoi le score en juin ? bravo en tt cas
> >>>>>>>>> Le 10 déc. 2012 07:12, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com>
> a
> >>>>>>>>> écrit :
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Pour Kévin Cornet et Barbara Bing. C'est pas beau, ça ?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> François Vermorel
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> François Vermorel
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Christophe PALISSER
> >>>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Christophe PALISSER
> >>>>>>
> >>>> --
> >>>> Christophe PALISSER
> >> --
> >> Christophe PALISSER
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:52:59 +0100
> From: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> To: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CACHR73ZPvPnvNxAGDe87pAWjF4nSO8tDd-3pXH+pgSDH9qU+Fw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Quand est ce que ça vous arrange ? on fait un framadate ?
>
>
> 2012/12/10 Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
>
> > Le 10 déc. 2012 à 09:41, Renart De Maupertuis
> > <mithridate.vi at gmail.com> a écrit :
> >
> > > On se fait un apero au Bon Pecheur ? :)
> >
> > Oui oui
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/6e498692/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:56:10 +0100
> From: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> To: Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <7376838401714031829 at unknownmsgid>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Le 10 déc. 2012 à 09:49, Antoine Walter <
> leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit :
>
> Quant à ceux qui veulent refaire l'histoire sur la stratégie de juin,
> n'oubliez pas qu'une campagne complète a un coût, et que trouver 50 (55
> pour être surs) militants prêts à sacrifier 2000 euros à la cause, c'est
> pas évident.
>
>
> Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait pu/du
> optimiser et diviser le coût final par 3 !
>
>
>
>
> Bref : BRAVO !!
>
> Et pas de "bouef, pas mal", soyons positifs à blinde pour une fois !
>
>
> Et il y avait deux autres circo
>
>
>
> Antoine.
>
> > From: frederic.jouvin at gmail.com
> > Date: Mon, 10 Dec 2012 09:43:59 +0100
> > To: ivan.lamouret at gmail.com
> > CC: discussions at lists.partipirate.org
> > Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> >
> > Hello.
> >
> > C'est pas mal en effet, comme quoi effectivement les efforts de
> mobilisation sur le terrain pendant les campagnes ca rapporte.
> >
> > Fellicitations a ceux qui y ont oeuvré.
> >
> > ------------------------------------
> >
> > Le 10 déc. 2012 à 09:02, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> écrit :
> >
> > > Le 10 déc. 2012 à 08:58, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a
> écrit :
> > >
> > >> Nous démarrons de 0 mais je pense qu'une présence continue scrutin
> après scrutin nous permettra de nous installer dans le paysage et d'entamer
> une courbe cumulative sur nos scores.
> > >
> > > Oui, il faudrait être encore plus présent. Il y avait 3
> > > circonscriptions, mais pas assez de monde mobilisé pour s'en occuper
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/80694322/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:59:46 +0100
> From: Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> To: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <DUB002-W817018001E00F59440E089CB490 at phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
>
> Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait pu/du
> optimiser et diviser le coût final par 3 !
> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé chez
> nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu veux
> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de dons
> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses de
> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé 2000
> ? de ma poche.
>
> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on a
> pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
>
>
>
>
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/b4b53ef0/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Mon, 10 Dec 2012 10:01:23 +0100
> From: Pierre Colombier <colombier.pierre81 at gmail.com>
> To: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CAN1CwMUEEbXZhLXfGZ3Qj4oG1U53x0qk7bWZZySX+bihZapW5g at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Bravo, félicitation, quand on voit l'augmentation par rapport à Juin,
> le motif de réjouissance il est quand même là, on peut pas le nier !
> :)
>
> Le chemin est long, la pente est raide, mais on avance et ça fait plaisir.
>
> Le 10 décembre 2012 09:56, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> écrit :
> > Le 10 déc. 2012 à 09:49, Antoine Walter
> > <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit :
> >
> > Quant à ceux qui veulent refaire l'histoire sur la stratégie de juin,
> > n'oubliez pas qu'une campagne complète a un coût, et que trouver 50 (55
> pour
> > être surs) militants prêts à sacrifier 2000 euros à la cause, c'est pas
> > évident.
> >
> >
> > Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait pu/du
> > optimiser et diviser le coût final par 3 !
> >
> >
> >
> >
> > Bref : BRAVO !!
> >
> > Et pas de "bouef, pas mal", soyons positifs à blinde pour une fois !
> >
> >
> > Et il y avait deux autres circo
> >
> >
> >
> > Antoine.
> >
> >> From: frederic.jouvin at gmail.com
> >> Date: Mon, 10 Dec 2012 09:43:59 +0100
> >> To: ivan.lamouret at gmail.com
> >> CC: discussions at lists.partipirate.org
> >> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> >>
> >> Hello.
> >>
> >> C'est pas mal en effet, comme quoi effectivement les efforts de
> >> mobilisation sur le terrain pendant les campagnes ca rapporte.
> >>
> >> Fellicitations a ceux qui y ont oeuvré.
> >>
> >> ------------------------------------
> >>
> >> Le 10 déc. 2012 à 09:02, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> écrit :
> >>
> >> > Le 10 déc. 2012 à 08:58, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a
> >> > écrit :
> >> >
> >> >> Nous démarrons de 0 mais je pense qu'une présence continue scrutin
> >> >> après scrutin nous permettra de nous installer dans le paysage et
> d'entamer
> >> >> une courbe cumulative sur nos scores.
> >> >
> >> > Oui, il faudrait être encore plus présent. Il y avait 3
> >> > circonscriptions, mais pas assez de monde mobilisé pour s'en occuper
> >> > _______________________________________________
> >> > Discussions mailing list
> >> > Discussions at lists.partipirate.org
> >> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 12
> Date: Mon, 10 Dec 2012 10:10:09 +0100
> From: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> To: Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <5507512555980681848 at unknownmsgid>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Sauf que si c'est le parti qui recueille les dons on reste dans une
> campagne à zéro euros sans expert comptable ...
>
>
>
> Le 10 déc. 2012 à 09:59, Antoine Walter <
> leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit :
>
> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait pu/du
> optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
>
> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé chez
> nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu veux
> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de dons
> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses de
> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé 2000
> ? de ma poche.
>
> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on a pas
> fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/4eba782f/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 13
> Date: Mon, 10 Dec 2012 10:12:21 +0100
> From: Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> To: Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CAMRK621nEKudVdxE9G6aqhQO2QsuMFht5ZmLCzOyjmCz8uPgmA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la campagne
> officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire un don au
> parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des branchements.
>
> (et merci pour les encouragements !)
>
>
> 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
>
> > *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait pu/du
> > optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >
> > Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé chez
> > nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu veux
> > t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de dons
> > suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses de
> > dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> > ? de ma poche.
> >
> > Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on a
> > pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
>
>
> --
> Renart de Maupertuis
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/2b17ee69/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 14
> Date: Mon, 10 Dec 2012 10:15:01 +0100
> From: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> To: Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <CACHR73bbGk39Fe461RPB9unTotu6BKBFCkTn5O0=
> ovKUHRnS+A at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous va
> ?
>
>
> Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> a
> écrit :
>
> > En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> > campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire un
> > don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> > branchements.
> >
> > (et merci pour les encouragements !)
> >
> >
> > 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >
> >> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>
> >> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé chez
> >> nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu veux
> >> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de dons
> >> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses de
> >> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> >> ? de ma poche.
> >>
> >> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on a
> >> pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Renart de Maupertuis
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/b74d67b0/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 15
> Date: Mon, 10 Dec 2012 10:18:11 +0100
> From: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> To: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <8509880695103334132 at unknownmsgid>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Mercredi ça me va
> mardi aussi :-)
>
>
>
> Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
> écrit :
>
> Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous va
> ?
>
>
> Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> a
> écrit :
>
> > En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> > campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire un
> > don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> > branchements.
> >
> > (et merci pour les encouragements !)
> >
> >
> > 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >
> >> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>
> >> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé chez
> >> nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu veux
> >> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de dons
> >> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses de
> >> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> >> ? de ma poche.
> >>
> >> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on a
> >> pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Renart de Maupertuis
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/9da23d99/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 16
> Date: Mon, 10 Dec 2012 10:24:26 +0100
> From: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> To: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CACHR73ZGZAiGQyWSNw7awvm_unXxXSDrqLPyCK1kSEAWAR7YpA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Renart ? Barbara ?
> Moi mercredi ça me va
>
>
> Le 10 décembre 2012 10:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> écrit :
>
> > Mercredi ça me va
> > mardi aussi :-)
> >
> >
> >
> > Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> > existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous
> va ?
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>a
> écrit :
> >
> >> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> >> campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire
> un
> >> don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> >> branchements.
> >>
> >> (et merci pour les encouragements !)
> >>
> >>
> >> 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >>
> >>> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >>> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>>
> >>> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé
> chez
> >>> nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu veux
> >>> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de
> dons
> >>> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses
> de
> >>> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> >>> ? de ma poche.
> >>>
> >>> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on a
> >>> pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Renart de Maupertuis
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > www.ccom-interactive.com
> > Tel : 06.63.29.66.92.
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/ed918bf5/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 17
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:00:48 +0100
> From: Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> To: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <CAMRK622BsWRqSAYjRwrbzzVJgWpQXAna5yyjtkFXDaP=
> YmsNSQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> mercredi ça me va mais ou ? Saint Maur?
>
>
> 2012/12/10 François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
>
> > Renart ? Barbara ?
> > Moi mercredi ça me va
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 10:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > Mercredi ça me va
> >> mardi aussi :-)
> >>
> >>
> >>
> >> Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
> >> écrit :
> >>
> >> Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> >> existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous
> va ?
> >>
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <
> mithridate.vi at gmail.com>a écrit :
> >>
> >>> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> >>> campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire
> un
> >>> don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> >>> branchements.
> >>>
> >>> (et merci pour les encouragements !)
> >>>
> >>>
> >>> 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >>>
> >>>> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >>>> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>>>
> >>>> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé
> >>>> chez nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu
> veux
> >>>> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de
> dons
> >>>> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses
> de
> >>>> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> >>>> ? de ma poche.
> >>>>
> >>>> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on
> a
> >>>> pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Renart de Maupertuis
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> François Vermorel
> >> www.ccom-interactive.com
> >> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > www.ccom-interactive.com
> > Tel : 06.63.29.66.92.
> >
>
>
>
> --
> Renart de Maupertuis
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/85a43c5d/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 18
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:09:14 +0100
> From: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> To: Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CACHR73bXG-BDuUSP9sX_ohDLPPqVe+6Ux1ZLLH_orB1iqwqmRQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> euh le bon pecheur, plus central, ça vous irait pas ?
>
>
> Le 10 décembre 2012 11:00, Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>
> a
> écrit :
>
> > mercredi ça me va mais ou ? Saint Maur?
> >
> >
> > 2012/12/10 François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> >
> >> Renart ? Barbara ?
> >> Moi mercredi ça me va
> >>
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 10:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> >> écrit :
> >>
> >> Mercredi ça me va
> >>> mardi aussi :-)
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
> >>> écrit :
> >>>
> >>> Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> >>> existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça
> vous va ?
> >>>
> >>>
> >>> Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <
> mithridate.vi at gmail.com
> >>> > a écrit :
> >>>
> >>>> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> >>>> campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux
> faire un
> >>>> don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> >>>> branchements.
> >>>>
> >>>> (et merci pour les encouragements !)
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >>>>
> >>>>> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >>>>> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>>>>
> >>>>> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé
> >>>>> chez nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu
> veux
> >>>>> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de
> dons
> >>>>> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en
> promesses de
> >>>>> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai
> payé 2000
> >>>>> ? de ma poche.
> >>>>>
> >>>>> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on
> >>>>> a pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ?
> ;-)
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Discussions mailing list
> >>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Renart de Maupertuis
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> François Vermorel
> >>> www.ccom-interactive.com
> >>> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> François Vermorel
> >> www.ccom-interactive.com
> >> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Renart de Maupertuis
> >
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/e484b467/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 19
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:13:09 +0100
> From: "Cyprien (Kafim)" <cyprien.partipirate at gmail.com>
> To: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CAJPeLPJY2J-1xZCz3hMmOhzGSLQfbbzT26MbHv9J5cnvoeaDVQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Moi une question m'intéresse vraiment. Vu l'abstention forte ce qui
> m'intéresse n'est pas la différence de pourcentage entre les deux élections
> mais la différence de voix réelle ! Combien de personnes en Plus ont voté
> Cornet? Ça me semble beaucoup plus significatif comme chiffre! Au risque
> d'etre déçu ! Donc quelqu'un a ces chiffres?
>
> Le lundi 10 décembre 2012, François Vermorel a écrit :
>
> > Renart ? Barbara ?
> > Moi mercredi ça me va
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 10:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com<javascript:_e({},
> 'cvml', 'ivan.lamouret at gmail.com');>
> > > a écrit :
> >
> >> Mercredi ça me va
> >> mardi aussi :-)
> >>
> >>
> >>
> >> Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com<javascript:_e({},
> 'cvml', 'fvermorel at gmail.com');>>
> >> a écrit :
> >>
> >> Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> >> existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous
> va ?
> >>
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <
> mithridate.vi at gmail.com<javascript:_e({}, 'cvml', 'mithridate.vi at gmail.com
> ');>
> >> > a écrit :
> >>
> >>> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> >>> campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire
> un
> >>> don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> >>> branchements.
> >>>
> >>> (et merci pour les encouragements !)
> >>>
> >>>
> >>> 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com<javascript:_e({},
> 'cvml', 'leseullevrailuniqueneron at hotmail.com');>
> >>> >
> >>>
> >>>> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >>>> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>>>
> >>>> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé
> >>>> chez nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu
> veux
> >>>> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de
> dons
> >>>> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses
> de
> >>>> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> >>>> ? de ma poche.
> >>>>
> >>>> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on
> a
> >>>> pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> >>>> 'Discussions at lists.partipirate.org');>
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Renart de Maupertuis
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> >>> 'Discussions at lists.partipirate.org');>
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> François Vermorel
> >> www.ccom-interactive.com
> >> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> >> 'Discussions at lists.partipirate.org');>
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > www.ccom-interactive.com
> > Tel : 06.63.29.66.92.
> >
>
>
> --
> Cyprien (Kafim sur le forum)
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/1cf31c37/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 20
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:16:14 +0100
> From: contact at levieuxcedric.com
> To: <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <534526d91a64b3f5c6804725d0719ca6 at levieuxcedric.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
>
> Alors c'est simple :
>
> Juin ~40% d'abstentions => 0.89%
>
> Décembre
> ~70% d'abstentions => 2.91%
>
> Soit deux fois moins de votants pour trois
> fois plus de %. Donc petite règle de trois : +63% de voix en plus
>
>
> Farlistener :D
>
> Le 2012-12-10 11:13, Cyprien (Kafim) a écrit :
>
> >
> Moi une question m'intéresse vraiment. Vu l'abstention forte ce qui
> m'intéresse n'est pas la différence de pourcentage entre les deux
> élections mais la différence de voix réelle ! Combien de personnes en
> Plus ont voté Cornet? Ça me semble beaucoup plus significatif comme
> chiffre! Au risque d'etre déçu ! Donc quelqu'un a ces chiffres?
> >
> > Le
> lundi 10 décembre 2012, François Vermorel a écrit :
> >
> >> Renart ?
> Barbara ?
> >> Moi mercredi ça me va
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 10:18,
> Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :
> >>
> >>> Mercredi ça me
> va
> >>> mardi aussi :-)
> >>>
> >>> Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François
> Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a écrit :
> >>>
> >>>> Renart, Ivan, z'avez
> pas répondu à la question fondamentalement existentielle du moment :
> l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous va ?
> >>>>
> >>>> Le 10
> décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com> a
> écrit :
> >>>>
> >>>>> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti
> peut financer la campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que
> toi tu peux faire un don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout
> c'est de faire des branchements.
> >>>>> (et merci pour les
> encouragements !)
> >>>>>
> >>>>> 2012/12/10 Antoine Walter
> <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >>>>>
> >>>>>> _Sauf qu'avec les
> réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait pu/du optimiser et
> diviser le coût final par 3 ! _
> >>>>>> Sur le principe, tu as
> entièrement raison. En pratique, on a essayé chez nous de le faire, mais
> don = compte de campagne, et donc si tu veux t'amuser à utiliser ce
> compte et le vérifier, il faut un montant de dons suffisant pour le
> rentabiliser. Nous on est monté à 200EUR en promesses de dons, on a
> estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé 2000 EUR de
> ma poche.
> >>>>>>
> >>>>>> Alors bien sur ça fait râler de se dire que
> c'était à perte puisqu'on a pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça
> le militantisme non ? ;-)
> >>>>>>
> >>>>>>
> _______________________________________________
> >>>>>> Discussions
> mailing list
> >>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]
> >>>>>
>
> >>>>> --
> >>>>> Renart de Maupertuis
> >>>>>
> >>>>>
> _______________________________________________
> >>>>> Discussions
> mailing list
> >>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [2]
> >>>>
> >>>>
> --
> >>>> François Vermorel
> >>>> www.ccom-interactive.com [3]
> >>>> Tel :
> 06.63.29.66.92.
> >>>
> >>>>
> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing
> list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [4]
> >>
> >> --
>
> >> François Vermorel
> >> www.ccom-interactive.com [5]
> >> Tel :
> 06.63.29.66.92.
> >
> > --
> > Cyprien (Kafim sur le forum)
>
>
>
>
> Links:
> ------
> [1]
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> [2]
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> [3]
> http://www.ccom-interactive.com
> [4]
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> [5]
> http://www.ccom-interactive.com
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/9a2623d6/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 21
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:18:32 +0100
> From: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> To: contact at levieuxcedric.com
> Cc: "\[PP\] ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CACHR73ZqVQzOcKs6QcSoxvdL9Rftq2k7OnAV2BRehV2X2Ubpxg at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> 694 voix ce coup ci. Devait y en avoir dans les 400 maxi en juin, je pense.
>
>
> Le 10 décembre 2012 11:16, <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>
> > **
> >
> > Alors c'est simple :
> >
> >
> >
> > Juin ~40% d'abstentions => 0.89%
> >
> > Décembre ~70% d'abstentions => 2.91%
> >
> >
> >
> > Soit deux fois moins de votants pour trois fois plus de %. Donc petite
> > règle de trois : +63% de voix en plus
> >
> >
> >
> > Farlistener :D
> >
> >
> >
> > Le 2012-12-10 11:13, Cyprien (Kafim) a écrit :
> >
> > Moi une question m'intéresse vraiment. Vu l'abstention forte ce qui
> > m'intéresse n'est pas la différence de pourcentage entre les deux
> élections
> > mais la différence de voix réelle ! Combien de personnes en Plus ont voté
> > Cornet? Ça me semble beaucoup plus significatif comme chiffre! Au risque
> > d'etre déçu ! Donc quelqu'un a ces chiffres?
> >
> > Le lundi 10 décembre 2012, François Vermorel a écrit :
> >
> >> Renart ? Barbara ?
> >> Moi mercredi ça me va
> >>
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 10:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> >> écrit :
> >>
> >>> Mercredi ça me va
> >>> mardi aussi :-)
> >>>
> >>>
> >>> Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
> >>> écrit :
> >>>
> >>> Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> >>> existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça
> vous va ?
> >>>
> >>>
> >>> Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <
> mithridate.vi at gmail.com
> >>> > a écrit :
> >>>
> >>>> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> >>>> campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux
> faire un
> >>>> don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> >>>> branchements.
> >>>> (et merci pour les encouragements !)
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >>>>
> >>>>> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >>>>> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>>>> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé
> >>>>> chez nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu
> veux
> >>>>> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de
> dons
> >>>>> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en
> promesses de
> >>>>> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai
> payé 2000
> >>>>> ? de ma poche.
> >>>>>
> >>>>> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on
> >>>>> a pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ?
> ;-)
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Discussions mailing list
> >>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Renart de Maupertuis
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> François Vermorel
> >>> www.ccom-interactive.com
> >>> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> François Vermorel
> >> www.ccom-interactive.com
> >> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>
> >
> >
> > --
> > Cyprien (Kafim sur le forum)
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/9af9cb41/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 22
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:18:37 +0100
> From: "Xavier G." <netz at sploing.fr>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] Score Kévin Cornet
> Message-ID: <20121210111837.39bce0f0 at xalunon>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
>
> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/retours-sur-la-campagne-pirate-pour-les-legislatives-2012/
>
> N'oubliez pas de m'envoyer vos retours, si vous voulez ;)
>
> À plus ! Xavier
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
>
> iF4EAREIAAYFAlDFtv0ACgkQckr2lRMKRQyR3gD8C0HMokyRE/PqKbP7YBTWcmFI
> zc/dYN7yZuujd80o9ewBAI0NCTzPNzWa/tlxML5CedffvYLuSfKg2W4W97Pp6XQ+
> =G50j
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> ------------------------------
>
> Message: 23
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:20:02 +0100
> From: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> To: "Xavier G." <netz at sploing.fr>
> Cc: "\[PP\] ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] Score Kévin Cornet
> Message-ID:
> <
> CACHR73Zae1wv8ig5vbOdqC6ViaSGbweuVenc5V5ZyuPgBYnkCw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> on va préparer un texte aussi...
>
>
> Le 10 décembre 2012 11:18, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :
>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA256
> >
> >
> >
> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/retours-sur-la-campagne-pirate-pour-les-legislatives-2012/
> >
> > N'oubliez pas de m'envoyer vos retours, si vous voulez ;)
> >
> > À plus ! Xavier
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> >
> > iF4EAREIAAYFAlDFtv0ACgkQckr2lRMKRQyR3gD8C0HMokyRE/PqKbP7YBTWcmFI
> > zc/dYN7yZuujd80o9ewBAI0NCTzPNzWa/tlxML5CedffvYLuSfKg2W4W97Pp6XQ+
> > =G50j
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/a47e7e04/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 24
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:34:58 +0100
> From: "Cyprien (Kafim)" <cyprien.partipirate at gmail.com>
> To: François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> Cc: "\[PP\] ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID:
> <
> CAJPeLPLSh7wnvvYgX9xG5ZzOsktV0RnURHz3fpmAN63c_oq6oQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Ah ok merci Thomas, j'avais pas vu ton message
>
> Le lundi 10 décembre 2012, François Vermorel a écrit :
>
> > 694 voix ce coup ci. Devait y en avoir dans les 400 maxi en juin, je
> pense.
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 11:16, <contact at levieuxcedric.com <javascript:_e({},
> > 'cvml', 'contact at levieuxcedric.com');>> a écrit :
> >
> > **
> >
> > Alors c'est simple :
> >
> >
> >
> > Juin ~40% d'abstentions => 0.89%
> >
> > Décembre ~70% d'abstentions => 2.91%
> >
> >
> >
> > Soit deux fois moins de votants pour trois fois plus de %. Donc petite
> > règle de trois : +63% de voix en plus
> >
> >
> >
> > Farlistener :D
> >
> >
> >
> > Le 2012-12-10 11:13, Cyprien (Kafim) a écrit :
> >
> > Moi une question m'intéresse vraiment. Vu l'abstention forte ce qui
> > m'intéresse n'est pas la différence de pourcentage entre les deux
> élections
> > mais la différence de voix réelle ! Combien de personnes en Plus ont voté
> > Cornet? Ça me semble beaucoup plus significatif comme chiffre! Au risque
> > d'etre déçu ! Donc quelqu'un a ces chiffres?
> >
> > Le lundi 10 décembre 2012, François Vermorel a écrit :
> >
> > Renart ? Barbara ?
> > Moi mercredi ça me va
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 10:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > Mercredi ça me va
> > mardi aussi :-)
> >
> >
> > Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> > existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous
> va ?
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>a
> écrit :
> >
> > En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> > campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire un
> > don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> > branchements.
> > (et merci pour les encouragements !)
> >
> >
> > 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>
> >
> > *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> > pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> > Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé chez
> > nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu veux
> > t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de dons
> > suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses de
> > dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> > ? de ma poche.
> >
> > Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on a
> > pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> > --
> > Renart de Maupertuis
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > www.ccom-interactive.com
> > Tel : 06.63.29.66.92.
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > <http://www.ccom-interactive.com>
> >
> >
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > www.ccom-interactive.com
> > Tel : 06.63.29.66.92.
> >
>
>
> --
> Cyprien (Kafim sur le forum)
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/85780a79/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 25
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:35:31 +0100
> From: Lyly PP <Lylypp at hotmail.fr>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] Score Kévin Cornet
> Message-ID: <BLU0-SMTP3405C20D6129B9F76E3C450BA490 at phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Bonjour à tous,
> Hop et un article avec un joli tableau et tous les résultats à l'intérieur!
>
> http://94.citoyens.com/2012/legislative-partielle-henri-plagnol-et-sylvain-berrios-au-second-tour,09-12-2012.html
>
> Bonne journée!
>
>
> Le 10/12/2012 11:20, François Vermorel a écrit :
> > on va préparer un texte aussi...
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 11:18, Xavier G. <netz at sploing.fr
> <mailto:netz at sploing.fr>> a écrit :
> >
> >
>
> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/retours-sur-la-campagne-pirate-pour-les-legislatives-2012/
> >
> > N'oubliez pas de m'envoyer vos retours, si vous voulez ;)
> >
> > À plus ! Xavier
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> > Tel : 06.63.29.66.92.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> - --
> Lyly,
> Co-animatrice de la section IdF jusqu'au mois de Mars
> Coordinatrice de l'équipe Revue de Presse pour le site national
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJQxbryAAoJEHzoK0ZERNY5IvkIALgtx8r9Mz9gTgC1QGHW213X
> Bz3q9nuwDb0GYAzT3DPBib+izbJGdpKnLJDkaLVlW08bZOFRT26phlouE5Cp71Kx
> arwVF08Iqszw28C+eAcb2QQbdOp0mxxj475UqL3c9Gxn+avvTURjvoXlpJvAzwL/
> RJDNuI6X3UkqFybrhXWRh2imvZBRP/hF8+3S1IobL2n4v2j7AS0J15t4b/hNGdDC
> xp0wmP7jVIQ4J176rXQbjcIFbVqvmhm4TO1bAWdRxBcRj9F4/xIsSVrY9C6MHy1+
> 0M1+7tqjZ7ZiIhBsZ1dVGapetrwleTpiUlz/kxLYm4D3VMa+1Fsj9PEG7Irpa/Q=
> =R6F3
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/2c32dc46/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 26
> Date: Mon, 10 Dec 2012 11:58:30 +0100
> From: Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> To: "Cyprien (Kafim)" <cyprien.partipirate at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] 2,91%
> Message-ID: <2660576136457140462 at unknownmsgid>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Fois deux
>
>
>
> Le 10 déc. 2012 à 11:13, "Cyprien (Kafim)" <cyprien.partipirate at gmail.com>
> a écrit :
>
> Moi une question m'intéresse vraiment. Vu l'abstention forte ce qui
> m'intéresse n'est pas la différence de pourcentage entre les deux élections
> mais la différence de voix réelle ! Combien de personnes en Plus ont voté
> Cornet? Ça me semble beaucoup plus significatif comme chiffre! Au risque
> d'etre déçu ! Donc quelqu'un a ces chiffres?
>
> Le lundi 10 décembre 2012, François Vermorel a écrit :
>
> > Renart ? Barbara ?
> > Moi mercredi ça me va
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 10:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com<javascript:_e({},
> 'cvml', 'ivan.lamouret at gmail.com');>
> > > a écrit :
> >
> >> Mercredi ça me va
> >> mardi aussi :-)
> >>
> >>
> >>
> >> Le 10 déc. 2012 à 10:15, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com<javascript:_e({},
> 'cvml', 'fvermorel at gmail.com');>>
> >> a écrit :
> >>
> >> Renart, Ivan, z'avez pas répondu à la question fondamentalement
> >> existentielle du moment : l'apéro, on le fait quand ? Mercredi, ça vous
> va ?
> >>
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 10:12, Renart De Maupertuis <
> mithridate.vi at gmail.com<javascript:_e({}, 'cvml', 'mithridate.vi at gmail.com
> ');>
> >> > a écrit :
> >>
> >>> En fait ce que veut dire Ivan, c'est que le parti peut financer la
> >>> campagne officielle. Donc sans expert comptable. Que toi tu peux faire
> un
> >>> don au parti, et donc réduire tes impôts. Le tout c'est de faire des
> >>> branchements.
> >>>
> >>> (et merci pour les encouragements !)
> >>>
> >>>
> >>> 2012/12/10 Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com<javascript:_e({},
> 'cvml', 'leseullevrailuniqueneron at hotmail.com');>
> >>> >
> >>>
> >>>> *Sauf qu'avec les réductions d'impôts sur les dons (67%), on aurait
> >>>> pu/du optimiser et diviser le coût final par 3 ! *
> >>>>
> >>>> Sur le principe, tu as entièrement raison. En pratique, on a essayé
> >>>> chez nous de le faire, mais don = compte de campagne, et donc si tu
> veux
> >>>> t'amuser à utiliser ce compte et le vérifier, il faut un montant de
> dons
> >>>> suffisant pour le rentabiliser. Nous on est monté à 200? en promesses
> de
> >>>> dons, on a estimé que le jeu en valait pas la chandelle, et j'ai payé
> 2000
> >>>> ? de ma poche.
> >>>>
> >>>> Alors bien sur ça fait râler de se dire que c'était à perte puisqu'on
> a
> >>>> pas fait les 1% dans 50 circo, mais c'est ça le militantisme non ? ;-)
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> >>>> 'Discussions at lists.partipirate.org');>
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Renart de Maupertuis
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> >>> 'Discussions at lists.partipirate.org');>
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> François Vermorel
> >> www.ccom-interactive.com
> >> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> >> 'Discussions at lists.partipirate.org');>
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > François Vermorel
> > www.ccom-interactive.com
> > Tel : 06.63.29.66.92.
> >
>
>
> --
> Cyprien (Kafim sur le forum)
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/90a2c089/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> Fin de Lot Discussions, Vol 98, Parution 2
> ******************************************
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/ecf77135/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list