[PP-discussions] 2,91%

[Sammy Dia]

Mais sans la campagne à 0€ nous n'aurions peut etre pas eu les 50 candidats
(je ne connais pas du tout les proportions de 0/non 0).
Les personnes qui ont fait une campagne à 0€ n'ont peut etre pas eu le
choix.


Sammy



Le 10 décembre 2012 08:13, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit :

> il y a erreur parce qu'on a pas atteind les 1% sur plus de 50 candidats
> qui aurrait permis un finacement publique donc une meilleur vision sur les
> elections de 2014
>
> Le 10 décembre 2012 08:09, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
>
> Tout d'abord, félicitations à eux.
>>
>> J'aurai juste aimé savoir pourquoi tu penses à une erreur de stratégie ?
>> La campagne à 0 a permis de présenter un bon paquet de candidats, il est
>> évident qu'elle aboutit à un score moins élevé, de là à la considérer comme
>> une "grave erreur".
>>
>> D'autre part, le score, bien que triplé me parait, mais je suis peut etre
>> le seul, assez faible étant donné la campagne menée, qui m'a semblée très
>> bien organisée.
>>
>>
>> Sammy
>>
>>
>>
>> Le 10 décembre 2012 08:01, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> merci de cette précision ivan
>>>
>>> je demande ça parce que la dernière discussion que j'ai eux sur le PP la
>>> personne m'a dit "ha bon vous étiez présent aux dernières lesgislatives?"
>>> et après une longue discussion on c'est rendus comptes que la personnes
>>> n'ayant vu aucun bulletins dans sont envellope pensais qu'on était pas
>>> présent dans ça circo
>>>
>>> et là le doublement du résultat prouve que la campagne a 0€ sans
>>> bulletin dans les enveloppes est une grave erreur de stratégie
>>>
>>> Le 10 décembre 2012 07:57, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>> Pour Juin il y avait des bulletins dans les bureaux mais pas dans les
>>>> enveloppes
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 10 déc. 2012 à 07:55, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Oui, il s'agissait d'une campagne officielle complète : bulletins ET
>>>> professions de foi dans les enveloppes.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 10 déc. 2012 à 07:50, "Christophe P." <qq at partipirate.org> a écrit :
>>>>
>>>> est ce que quelqu'un sais si il y avais des bulletins dans les
>>>> envellopes?
>>>>
>>>> Le 10 décembre 2012 07:17, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> J'ai plus le chiffe mais c'était un peu en dessous de 1% . On a plus
>>>>> que triplé
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 10 décembre 2012 07:16, nkarageuzian at gmail.com <
>>>>> nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>> yep, ct quoi le score en juin ? bravo en tt cas
>>>>>> Le 10 déc. 2012 07:12, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
>>>>>> écrit :
>>>>>>
>>>>>>>  Pour Kévin Cornet et Barbara Bing. C'est pas beau, ça ?
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> François Vermorel
>>>>>>> www.ccom-interactive.com
>>>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> François Vermorel
>>>>> www.ccom-interactive.com
>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Christophe PALISSER
>>>> DVI
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Christophe PALISSER
>>> DVI
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>
>
> --
> Christophe PALISSER
> DVI
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/2869c44a/attachment.html>