[PP-discussions] Comment dégouter les initiatives des nouveaux

Stephane Plaissy splaissy at gmail.com
Jeu 30 Aou 13:39:53 CEST 2012


Merci de ton gentil message, et promis, nous n'oublierons pas les 
ayatollahs qui savent nous rappeler ce que nous devons nous fixer comme 
objectif...:-)

(En fait, moi j'aime assez l'idéologie mormon (pas pour la polygamie 
hein...), on va en carriole à la prochaine AG du PP ?)


Le 29/08/2012 17:11, rencontres a écrit :
>
> utiliser de (dangereux, pervertissants) services commerciaux
> sous pretexte qu'ils seraient couramment utilisés par d'autres??
>
> heuuu ca semble un peu leger comme argumentaire...
>
> peut etre y a t il des moyens raisonnés d'utiliser ces saletés (genre 
> sur un theme juste pur draguer... (mais qui draguera t on, pour moi 
> une info fb est peu credible par exemple vite douteuse meme etc..)
> il ns est arrivé pour des amsi et assoces de creer une page, mais avec 
> des garde fous:
> jamais de pub vers ces pages
> jamais de pub interne vers d'autre pages fb etc..
>
> detourner au plus vite vers du contenu plus propre (non ou moins pollué)
> (ne s'adresser qu'a des deja contaminés, eviter toute contagion a des 
> sujets encore 'sains'...
> mais enfin tout cela est a risque et qd on le fait c'est avec un grand 
> cynisme
>
> Le pp est de loin deja assez costaud et en lien avec un debut 
> d'aptitude aux "vrais" media, pour perdre son temps et son energie a 
> se salir et cautionner des outils qui forcement brouilleraient (et 
> sans efficacité) le message!
>
> enfin c'est juste un avis...!!
>
> et ur un plan de famille  logique plus formelle
>  le sophisme bcp le font nous sommes "obligés" d'agir de meme...
>      (et de plus, heureusement, il y a bcp plus de resistants que de 
> contaminés!!)
>  ne semble pas bien tenir (pleonasme!)
>
> sinon sous pretexte que tous les combattants et armees/soldats, 
> pillent, violent leurs adversaires... nous devrions agir de meme avec 
> ceux qui  ne vivent/pensent pas comme nous?
>
> rouler en 4x4, chauffer jour et nuit a l'electricité pour aider a 
> l'accident nuke, et enfin cramer un max de ce foutu petrole qui nous 
> pourrit toute l'existence tant nos vosins sont accros tox graves a 
> l'energie fossile volée facile etc...
>
> employer les promesses les plus viles et les pires mensonges puisque 
> pour quasi tous ceux qui touchent a la politique, c'est le credo 
> exclusif etc etc
>
>
>
> bien sur le mot d'ivan est du second degré pour moquer un peu le coté 
> fermé non accueillant de certain d'entre nous..
> le mien bcp plus au premier degré!! (mais n'empeche pas, loin de la, 
> la sympathie pour l'elan vital et les belles idees et energies de 
> notre ami stephane!!)
>
>
>
>
>
>
> Le 29 août 2012 21:14, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com 
> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>
>     ah ben non ca c pas bien
>
>     si on veut changer le monde, c'est avec tout le monde !
>     (et donc avec tous les outils existant)
>
>     donc la je pense que c de lumour ou un truc comme ca (car sinon
>     pourquoi le PP aurait il une page Fessedebouc ?)
>     et donc que le rédacteur était énervé. C'est comme si on me disait
>     pour changer le monde, n'utilise pas ton téléphone ou ta voiture.
>     Oui je veux bien trouver une alternative, mais tant qu'il (FB) est
>     le leader, le PP doit y être EXTREMEMENT présent et efficace.
>
>
>
>
>     Le 29/08/2012 14:21, Ivan Lamouret a écrit :
>>     Aujourd'hui notre réponse aux nouveaux qui utilisent encore
>>     FesseBouc :
>>
>>     allez voir ailleurs qu'au PP, notre pureté idéologique nous
>>     interdit d'utiliser les outils des méchants capitalistes
>>     américains voleurs de données privéees, même si ce sont les seuls
>>     que vous connaissez pour l'instant. Par ailleurs, je n'ai ni le
>>     temps ni l'envie de vous orienter dans le f$%#!r de nos outils.
>>
>>
>>
>>         Bon trolls.
>>         Ivan
>>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120830/074cdcec/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list