[PP-discussions] Outils collaboratifs du PP
Stephane Plaissy
splaissy at gmail.com
Mer 29 Aou 22:55:09 CEST 2012
redmine ektek, redmine...
mais au fait alors pourquoi y a pas un redmine par "équipage" :
genre
- redmine du CAP : ticket : odj AG (hihihihi)
- redmine des redacteurs (qui n'existent nul part sauf dans une ML mais
pas sur le site internet, ni ailleurs...) : ticket : organiser l'équipe
pour sortir un truc par semaine
- redmine du CN, je sais pas qui c'est...
- redmine de ceux qui bossent et que je ne connais pas encore...
ou alors plutot l'inverse, on oublie le redmine avec 1700 trucs à faire,
et l'ektek s'organise comme elle veut mais elle répond aux demandes ( y
en a trop ?), ou mieux on met dans l'équipage de l'ektek des nontek dont
le seul role est de structurer le boulot de l'ektek et de communiquer
avec le reste du monde (en répondant aux emails par exemple...) ?
:-\
j'discute, j'discute c tout
Le 29/08/2012 16:24, Ivan Lamouret a écrit :
> d'abord parce-que certains préfèrent les emails (push, moi par
> exemple) d'autre préfère le forum (pull). Mais dans les deux cas les
> messages du style : utilisez tel outil plutôt que tel autre sont
> stériles, je ne vois pas pourquoi on devraient tous avoir les mêmes
> façons de travailler.
>
> D'autre part parce-que la multiplication des outils nuit à la facilité
> d'interaction entre nos membres. Et que certains voudraient rajouter
> encore d'autres outils plus modernes (et je les soutiens dans leur
> entreprise).
>
> Cordialement,
> Ivan
>
>
>
> 2012/8/29 rencontres <rencontres3 at gmail.com
> <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
>
> pourquoi?
>
> imho ressource rare (compétences écriture scripts moulinette ou
> patcher phpbb) high time consuming, et priorité de tâche très
> moyenne??
>
>
>
> Le 29/08/12, Ivan Lamouret<ivan.lamouret at gmail.com
> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
> > pour Stéphane : Il y a aussi une reflexion pour inter-connecter
> les MLs et
> > le Forum. Mais cela demande un peu de travail technique pour un bon
> > développeur.
> >
> > est ce en cours ?
> > si oui pourquoi cela n'apparait il pas sur le redmine (et en
> priorité haute
> > tant qu'à faire) ? et qui peut le faire apparaître ?
> >
> > merci
> >
> >
> > Aucune idée sauf sur l'id redmine : 161 (cf l'email de flecointre
> > ci-dessous)
> >
> > Cdt,
> > Ivan
> >
> >
> > Début du message transféré :
> >
> > *Expéditeur:* Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
> > *Date:* 28 août 2012 17:40:53 HAEC
> > *Destinataire:* discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> > *Objet:* *Rép : [PP-discussions] Proposition de refonte du
> fonctionnement
> > interne du PP*
> > *Répondre à:* frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>
> >
> > Le 28/08/2012 17:16, Ivan Lamouret a écrit :
> >
> > on pourrait même uploader automatiquement le contenu des archives de
> >
> > la ML dans le forum...
> >
> >
> > Le principe a été abordé il y a deux mois avec le projet m2f
> > http://sourceforge.net/projects/m2f/ mais cela demande plus de
> > réflexions et un effort de développement. S'il y a des
> volontaires ...
> >
> > https://redmine.partipirate.org/issues/161
> >
> > C'est vraiment une version alpha. Le site est mort donc pas de
> >
> > documentation. Le principe est bon mais sans notes, ni modèle de
> >
> > données, c'est un peu compliqué de s'y retrouver.
> >
> >
> > Le principe est le suivant à partir d'un forum phpbb version 3 :
> >
> > m2f est une application autonome qui permet de transférer un
> paquet de
> >
> > données par un ou plusieurs ponts (channel). m2f est à installer
> dans
> >
> > phpbb sous la forme d'un simple fichier de communication. Ce n'est
> >
> > donc pas un mod phpbb3 contrairement aux quelques images que j'ai vu
> >
> > pour phpbb2
> >
> >
> > La communication se fait au travers de "chain" (sorte de pipe) :
> >
> > - un "import channel" pop3, qui va relever une boite pop3 puis
> >
> > transférer chaque message à un "export channel phpbb3" qui va poster
> >
> > chaque message dans un forum défini. Ça, ça fonctionne sauf que le
> >
> > déclenchement est manuel et je n'ai pas trouvé quoi que ce soit qui
> >
> > permettait de le faire automatiquement. Le forum que j'ai utilisé
> >
> > reçoit bien les messages, les sujets sont créés en fonction de la
> >
> > valeur "subject" du mail, les réponses sont gérées
> >
> >
> > - un "import channel phpbb3" qui se charge de relever les messages
> >
> > dans un forum phpbb défini qui transmet ensuite chaque message
> vers un
> >
> > "export channel Smtp" qui va se charger d'envoyer tous les
> messages à
> >
> > une ou plusieurs adresses mail. Ici, nous pouvons donc gérer une
> sorte
> >
> > de mailing list sans forcément utiliser mailman. ça, ça ne
> fonctionne
> >
> > pas. En fait, je pense que cette partie est manquante. Ce qui ne
> >
> > fonctionne pas, c'est la récupération des messages dans le forum. Le
> >
> > code est assez compliqué avec tout un tas de classe et d'interface
> >
> > mais sans utiliser de typage fort.
> >
> >
> > Voici deux vidéos qui montrent :
> >
> > - l'installation et un test de base :
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=mjk-d5cO2q0
> >
> > - la création d'une chaîne mbox -> phpbb
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=odkcA-GIZu4
> >
> >
> > C'est dommage car le concept est pas mal mais il manque cruellement
> >
> > d'étude et de documentation.
> >
> >
> > J'ai fait des recherches. Il semble qu'il y a une dizaine d'années,
> >
> > cela était assez demandé mais sur les versions récentes de phpbb, je
> >
> > n'ai rien trouvé de concret.
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Frédéric Lecointre
>
> > Le 29 août 2012 à 20:59, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com
> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
> >
> >
> > Le 29/08/2012 14:17, Ivan Lamouret a écrit :
> >
> > Remarquez que le LFB discuté plus tôt dans la discussion par Nicolas
> > désigne le LiquidFeedBack dont j'ai donné le lien.
> >
> > Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, je préfère bien sûr
> quelqu'un qui
> > avance sur ses sujets avec des "mauvais" outils que quelqu'un
> qui ne fait
> > rien avec les "bons" outils. Je pensais juste utile de vous
> signaler les
> > outils existants.
> >
> > pour Stéphane : Il y a aussi une reflexion pour inter-connecter
> les MLs et
> > le Forum. Mais cela demande un peu de travail technique pour un bon
> > développeur.
> >
> > est ce en cours ?
> > si oui pourquoi cela n'apparait il pas sur le redmine (et en
> priorité haute
> > tant qu'à faire) ? et qui peut le faire apparaître ?
> >
> > merci
> >
> >
> > Cordialement,
> > Ivan
> >
> > 2012/8/29 Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>>
> >
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Le 29 août 2012 à 19:18, "Sophie H." <oeilsauvage_64 at yahoo.fr
> <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr>> a écrit :
> >>
> >>
> >> Le 29 août 2012 à 18:23, Ivan Lamouret
> <ivan.lamouret at gmail.com <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a
> >> écrit :
> >>
> >> Il semble qu'un troll ait réorienté le sujet de cet échange des
> >> problèmes sur les semences vers le problème de Facebook.
> >>
> >> Je ne sais pas comment c'est arrivé... Et nous ne sommes pas
> des trolls
> >> mais des gens qui se découvrent et mettent leur projets en commun
> >>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120829/955f1ed8/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list