[PP-discussions] Outils collaboratifs du PP

Stephane Plaissy splaissy at gmail.com
Mer 29 Aou 22:38:40 CEST 2012


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Le 29/08/2012 16:24, Ivan Lamouret a écrit :
> d'abord parce-que certains préfèrent les emails (push, moi par 
> exemple) d'autre préfère le forum (pull). Mais dans les deux cas les 
> messages du style : utilisez tel outil plutôt que tel autre sont 
> stériles, je ne vois pas pourquoi on devraient tous avoir les mêmes 
> façons de travailler.
>
> D'autre part parce-que la multiplication des outils nuit à la facilité 
> d'interaction entre nos membres. Et que certains voudraient rajouter 
> encore d'autres outils plus modernes (et je les soutiens dans leur 
> entreprise).
>
> Cordialement,
> Ivan
>
>
>
> 2012/8/29 rencontres <rencontres3 at gmail.com 
> <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
>
>     pourquoi?
>
>     imho ressource rare (compétences écriture scripts moulinette ou
>     patcher phpbb) high time consuming, et priorité de tâche très
>     moyenne??
>
>
>
>     Le 29/08/12, Ivan Lamouret<ivan.lamouret at gmail.com
>     <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
>     > pour Stéphane : Il y a aussi une reflexion pour inter-connecter
>     les MLs et
>     > le Forum. Mais cela demande un peu de travail technique pour un bon
>     > développeur.
>     >
>     > est ce en cours ?
>     > si oui pourquoi cela n'apparait il pas sur le redmine (et en
>     priorité haute
>     > tant qu'à faire) ? et qui peut le faire apparaître ?
>     >
>     > merci
>     >
>     >
>     > Aucune idée sauf sur l'id redmine : 161 (cf l'email de flecointre
>     > ci-dessous)
>     >
>     > Cdt,
>     > Ivan
>     >
>     >
>     > Début du message transféré :
>     >
>     > *Expéditeur:* Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net
>     <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
>     > *Date:* 28 août 2012 17:40:53 HAEC
>     > *Destinataire:* discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>     > *Objet:* *Rép : [PP-discussions] Proposition de refonte du
>     fonctionnement
>     > interne du PP*
>     > *Répondre à:* frederic.lecointre at burnweb.net
>     <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>
>     >
>     > Le 28/08/2012 17:16, Ivan Lamouret a écrit :
>     >
>     > on pourrait même uploader automatiquement le contenu des archives de
>     >
>     > la ML dans le forum...
>     >
>     >
>     > Le principe a été abordé il y a deux mois avec le projet m2f
>     > http://sourceforge.net/projects/m2f/ mais cela demande plus de
>     > réflexions et un effort de développement. S'il y a des
>     volontaires ...
>     >
>     > https://redmine.partipirate.org/issues/161
>     >
>     > C'est vraiment une version alpha. Le site est mort donc pas de
>     >
>     > documentation. Le principe est bon mais sans notes, ni modèle de
>     >
>     > données, c'est un peu compliqué de s'y retrouver.
>     >
>     >
>     > Le principe est le suivant à partir d'un forum phpbb version 3 :
>     >
>     > m2f est une application autonome qui permet de transférer un
>     paquet de
>     >
>     > données par un ou plusieurs ponts (channel). m2f est à installer
>     dans
>     >
>     > phpbb sous la forme d'un simple fichier de communication. Ce n'est
>     >
>     > donc pas un mod phpbb3 contrairement aux quelques images que j'ai vu
>     >
>     > pour phpbb2
>     >
>     >
>     > La communication se fait au travers de "chain" (sorte de pipe) :
>     >
>     > - un "import channel" pop3, qui va relever une boite pop3 puis
>     >
>     > transférer chaque message à un "export channel phpbb3" qui va poster
>     >
>     > chaque message dans un forum défini. Ça, ça fonctionne sauf que le
>     >
>     > déclenchement est manuel et je n'ai pas trouvé quoi que ce soit qui
>     >
>     > permettait de le faire automatiquement. Le forum que j'ai utilisé
>     >
>     > reçoit bien les messages, les sujets sont créés en fonction de la
>     >
>     > valeur "subject" du mail, les réponses sont gérées
>     >
>     >
>     > - un "import channel phpbb3" qui se charge de relever les messages
>     >
>     > dans un forum phpbb défini qui transmet ensuite chaque message
>     vers un
>     >
>     > "export channel Smtp" qui va se charger d'envoyer tous les
>     messages à
>     >
>     > une ou plusieurs adresses mail. Ici, nous pouvons donc gérer une
>     sorte
>     >
>     > de mailing list sans forcément utiliser mailman. ça, ça ne
>     fonctionne
>     >
>     > pas. En fait, je pense que cette partie est manquante. Ce qui ne
>     >
>     > fonctionne pas, c'est la récupération des messages dans le forum. Le
>     >
>     > code est assez compliqué avec tout un tas de classe et d'interface
>     >
>     > mais sans utiliser de typage fort.
>     >
>     >
>     > Voici deux vidéos qui montrent :
>     >
>     > - l'installation et un test de base :
>     >
>     > http://www.youtube.com/watch?v=mjk-d5cO2q0
>     >
>     > - la création d'une chaîne mbox -> phpbb
>     >
>     > http://www.youtube.com/watch?v=odkcA-GIZu4
>     >
>     >
>     > C'est dommage car le concept est pas mal mais il manque cruellement
>     >
>     > d'étude et de documentation.
>     >
>     >
>     > J'ai fait des recherches. Il semble qu'il y a une dizaine d'années,
>     >
>     > cela était assez demandé mais sur les versions récentes de phpbb, je
>     >
>     > n'ai rien trouvé de concret.
>     >
>     >
>     >
>     >
>     >
>     > --
>     > Frédéric Lecointre
>
>     > Le 29 août 2012 à 20:59, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com
>     <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>     >
>     >
>     > Le 29/08/2012 14:17, Ivan Lamouret a écrit :
>     >
>     > Remarquez que le LFB discuté plus tôt dans la discussion par Nicolas
>     > désigne le LiquidFeedBack dont j'ai donné le lien.
>     >
>     >  Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, je préfère bien sûr
>     quelqu'un qui
>     > avance sur ses sujets avec des "mauvais" outils que quelqu'un
>     qui ne fait
>     > rien avec les "bons" outils. Je pensais juste utile de vous
>     signaler les
>     > outils existants.
>     >
>     >  pour Stéphane : Il y a aussi une reflexion pour inter-connecter
>     les MLs et
>     > le Forum. Mais cela demande un peu de travail technique pour un bon
>     > développeur.
>     >
>     > est ce en cours ?
>     > si oui pourquoi cela n'apparait il pas sur le redmine (et en
>     priorité haute
>     > tant qu'à faire) ? et qui peut le faire apparaître ?
>     >
>     > merci
>     >
>     >
>     >  Cordialement,
>     >  Ivan
>     >
>     > 2012/8/29 Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
>     <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>>
>     >
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >> Le 29 août 2012 à 19:18, "Sophie H." <oeilsauvage_64 at yahoo.fr
>     <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr>> a écrit :
>     >>
>     >>
>     >>  Le 29 août 2012 à 18:23, Ivan Lamouret
>     <ivan.lamouret at gmail.com <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a
>     >> écrit :
>     >>
>     >>  Il semble qu'un troll ait réorienté le sujet de cet échange des
>     >> problèmes sur les semences vers le problème de Facebook.
>     >>
>     >>  Je ne sais pas comment c'est arrivé... Et nous ne sommes pas
>     des trolls
>     >> mais des gens qui se découvrent et mettent leur projets en commun
>     >>
>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120829/93be035c/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list