[PP-discussions] Ne pourrait-on appuyer cette pétition découverte sur FB ?

Mer 29 Aou 14:50:16 CEST 2012

bon donc si tu définis ca comme LFB (moi aussi d'ailleurs)
reste plus qu'a faire non ?

et la va falloir un peu d'huile de coude technique...

Le 29/08/2012 08:11, Nicolas Leboeuf a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> C'est justement l'objectif de LFB à la base :)
>
> Le 29/08/2012 14:15, Stephane Plaissy a écrit :
>> Vu.
>>
>> Un point sur le sujet FB, effectivement ce n'est pas l'outil idéal
>> de communication que nous cherchons. Il a néanmoins le mérite
>> d'exister et d'offrir pas mal de possibilité (dont les sondages en
>> ligne... début de LFB...). Le PP est présent sur ce support.
>>
>> Ma réflexion actuelle, comme toi crante, est que nous devrions
>> dupliquer nos actions sur les supports du PP.
>>
>> Exemple, quelqu'un veut relayer un projet de pétition. Il doit
>> pouvoir la poster sur : - le FB, le site internet, ou la ML
>> discussions du PP - par un lien magique (disons hypertexte) chacun
>> d'entre nous, quelque soit le support qu'il a choisi, se retrouve
>> au même endroit (en théorie, une page du site internet), peut alors
>> décidé de voter sur le sujet (j'aime / j'aime pas (soyons binaire
>> au début)), proposer des modifs (pad) et bien sur commenter. et la
>> le commentaire ou les commentaires sont open dans un forum dédié,
>> sur la ML dédiée et la page FB dédiée (comme ca ceux qui veulent
>> suivent la discussion sur CE sujet et son évolution). Si ca fait du
>> bruit, le PP rédige un communiqué de presse sur le thème.
>>
>> Z'en pensez quoi ?
>>
>>
>> Le 28/08/2012 18:43, François L. - Crante a écrit :
>>>
>>> Le 24 août 2012 02:04, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr
>>> <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr>> a écrit :
>>>
>>> Le 24 août 2012 à 00:00, François L. - Crante <octron5 at gmail.com
>>> <mailto:octron5 at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Au Parti Pirate, on est aussi pour le respect des données
>>>> personnels.
>>>>
>>>> Hors, dans la dans la mail, aucun description n'est proposé
>>> pardon, cher ami mais le texte joint au mail parle
>>> spécifiquement d'autorisercl'échange de semences (marchand ou non
>>> marchand) qui vient d'être interdit récemment ;
>>>
>>>
>>> D'accord, ce que je veux dire c'est que pour que tous puissent
>>> accéder/lire, il faut proposer une source autre (par exemple dans
>>> la ml ou sur un blog), surtout quand le sujet à l'air
>>> intéressant, comme là.
>>>
>>>> à part un lien FaceBook, qui est certainement le pire endroit
>>>> où se faire voler ses données, et je ne parle même pas de ceux
>>>> qui y sont inscrit.
>>> Ben, c'est pas très gentil - ni pour moi, ni pour d'autres -et
>>> j'y tiens spécifiquement une page sur le Parti Pirate ;
>>>
>>> (Je gère la Page G+, je ne suis gère mieux, mais il faut penser à
>>> tout le monde)
>>>
>>>
>>>> Aussi, pour pouvoir alimenter le débat de façon constructive,
>>>> il serait bon de proposer l'article/le texte sous d'autres
>>>> format que par l'accès à des sites qui choquent certains
>>>> d'entre nous.
>>> Tout de suite :
>>>
>>>
>>> Merci beaucoup
>>>
>>>
>>> Les semences sont la source de la vie et le premier maillon de
>>> la chaîne alimentaire. Le contrôle des semences signifie le
>>> contrôle sur nos vies, notre nourriture et notre liberté ...
>>>
>>> ex : La cour européenne de justice interdit à kokopelli de
>>> commercialiser ces semences anciennes et viole ainsi les
>>> principes de libre exercice de l'activité économique, de
>>> non-discrimination et de libre circulation des marchandises.
>>>
>>> j'ai fait sauter l'adresse de la pétition de peur que vous n'en
>>> soyez offusqué... Loin de moi l'idée d'amener les membres du
>>> PP-fr dans un sombre traquenard sur FB mais plutôt d'envisager un
>>> autre point de vue que nous pourrions reprendre à notre compte :
>>> plutôt que batailler CONTRE la brevetabilité du vivant, se battre
>>> POUR l'échange des semences ( et leur reproductibilité).
>>>
>>>
>>> Libre à chacun de faire ce qu'il l'entend, et c'est dans ce cadre
>>> que je "rale/troll" pour que justement on impose pas tel ou tel
>>> site, tel ou tel logiciel pour lire et travailler, l'idée
>>> d'ailleurs est libre et c'est ça qui est important non?
>>>
>>> Pour le reste, je suis totalement d'accord avec toi, j'irai même
>>> plus loin et dire qu'il faut étendre ces mesures dans des
>>> domaines comme le médicinale et la pharmacologie (il y a une loi,
>>> européenne il me semble, contre l'utilisation de plantes en
>>> pharmacologie, à moins de passer tout un tas de "test" totalement
>>> factice mais très honnereux, ce qui entrave la libre circulation
>>> des marchandises mais aussi la santé)
>>>
>>> Mais ce n'est que MHO ;
>>>
>>>> C'est valable de même pour les Google + et autres sites qui
>>>> font du commerce de nos données et font leur fond de commerce
>>>> sur le fait de nous retirer toute vie privée.
>>> Je suis d'accord sur le respect de la vie privée... Je remarque
>>> néanmoins que pour m'inscrire en Préfecture comme candidate aux
>>> législatives sous la bannière du Parti Pirate, j'ai du signer un
>>> formulaire autorisant la DGSRI (ex RG) à enquêter sur mon compte
>>> PAR TOUS MOYENS...
>>>
>>>
>>> Je confirme, j'ai rencontré mon "agent" lors d'une conférence de
>>> presse d'ailleurs.
>>>
>>>
>>> Alors je ne pense pas qu'être inscrite sur FB fasse une grande
>>> différence avec le fait de s'inscrire au Parti Purate. Merci de
>>> votre sollicitude ;
>>>
>>>
>>> Pas s'inscrire, candidater, ce n'est pas pareil. Je m'explique
>>> sommairement, - je décide de faire de me présenter à des
>>> élections quelquonques, c'est mon action, ma volonté, l'Etat lui,
>>> cherche à savoir si je suis pas un mechant pédonazi voir pire, un
>>> reformateur. Ma vie privée est entravé mais seulement par un
>>> nombre réduit de personnes sous contrat de confidentialité dans
>>> l'intérêt de l?État, et cela par mon action choisi. - je suis
>>> solliciter pour donner mon avis ou simplement lire un
>>> document/article qui m?intéresse au plus haut point mais dont la
>>> source à choisi de ne le publier que sur un site malsain faisant
>>> commerce des données d'autrui. Ma vie privée est entravée 1 )
>>> commercialement 2) par le plus grand nombre 3 ) contre ma volonté
>>> 4 ) sans contrôle/garde fou, garanti de confidentialité ....
>>>
>>> Aussi, je pense que ce n'est pas du tout la même chose, tout est
>>> il que si moi, personnellement, je suis contre FB, je n'interdit
>>> à personne (et heureusement) d'y être/ aller etc... J'estime
>>> juste que dans un but d'information pour tous, si on propose un
>>> lien vers ce site, une source plus "sûr" comme l'article en PJ du
>>> mail doit être proposer, après tout, l'éducation n'est ce pas le
>>> savoir et l'information pour tous, sans barrière idéologique,
>>> ethnologique ou technologique?
>>>
>>>> En vous remerciant,
>>> Je vous remercie de même
>>>
>>>
>>> Merci pour votre réponse sincère et argumenté pour le coup :)  ca
>>> fait avancer le débat et ne fait pas de message creux.
>>>
>>>> Piratement,
>>> idem
>>>
>>>
>>> Re Piratement
>>>
>>>> Crante
>>> Sophie H.
>>>
>>>
>>> Crante
>>>
>>>> Le 23 août 2012 20:12, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
>>>> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
>>>>
>>>> Oui, clairement cela rentre dans la problématique des abus de
>>>> contrôles sur le vivant, même s'il ne s'agit pas directement
>>>> des brevets. Il s'agit bien d'assurer les monopoles de quelques
>>>> semenciers.
>>>>
>>>>
>>>> Cdt, Ivan
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 23 août 2012 à 18:21, "Sophie H." <oeilsauvage_64 at yahoo.fr
>>>> <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr>> a écrit :
>>>>
>>>>> Une proposition citoyenne pour légaliser les...
>>>>> <http://www.facebook.com/n/?profile.php&id=100002155055416&mid=6a00634G2dce9fc7Gcd01841G96&bcode=lG0MyLuC_1.1345718534.AaQsaCMgzNJgZfhy&n_m=oeilsauvage_64%40yahoo.fr>
>>>>>
>>>>>   Démocratie Durable
>>>>> <http://www.facebook.com/n/?profile.php&id=100002155055416&mid=6a00634G2dce9fc7Gcd01841G96&bcode=lG0MyLuC_1.1345718534.AaQsaCMgzNJgZfhy&n_m=oeilsauvage_64%40yahoo.fr>
>>>>>
>>>>>
> 23 août 12:42
>>>>> Une proposition citoyenne pour légaliser les semences
>>>>> anciennes. A découvrir, débattre, améliorer, soutenir (ou
>>>>> non) sur Démocratie Durable.
>>>>>
>>>>> Des idées pour une agriculture plus saine et plus écologique
>>>>> à souffler à nos représentants publics ? A proposer sur
>>>>> Démocratie Durable !
>>>>> <http://www.facebook.com/l/IAQEm2FkfAQFvIW1lzig0VQSn2LnHAdgXLX430i7u10sF1A/democratie-durable.info/Propos-action/Espace-Propositions/Legaliser-les-semences-anciennes>
>>>>>
>>>>>
> Légaliser les semences anciennes
>>>>> <http://www.facebook.com/l/cAQHc_tdBAQGCDupdW9JxiZu1Fe6d-48PDCYEMGD3eJkBBA/democratie-durable.info/Propos-action/Espace-Propositions/Legaliser-les-semences-anciennes>
>>>>>
>>>>>
> www.democratie-durable.info
>>>>> <http://www.facebook.com/l/cAQHc_tdBAQGCDupdW9JxiZu1Fe6d-48PDCYEMGD3eJkBBA/democratie-durable.info/Propos-action/Espace-Propositions/Legaliser-les-semences-anciennes>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
> Les semences sont la source de la vie et le premier maillon
>>>>> de la chaîne alimentaire. Le contrôle de...
>>>>>
>>>>> _______________________________________________ Discussions
>>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>> _______________________________________________ Discussions
>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes
>>>> salutations distinguées, L. François *** Ce message est couvert
>>>> par le secret de la correspondance (art. 226-15 et 432-9 du
>>>> Code pénal) ***
>>>>
>>>
>>>
>>> -- En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes
>>> salutations distinguées, L. François *** Ce message est couvert
>>> par le secret de la correspondance (art. 226-15 et 432-9 du Code
>>> pénal) ***
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________ Discussions
>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________ Discussions mailing
>> list Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJQPgb4AAoJEBz/Ycf1xkdCQJMH/2qHkSt/xlyrfILJASnHDhbd
> 4hun9PwyxkzGVxQp66tFbgEbdS2yN+oVplsP61yF+I6yxsOI4xNyxJ8N5ZBmdd7U
> KUEF4J1acuzN5MoDfaPaaiLiAD8xSLG6v3ANnUg9YLeK9UYQQrlXVDvWveoqCWxo
> oVwrgBg/8jBFKMlakWyUNOflTcm2sWoByvGQ3O9fP/sgRyctlTHeDtBJGUrXj5tp
> +m7yFs4anONT5S4il0pc9uO1+x4bp7Hh4jkdTzQi7TpyV/+q+DA/CkZp8wgaxKns
> Dr3DBRubVDq0TZYWzsyqAUGms97+/TwGn/BE6mfaD7uM8hDI7sWhUG8ApTTNM3s=
> =wBBk
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120829/2e11fdfc/attachment.html>