[PP-discussions] Proposition de refonte du fonctionnement interne du PP
Manuel BEGUIER
manuel.beguier at gmail.com
Mar 28 Aou 16:08:48 CEST 2012
Ca serait assez marrant d'avoir une désignation par tirage au sort des
responsabilités disponibles au sein du PP. Je suis pour !
Pour le projet Debian, il y a un scrutin de liste assez complexe mais
intéressant car il dure depuis un moment. Une source d'inspiration ?
Piratement
Swimmer21
Le 28 août 2012 15:43, Edouard DUCRAY <edouard.ducray at gmail.com> a écrit :
> J'aimerais assez qu'on parle de sections tout court.
> ça laisse la porte ouverte à des regroupements non géographiques. (parti
> pirate section jeune ? , parti pirate section des amoureux des chats , ...
> )
> D'ailleurs il me semble qu'en l'état actuel les sections 'locales' sont
> statutairement un type de section parmi d'autres qui a OK le mérite d'être
> le seul actuellement actif.
>
> Cordialement,
>
> Edouard
>
> Le 28 août 2012 15:42, Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org> a écrit :
>
> Le 28/08/2012 15:41, Stephane Plaissy a écrit :
>>
>> ouais par les parisiens quoi...
>>
>> :-D
>>
>>
>> Tu crois pas si bien dire...
>>
>> Le loup sort du bois ! :)
>>
>> a+
>>
>>
>>
>> Le 28/08/2012 09:07, stephanie geisler a écrit :
>>
>> Je me permet de faire suivre la réponse de Piotrr au probleme de
>> représentativité sur le forum :
>>
>> Je me permets d'insister sur un point : le système n'est pas
>> représentatif mais participatif. Il ne s'agit pas de représenter
>> globalement et égalitairement des adhérents passifs sur le
>> principe une tête=une voix, mais de permettre à ceux qui sont
>> actifs et qui s'impliquent de tenir la barre du navire,
>> collectivement.
>>
>> Et oui, bien sûr, l'extension de l'usage de demliq donnera la
>> possibilité aux adhérents de se prononcer directement sur le plus
>> grand nombre de sujets possibles, surtout lorsqu'ils sont
>> importants et déterminent des orientations politiques (typiquement
>> les points du programme). Les deux dispositifs sont
>> complémentaires, mais aucun n'est représentatif. C'est de la
>> démocratie directe et participative.
>>
>>
>> Dailleurs, toutes les réponses à ces questions ont été abordées sur le
>> forum
>>
>> Le 28 août 2012 15:06, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com
>> <mailto:splaissy at gmail.com> <splaissy at gmail.com>> a écrit :
>>
>> un souci de représentation va se poser pour les membres qui ne
>> font pas parti d'une section locale non ?
>>
>> peut etre pourrait on en profiter pour reprendre l'organisation
>> belge qui lie chaque adhérent dès son entée au PP à un groupe
>> (même groupe virtuel mais avec des réunions mumble internet
>> régulière) ? comme ca il n'y aurait pas d'orphelin non
>> représenté... ;-)
>>
>> et chaque team aurait un représentant (?)
>> mais attention aussi car dans l'exemple de nos amis belges, les
>> groupes sont limités à 11 ce qui ferait un grand nombre de
>> représentants et donc risque de compliquer les prises de décisions.
>>
>> question : combien de pirates dans les sections locales actuellement
>> ?
>> combien en dehors ?
>>
>>
>> (ca n'a rien a voir mais pour info, il y a 411 adhérents à la ML
>> (info qq à la réunion cap hier))
>>
>>
>>
>> Le 28/08/2012 08:37, Nicolas Leboeuf a écrit :
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Heureusement que certaines personnes ont la présence d'esprit de
>> prévenir. Merci Cyril :)
>>
>> On va se battre pour épouser piotrr maintenant...
>>
>> Le 28/08/2012 13:19, Cyril Bazin a écrit :
>>
>> Comme tout le monde ne va pas forcement sur le forum du PP, je me
>> permets de vous transférer un sujet extrêmement intéressant :
>> http://forum.partipirate.org/post75415.html
>>
>> L'expérience de ces derniers mois a prouvé que le fonctionnement
>> interne du Parti Pirate est complexe et améliorable. Un des
>> problèmes récurrents concerne les relations difficiles entre les
>> adhérents organisés en sections locales et les instances élues en
>> Assemblée Générale ; en particulier le CAP qui est le plus
>> visible, le plus actif et qui concentre le plus de pouvoir.
>>
>> Cette situation tient sans doute à la position d'extériorité et de
>> surplomb que prend le CAP par rapport à l'ensemble du Parti. Du
>> fait de ses responsabilités légales et politiques, le CAP a
>> tendance à prendre une position de censeur par rapport aux
>> initiatives des adhérents et des sections. A l'inverse, le système
>> électif actuellement en place conforte dans la base des
>> comportements de jeu de massacre à l'égard de personnes identifiées
>> à tort comme des "chefs", reproduisant les travers d'un système
>> politique traditionnel que nous voulons changer par ailleurs.
>>
>> La proposition de réforme repose sur l'idée simple que les
>> collectifs qui fonctionnent bien et en qui réside la légitimité
>> politique au sein du Parti sont les sections locales (internes) et
>> les groupes rassemblés autour d'objectifs de travail précis. La
>> démocratie interne au Parti Pirate ne peut pas reposer uniquement
>> sur le principe de la représentation mais aussi et surtout sur la
>> participation, sur le principe de la do-o-cratie.
>>
>> Le principe de cette réforme est le suivant : le Conseil National
>> est transformé dans son principe : il est désormais exclusivement
>> composé des coordinateurs de toutes les sections internes du Parti
>> Pirate, qui en sont membres de droit. Le Conseil National devient
>> une sorte de "coordination des coordinateurs", seule instance de
>> décision véritablement légitime du Parti Pirate. Il en est le
>> Parlement.
>>
>> Le Conseil National désigne son Bureau Exécutif qui assume les
>> fonctions aujourd'hui assumées par le CAP.
>>
>> Le CAP dans sa forme actuelle est supprimé.
>>
>> Le Bureau Exécutif est composé sur le principe d'un doublement des
>> personnes prenant en charge chacune des fonctions exécutives qu'il
>> assume, permettant un partage du travail et une surveillance
>> réciproque (comme les gendarmes) :
>>
>> * 2 portes-paroles * 2 secrétaires nationaux (chargés du suivi des
>> adhésions et de l?exécution des tâches administratives) * 3
>> secrétaires du Conseil National (chargés de la préparation des
>> ordres du jour, de la rédaction des comptes rendus, de l'animation
>> de séance des réunions du Conseil National, de la modération de la
>> liste de discussion du Conseil National) * 2 trésoriers * 2
>> délégués à la vie interne du parti (chargés de l'administration et
>> du support utilisateur des outils internes au Parti Pirate : wiki,
>> forum, demliq, listes, IRC, Mumble, et j'en oublie sans doute)
>>
>>
>> La fonction de "président" est supprimée car la centralisation du
>> pouvoir est incompatible avec les valeurs pirates.
>>
>> Les membres du Bureau Exécutif sont nommés par le Conseil National
>> pour une durée d'une année. Il peuvent être choisis en dehors du
>> Conseil National. Le Conseil National peut démettre de fonction
>> tout membre du Bureau Exécutif à tout moment. Son successeur est
>> nommé pour la durée de mandat restante. Le Bureau Exécutif est
>> collectivement responsable devant le Conseil National.
>>
>> Plusieurs points sont à préciser :
>>
>> * Tout coordinateur d'une section interne est membre de droit du
>> Conseil National mais seul le Conseil National valide la création
>> de nouvelles sections internes et donc l'intégration en son sein de
>> nouveaux coordinateurs. Ceci permet en particulier d'éviter la
>> création de sections fantoches, uniquement destinées à permettre à
>> leur coordinateur de siéger au Conseil National. * L'élection des
>> coordinateurs de section est contrôlée par la Codec. * Il serait
>> souhaitable que la notion de section interne s'étende au delà des
>> actuelles sections locales, seules existantes aujourd'hui. Par
>> exemple, on peut espérer qu'à terme se développent des sections
>> thématisées : écologie, justice, économie, etc. Mais surtout, il
>> est nécessaire que les équipes actuelles qui travaillent sur des
>> fonctions stratégiques comme la plateforme de démocratie liquide,
>> la modération du forum, l'ektek, l'équipe élection, l'équipe
>> rédacteurs soient constituées en sections internes et participent
>> donc aux débats du Conseil National via leur coordinateur. D'autres
>> équipes sont susceptibles de se structurer en sections sans que
>> cela soit obligatoire. * Comment gérer la transition avec le
>> fonctionnement actuel : le Conseil National nouvelle version se
>> réunira une semaine après l'Assemblée Générale. Son premier travail
>> consistera à nommer sous deux semaines son Bureau Exécutif (appel à
>> candidatures, présentation des candidats et vote). Entretemps, le
>> CAP actuel continuera de gérer les affaires courantes.
>>
>>
>> Ce texte ne constitue pas les amendements rédigés qui seront
>> présentés en Assemblée Générale. Il doit permettre aux adhérents
>> qui le souhaitent d'en débattre des principes et de faire toute
>> suggestion utile avant la rédaction.
>>
>> La réforme proposée ici sera présentée sous la forme de deux
>> trains d'amendements aux Statuts votés séparément :
>>
>> 1. Réforme du Conseil National comme coordination de coordinateurs
>> 2. Réforme du CAP comme Bureau Exécutif du Conseil National
>>
>> Cette proposition est présentée et soutenue par Drenskin, Piotrr
>> et Stéphanie
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ Discussions mailing
>> listDiscussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://www.enigmail.net/
>>
>> iQEcBAEBAgAGBQJQPLuHAAoJEBz/Ycf1xkdCA5sH/i9VxwAwtbLpsnmrBzp8zJmY
>> evg64NBPXmexIcBS3/vVC6HMz6BNrAtb+MUvBA4kTXj7Bc5KkuTRTd/z91bMD9gY
>> yc5ionb9VV/T2jr+wllLFSah9NJBXgKeLbO0LNcX2dGu+oNxJ+MYwiOLFyHfo5JG
>> UhOP+P0surD9/CfMML/nDPkHI/Ih61D9epXWQOkRK8RT/rJzBaHz+guxNbhTbNYJ
>> j5yl2H4CS4l1eRoP+nKrT1P0sik2sItsBA0oA85+DLU+AWhqYQaY6NDioSHqa1Q5
>> uCAOeQafw4EV+cwyX9XotJaom3E3phRghFdIGyYrVcnSoAHN1bMcg/Sr9rxvhgE=
>> =hU2B
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120828/d2b34f34/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list