[PP-discussions] Proposition de refonte du fonctionnement interne du PP

Manuel BEGUIER manuel.beguier at gmail.com
Mar 28 Aou 16:08:48 CEST 2012


Ca serait assez marrant d'avoir une désignation par tirage au sort des
responsabilités disponibles au sein du PP. Je suis pour !
Pour le projet Debian, il y a un scrutin de liste assez complexe mais
intéressant car il dure depuis un moment. Une source d'inspiration ?
Piratement
Swimmer21

Le 28 août 2012 15:43, Edouard DUCRAY <edouard.ducray at gmail.com> a écrit :

> J'aimerais assez qu'on parle de sections tout court.
> ça laisse la porte ouverte à des regroupements non géographiques. (parti
> pirate section jeune ?  , parti pirate section des amoureux des chats , ...
> )
> D'ailleurs il me semble qu'en l'état actuel les sections 'locales' sont
> statutairement un type de section parmi d'autres qui a OK le mérite d'être
> le seul actuellement actif.
>
> Cordialement,
>
> Edouard
>
> Le 28 août 2012 15:42, Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org> a écrit :
>
>  Le 28/08/2012 15:41, Stephane Plaissy a écrit :
>>
>> ouais par les parisiens quoi...
>>
>> :-D
>>
>>
>> Tu crois pas si bien dire...
>>
>> Le loup sort du bois !  :)
>>
>> a+
>>
>>
>>
>> Le 28/08/2012 09:07, stephanie geisler a écrit :
>>
>> Je me permet de faire suivre la réponse de Piotrr au probleme de
>> représentativité sur le forum :
>>
>>     Je me permets d'insister sur un point : le système n'est pas
>>     représentatif mais participatif. Il ne s'agit pas de représenter
>>     globalement et égalitairement des adhérents passifs sur le
>>     principe une tête=une voix, mais de permettre à ceux qui sont
>>     actifs et qui s'impliquent de tenir la barre du navire,
>>     collectivement.
>>
>>     Et oui, bien sûr, l'extension de l'usage de demliq donnera la
>>     possibilité aux adhérents de se prononcer directement sur le plus
>>     grand nombre de sujets possibles, surtout lorsqu'ils sont
>>     importants et déterminent des orientations politiques (typiquement
>>     les points du programme). Les deux dispositifs sont
>>     complémentaires, mais aucun n'est représentatif. C'est de la
>>     démocratie directe et participative.
>>
>>
>> Dailleurs, toutes les réponses à ces questions ont été abordées sur le
>> forum
>>
>> Le 28 août 2012 15:06, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com
>> <mailto:splaissy at gmail.com> <splaissy at gmail.com>> a écrit :
>>
>>     un souci de représentation va se poser pour les membres qui ne
>>     font pas parti d'une section locale non ?
>>
>>     peut etre pourrait on en profiter pour reprendre l'organisation
>>     belge qui lie chaque adhérent dès son entée au PP à un groupe
>>     (même groupe virtuel mais avec des réunions mumble internet
>>     régulière) ? comme ca il n'y aurait pas d'orphelin non
>>     représenté... ;-)
>>
>>     et chaque team aurait un représentant (?)
>>     mais attention aussi car dans l'exemple de nos amis belges, les
>>     groupes sont limités à 11 ce qui ferait un grand nombre de
>>     représentants et donc risque de compliquer les prises de décisions.
>>
>>     question : combien de pirates dans les sections locales actuellement
>> ?
>>     combien en dehors ?
>>
>>
>>     (ca n'a rien a voir mais pour info, il y a 411 adhérents à la ML
>>     (info qq à la réunion cap hier))
>>
>>
>>
>>     Le 28/08/2012 08:37, Nicolas Leboeuf a écrit :
>>
>>     -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>     Hash: SHA1
>>
>>     Heureusement que certaines personnes ont la présence d'esprit de
>>     prévenir. Merci Cyril :)
>>
>>     On va se battre pour épouser piotrr maintenant...
>>
>>     Le 28/08/2012 13:19, Cyril Bazin a écrit :
>>
>>     Comme tout le monde ne va pas forcement sur le forum du PP, je me
>>     permets de vous transférer un sujet extrêmement intéressant :
>>     http://forum.partipirate.org/post75415.html
>>
>>     L'expérience de ces derniers mois a prouvé que le fonctionnement
>>     interne du Parti Pirate est complexe et améliorable. Un des
>>     problèmes récurrents concerne les relations difficiles entre les
>>     adhérents organisés en sections locales et les instances élues en
>>     Assemblée Générale ; en particulier le CAP qui est le plus
>>     visible, le plus actif et qui concentre le plus de pouvoir.
>>
>>     Cette situation tient sans doute à la position d'extériorité et de
>>     surplomb que prend le CAP par rapport à l'ensemble du Parti. Du
>>     fait de ses responsabilités légales et politiques, le CAP a
>>     tendance à prendre une position de censeur par rapport aux
>>     initiatives des adhérents et des sections. A l'inverse, le système
>>     électif actuellement en place conforte dans la base des
>>     comportements de jeu de massacre à l'égard de personnes identifiées
>>     à tort comme des "chefs", reproduisant les travers d'un système
>>     politique traditionnel que nous voulons changer par ailleurs.
>>
>>     La proposition de réforme repose sur l'idée simple que les
>>     collectifs qui fonctionnent bien et en qui réside la légitimité
>>     politique au sein du Parti sont les sections locales (internes) et
>>     les groupes rassemblés autour d'objectifs de travail précis. La
>>     démocratie interne au Parti Pirate ne peut pas reposer uniquement
>>     sur le principe de la représentation mais aussi et surtout sur la
>>     participation, sur le principe de la do-o-cratie.
>>
>>     Le principe de cette réforme est le suivant : le Conseil National
>>     est transformé dans son principe : il est désormais exclusivement
>>     composé des coordinateurs de toutes les sections internes du Parti
>>     Pirate, qui en sont membres de droit. Le Conseil National devient
>>     une sorte de "coordination des coordinateurs", seule instance de
>>     décision véritablement légitime du Parti Pirate. Il en est le
>>     Parlement.
>>
>>     Le Conseil National désigne son Bureau Exécutif qui assume les
>>     fonctions aujourd'hui assumées par le CAP.
>>
>>     Le CAP dans sa forme actuelle est supprimé.
>>
>>     Le Bureau Exécutif est composé sur le principe d'un doublement des
>>     personnes prenant en charge chacune des fonctions exécutives qu'il
>>     assume, permettant un partage du travail et une surveillance
>>     réciproque (comme les gendarmes) :
>>
>>     * 2 portes-paroles * 2 secrétaires nationaux (chargés du suivi des
>>     adhésions et de l?exécution des tâches administratives) * 3
>>     secrétaires du Conseil National (chargés de la préparation des
>>     ordres du jour, de la rédaction des comptes rendus, de l'animation
>>     de séance des réunions du Conseil National, de la modération de la
>>     liste de discussion du Conseil National) * 2 trésoriers * 2
>>     délégués à la vie interne du parti (chargés de l'administration et
>>     du support utilisateur des outils internes au Parti Pirate : wiki,
>>     forum, demliq, listes, IRC, Mumble, et j'en oublie sans doute)
>>
>>
>>     La fonction de "président" est supprimée car la centralisation du
>>     pouvoir est incompatible avec les valeurs pirates.
>>
>>     Les membres du Bureau Exécutif sont nommés par le Conseil National
>>     pour une durée d'une année. Il peuvent être choisis en dehors du
>>     Conseil National. Le Conseil National peut démettre de fonction
>>     tout membre du Bureau Exécutif à tout moment. Son successeur est
>>     nommé pour la durée de mandat restante. Le Bureau Exécutif est
>>     collectivement responsable devant le Conseil National.
>>
>>     Plusieurs points sont à préciser :
>>
>>     * Tout coordinateur d'une section interne est membre de droit du
>>     Conseil National mais seul le Conseil National valide la création
>>     de nouvelles sections internes et donc l'intégration en son sein de
>>     nouveaux coordinateurs. Ceci permet en particulier d'éviter la
>>     création de sections fantoches, uniquement destinées à permettre à
>>     leur coordinateur de siéger au Conseil National. * L'élection des
>>     coordinateurs de section est contrôlée par la Codec. * Il serait
>>     souhaitable que la notion de section interne s'étende au delà des
>>     actuelles sections locales, seules existantes aujourd'hui. Par
>>     exemple, on peut espérer qu'à terme se développent des sections
>>     thématisées : écologie, justice, économie, etc. Mais surtout, il
>>     est nécessaire que les équipes actuelles qui travaillent sur des
>>     fonctions stratégiques comme la plateforme de démocratie liquide,
>>     la modération du forum, l'ektek, l'équipe élection, l'équipe
>>     rédacteurs soient constituées en sections internes et participent
>>     donc aux débats du Conseil National via leur coordinateur. D'autres
>>     équipes sont susceptibles de se structurer en sections sans que
>>     cela soit obligatoire. * Comment gérer la transition avec le
>>     fonctionnement actuel : le Conseil National nouvelle version se
>>     réunira une semaine après l'Assemblée Générale. Son premier travail
>>     consistera à nommer sous deux semaines son Bureau Exécutif (appel à
>>     candidatures, présentation des candidats et vote). Entretemps, le
>>     CAP actuel continuera de gérer les affaires courantes.
>>
>>
>>     Ce texte ne constitue pas les amendements rédigés qui seront
>>     présentés en Assemblée Générale. Il doit permettre aux adhérents
>>     qui le souhaitent d'en débattre des principes et de faire toute
>>     suggestion utile avant la rédaction.
>>
>>     La réforme proposée ici sera présentée sous la forme de deux
>>     trains d'amendements aux Statuts votés séparément :
>>
>>     1. Réforme du Conseil National comme coordination de coordinateurs
>>     2. Réforme du CAP comme Bureau Exécutif du Conseil National
>>
>>     Cette proposition est présentée et soutenue par Drenskin, Piotrr
>>     et Stéphanie
>>
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________ Discussions mailing
>>     listDiscussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>      -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>     Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
>>     Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://www.enigmail.net/
>>
>>     iQEcBAEBAgAGBQJQPLuHAAoJEBz/Ycf1xkdCA5sH/i9VxwAwtbLpsnmrBzp8zJmY
>>     evg64NBPXmexIcBS3/vVC6HMz6BNrAtb+MUvBA4kTXj7Bc5KkuTRTd/z91bMD9gY
>>     yc5ionb9VV/T2jr+wllLFSah9NJBXgKeLbO0LNcX2dGu+oNxJ+MYwiOLFyHfo5JG
>>     UhOP+P0surD9/CfMML/nDPkHI/Ih61D9epXWQOkRK8RT/rJzBaHz+guxNbhTbNYJ
>>     j5yl2H4CS4l1eRoP+nKrT1P0sik2sItsBA0oA85+DLU+AWhqYQaY6NDioSHqa1Q5
>>     uCAOeQafw4EV+cwyX9XotJaom3E3phRghFdIGyYrVcnSoAHN1bMcg/Sr9rxvhgE=
>>     =hU2B
>>     -----END PGP SIGNATURE-----
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120828/d2b34f34/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list