[PP-discussions] Dans l'éventualité où la gestion du PP souffrirait d'un prob
Stephane Plaissy
splaissy at gmail.com
Lun 27 Aou 16:28:43 CEST 2012
bon la t'as du refumer un peu :-) mais sinon ta conclusion est à nouveau
la même que la mienne
un échantillon et un test pour voir si ca marche
Le 27/08/2012 05:30, William Theaux a écrit :
>
> Oui "rencontre" il n'est pas nécessaire (de la même eau -sic) de
> faire des remarques sur ce que j'écris de bien réfléchi. Je parle de
> /démonstration/ dans un message "*couvert par le secret de la
> correspondance (art. 226-15 et 432-9 du Code pénal* - sic". Il émane
> de "*Chargé de Communication Interne du Parti Pirate* -sic". Ne pas
> s'en /lamenter/ est être complice de la gangstérisation qui est
> régulièrement diagnostiquée de toutes les entreprises révolutionnaires
> des quatre derniers siècles. Soumis à l'axiome de Transparence, non
> seulement n'y a-t-il pas de secret et encore moins au motif d'une
> communication interne. Tandis que je parle de la démonstration de
> cette ornière, je propose une solution adaptée à la situation.
>
> Tu y as réfléchi, et tu attends que les ordinateurs arrivent à bien
> corriger l'orthographe pour leur faire confiance. C'est irréprochable.
> C'est où tu te moques de moi que je trouve un reproche à faire. Tu
> infliges à ce que j'écris que le sujet réclame "du bien plus sérieux
> débat - sic". Puisque tu sais que dès que je suis un peu plus sérieux
> toi-même trouves que ça gonfle, cette manière de me prendre en
> tenaille - demander pluss et demander moins, mérite ma défense. Je ne
> crois pas que l'/ia/ soit un leurre ; s'il faut appeler au sérieux
> nous irons rendre visite à l'Assertion de Certitude Anticipée et, en
> laissant les niais rire, tu t'accorderas certainement avec moi.
>
> Je vais argumenter comme "le plus simple des humains -sic" que tu
> vois encore régner "des siècles -sic" : tu as déjà subis une _prise de
> sang_ et tu sais pour quoi c'est faire. Ça prend même pas 1% de ton
> corps. On est en train de créer des puces qui traiteront diagnostique
> & traitement en y posant une seule minigoutte (0,001% de ton corps).
> En comparaison tu appelles la preuve des 95% des échanges qui sont
> dans le non-verbal. Mais c'est pour détourner l'attention de ce qui
> nous intéresse ; tu caches que ce sont ces 5% de verbal qui sont notre
> outil. Cette infime partie que l'/ia/ peut extraire de notre
> conscience est celle-la qui permet diagnostique & traitement. L'/ia/
> fait des _prise de sens_ - des prises de 'signification' - et c'est
> cela que promet un PP, s'il prend le parti de l'intelligence dans le
> revers de sa piraterie qui pour l'instant tire au pire ratage.
>
> Ce que je décris est simple et minime. Si un nombre de pirates
> suffisant, cinq ou plus, s'entend pour 1er) faire usage d'un
> décisionnel automatisé type LFB* et 2em) faire ses réunions/débats en
> VL (Virtual Life), un agencement sera créé avec le potentiel d'un
> développement propre à sortir de l'ornière présente. [* si LFB est
> bloqué comme ça peut être attendu, je compte pouvoir fournir moi-même
> un logiciel par un tech que j'ai commandé à cette fin pour septembre].
>
> DWT
>
> flog.référence :
> http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-24.htm#20120827101300
> toujours meilleur format et éthique par flog
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120827/83655b3a/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list