[PP-discussions] hebergement (fin de discussion)

Stephane Plaissy splaissy at gmail.com
Lun 27 Aou 15:04:33 CEST 2012


Vive le CAP !
longue vie au CAP !
J'aime le CAP !

:-D
(je peux avoir ma photo d'adhérent de la semaine ?)


Le 26/08/2012 17:17, Paul Berettoni a écrit :
> Ceci est je l'espère le dernier message au sujet de l'histoire de
> l'adhésion d'Ombre.
>
> J'ai eu l'occasion de parler longuement avec plein de gens, et notamment
> avec Ombre lui-même. Je ne prétends pas détenir la vérité universelle
> absolue de la mort qui tue la vie, mais le fait est que beaucoup ont
> parlé sur cette Mailing List sans même avoir entamé le moindre bout de
> début de réflexion... et sans avoir cherché à s'informer.
>
> Point important à retenir : le Conseil Administratif et Politique n'a
> pas refusé l'adhésion de Ombre, et encore moins pour des raisons
> "d'incompatibilité idéologique" (ce qui n'aurait pas grand sens).
>
> Le fait est que Ombre comptait sur *un* membre du CAP pour effectuer son
> adhésion. Il n'y a pas eu de refus de la part de cette personne, qui ne
> l'a juste pas fait. Que cette omission soit volontaire ou non (on est
> tous débordés, et ça peut arriver d'oublier quelques trucs), la
> situation n'a rien à voir avec un refus du CAP... qui n'a jamais
> d'ailleurs débattu de la question.
>
> Autre chose qu'il faut prendre en compte, c'est qu'un autre membre du
> Conseil Administratif et Politique a fait remarquer publiquement que
> Ombre n'était pas adhérent. Au delà du fait que cette précision
> n'apportait rien, ledit membre aurait pu prendre les devants et proposer
> cordialement à Ombre de faire une adhésion à 0EUR.
>
> À l'opposé, si Ombre ou quelqu'un envoyé par lui était venu en réunion
> du CAP pour demander l'adhésion à 0EUR, je ne vois absolument aucune
> raison pour laquelle ça lui aurait été refusé, ce qui ne s'est
> d'ailleurs jamais produit auparavant. Et si ça avait été refusé, cette
> discussion aurait lieu d'être.
>
> Point clef à retenir : Rien n'a été refusé... c'est juste que rien n'a
> pour l'instant été traité.
>
> Donc en conclusion, le prochain qui nous sort un argumentaire
> fondamentalement basé sur « le CAP, c'est des cons qui enculent des
> chatons », aura droit d'avoir sa photo en grand sur une page de wiki que
> je viens d'inaugurer : Trolloides malfaisants (
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Trollo%C3%AFdes_malfaisants ).
>
> La critique est saine et le débat constructif, mais se contenter de
> balancer des insultes comme l'ont fait certains (je ne citerai pas de
> noms) n'est ni sain ni constructif. Pour le coup, que l'on veuille ou
> non reconduire les membres actuels du CAP, cela nous éclaire sur les
> personnes profondément malfaisantes (et faisant fi du respect, valeur
> pirate par excellence) contre lesquelles il faudra impérativement voter
> en Assemblée Générale.
>
> PS : Je ne pense pas, considérant la situation actuelle, que Ombre
> souhaite encore adhérer au Parti Pirate (du moins, pas maintenant). Mais
> s'il souhaite le faire, je ne pense pas que cela fera débat.
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120827/ea24aa9d/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list