[PP-discussions] Dans l'éventualité où la gestion du PP souffrirait d'un prob

[Cyril Bazin]

Je comprend rien -_-!



Le 27 août 2012 11:30, William Theaux <williamtheaux at gmail.com> a écrit :

>    Oui "rencontre" il n'est pas nécessaire (de la même eau -sic) de faire
> des remarques sur ce que j'écris de bien réfléchi. Je parle de *
> démonstration* dans un message "*couvert par le secret de la
> correspondance (art. 226-15 et 432-9 du Code pénal* - sic". Il émane de "*Chargé
> de Communication Interne du Parti Pirate* -sic". Ne pas s'en *lamenter*est être complice de la gangstérisation qui est régulièrement diagnostiquée
> de toutes les entreprises révolutionnaires des quatre derniers siècles.
> Soumis à l'axiome de Transparence, non seulement n'y a-t-il pas de secret
> et encore moins au motif d'une communication interne. Tandis que je parle
> de la démonstration de cette ornière, je propose une solution adaptée à la
> situation.
>
>    Tu y as réfléchi, et tu attends que les ordinateurs arrivent à bien
> corriger l'orthographe pour leur faire confiance. C'est irréprochable.
> C'est où tu te moques de moi que je trouve un reproche à faire. Tu infliges
> à ce que j'écris que le sujet réclame "du bien plus sérieux débat - sic".
> Puisque tu sais que dès que je suis un peu plus sérieux toi-même trouves
> que ça gonfle, cette manière de me prendre en tenaille - demander pluss et
> demander moins, mérite ma défense. Je ne crois pas que l'/ia/ soit un
> leurre ; s'il faut appeler au sérieux nous irons rendre visite à
> l'Assertion de Certitude Anticipée et, en laissant les niais rire, tu
> t'accorderas certainement avec moi.
>
>    Je vais argumenter comme "le plus simple des humains -sic" que tu vois
> encore régner "des siècles -sic" : tu as déjà subis une *prise de sang*et tu sais pour quoi c'est faire. Ça prend même pas 1% de ton corps. On est
> en train de créer des puces qui traiteront diagnostique & traitement en y
> posant une seule minigoutte (0,001% de ton corps). En comparaison tu
> appelles la preuve des 95% des échanges qui sont dans le non-verbal. Mais
> c'est pour détourner l'attention de ce qui nous intéresse ; tu caches que
> ce sont ces 5% de verbal qui sont notre outil. Cette infime partie que
> l'/ia/ peut extraire de notre conscience est celle-la qui permet
> diagnostique & traitement. L'/ia/ fait des *prise de sens* - des prises
> de 'signification' - et c'est cela que promet un PP, s'il prend le parti de
> l'intelligence dans le revers de sa piraterie qui pour l'instant tire au
> pire ratage.
>
>    Ce que je décris est simple et minime. Si un nombre de pirates
> suffisant, cinq ou plus, s'entend pour 1er) faire usage d'un décisionnel
> automatisé type LFB* et 2em) faire ses réunions/débats en VL (Virtual
> Life), un agencement sera créé avec le potentiel d'un développement propre
> à sortir de l'ornière présente. [* si LFB est bloqué comme ça peut être
> attendu, je compte pouvoir fournir moi-même un logiciel par un tech que
> j'ai commandé à cette fin pour septembre].
>
> DWT
>
> flog.référence :
> http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-24.htm#20120827101300
> toujours meilleur format et éthique par flog
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120827/5806738d/attachment.html>