[PP-discussions] hebergement (fin de discussion)

Paul Berettoni paul at cmal.info
Dim 26 Aou 23:17:03 CEST 2012


Ceci est je l'espère le dernier message au sujet de l'histoire de
l'adhésion d'Ombre.

J'ai eu l'occasion de parler longuement avec plein de gens, et notamment
avec Ombre lui-même. Je ne prétends pas détenir la vérité universelle
absolue de la mort qui tue la vie, mais le fait est que beaucoup ont
parlé sur cette Mailing List sans même avoir entamé le moindre bout de
début de réflexion… et sans avoir cherché à s'informer.

Point important à retenir : le Conseil Administratif et Politique n'a
pas refusé l'adhésion de Ombre, et encore moins pour des raisons
"d'incompatibilité idéologique" (ce qui n'aurait pas grand sens).

Le fait est que Ombre comptait sur *un* membre du CAP pour effectuer son
adhésion. Il n'y a pas eu de refus de la part de cette personne, qui ne
l'a juste pas fait. Que cette omission soit volontaire ou non (on est
tous débordés, et ça peut arriver d'oublier quelques trucs), la
situation n'a rien à voir avec un refus du CAP… qui n'a jamais
d'ailleurs débattu de la question.

Autre chose qu'il faut prendre en compte, c'est qu'un autre membre du
Conseil Administratif et Politique a fait remarquer publiquement que
Ombre n'était pas adhérent. Au delà du fait que cette précision
n'apportait rien, ledit membre aurait pu prendre les devants et proposer
cordialement à Ombre de faire une adhésion à 0€.

À l'opposé, si Ombre ou quelqu'un envoyé par lui était venu en réunion
du CAP pour demander l'adhésion à 0€, je ne vois absolument aucune
raison pour laquelle ça lui aurait été refusé, ce qui ne s'est
d'ailleurs jamais produit auparavant. Et si ça avait été refusé, cette
discussion aurait lieu d'être.

Point clef à retenir : Rien n'a été refusé… c'est juste que rien n'a
pour l'instant été traité.

Donc en conclusion, le prochain qui nous sort un argumentaire
fondamentalement basé sur « le CAP, c'est des cons qui enculent des
chatons », aura droit d'avoir sa photo en grand sur une page de wiki que
je viens d'inaugurer : Trolloides malfaisants (
http://wiki.partipirate.org/wiki/Trollo%C3%AFdes_malfaisants ).

La critique est saine et le débat constructif, mais se contenter de
balancer des insultes comme l'ont fait certains (je ne citerai pas de
noms) n'est ni sain ni constructif. Pour le coup, que l'on veuille ou
non reconduire les membres actuels du CAP, cela nous éclaire sur les
personnes profondément malfaisantes (et faisant fi du respect, valeur
pirate par excellence) contre lesquelles il faudra impérativement voter
en Assemblée Générale.

PS : Je ne pense pas, considérant la situation actuelle, que Ombre
souhaite encore adhérer au Parti Pirate (du moins, pas maintenant). Mais
s'il souhaite le faire, je ne pense pas que cela fera débat.

-- 
Paul Berettoni
-- Responsable Technique du Parti Pirate

-- mail (GPG) : cmal at cecmu.org
-- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org

-- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 900 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120826/82dafe89/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list