[PP-discussions] conscience chez les animaux
Nicolas Leboeuf
leboeuf.nicolas at gmail.com
Mar 21 Aou 18:37:13 CEST 2012
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ca rejoint ce que j'ai répondu en privé à Marie-Cécile.
Très honnêtement, un "biologiste" qui me dit qu'on peut tester de la
même façon, la même chose et avec les mêmes résultats, in-vitro
qu'in-vivo, je m'éloigne.
De plus, il dit que même testés sur les animaux, il reste un grand
nombre d'effets secondaires indésirables. Et il pense sérieusement
qu'avec des cultures de cellules on va enlever ces effets ? Sachant
que les médocs sont déjà testés sur les humains avant commercialisation ?
Le 21/08/2012 17:10, Alexis Lamiable a écrit :
>> http://www.youtube.com/watch?v=sFsX3Oobgik
>>
>> Ce n'est ni rationnel, ni scientifique de penser comme cela...
>
> Si j'ai bien compris, l'argument principal de cette vidéo est qu'on
> ne peut pas considérer qu'une expérience sur une espèce produira
> les mêmes résultats sur une autre, ce qui, peut-être, surprendra
> les néophytes, mais pas les scientifiques qui font les
> expérimentations en question, et qui sont bien au courant des
> écueils.
>
> Il ne faudrait pas s'emballer et conclure que l'expérimentation
> animale ne sert à rien. Constater qu'un produit ne tue pas un rat
> ne prouve pas qu'il ne tue pas un homme, par contre, constater
> qu'un produit tue un rat laisse penser qu'il vaudrait mieux éviter
> d'en prendre. Et c'est là qu'est la valeur des expérimentations
> animales: pour tous ces produits qui n'ont jamais été testés sur
> des humains parce qu'ils étaient trop dangereux.
>
> Le problème est qu'en dehors des animaux, il reste trois options: -
> les modèles in silico, encore plus imparfaits et incomplets - les
> modèles in vitro, incomplets parce que travailler sur quelques
> cellules ne vaut pas travailler sur un organisme complet - les
> expérimentations sur les humains, qui elles sont parfaites... en
> dehors des problèmes d'éthique.
>
> Je ne suis sans doute pas "rationnel et scientifique", mais pour ma
> part je n'accorderais qu'une confiance très limitée à un produit
> qui n'a jamais été testé sur des organismes entiers. Donc à moins
> de lever les contraintes éthiques qui règlementent
> l'expérimentation sur les humains, je suis curieux de savoir ce qui
> est proposé.
>
> (Ce message est rédigé par un végétarien)
>
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJQM7k5AAoJEBz/Ycf1xkdCI6QIAJ1sHP8gVZmiym4A3OP8W0Lw
ok90gLkzYky4VxM8r90PizzDEJ6kI2cHmG+BBXaJAbe8VJMpNocsJy2s5tBYARNl
VpgmNkRkV/bkD90qU36Xp9xnpixLQzCV8yd+RhBe+wj2NYsBrdbWPd8madeYM8AK
mAdCjTAD4d7G+GI3WI3Ey2Ki/XBgF4Ykuk8mqMybrbYT7VVIPOr/XeLl7RAl39Io
YvP546gvMfLezdnvjGNY9OxLFLwFcMOK+DbKzK/N3q9rxmVvCdD1qQjeysvfqAMw
LjpOCCovvWrOV+4WDnfgtRTVeCGZJg6UbcI3cdNH4PZUw8GZ4q+U19UYhFN+Suk=
=A3ED
-----END PGP SIGNATURE-----
More information about the Discussions
mailing list