[PP-discussions] Avis aux franciliens ! (et coup de gueule au passage)

Jeu 19 Avr 14:11:39 CEST 2012

Lors de l'apéro de mardi à Toulouse, j'ai pu échanger avec la fille
d'un député (PS) qui m'a bien fait remarqué que le fait d'être
uniquement centré sur l'informatique (peu ou prou) était forcément
rédhibitoire pour de nombreux électeurs. 

Il me parait normal que l'on
se concentre sur les 5 points que l'on maîtrise et où nous avons un
"savoir-faire" ou un "savoir-dire" important, mais je pense qu'il est
nécessaire de communiquer sur des sujets moins info-centrés. Le point
évoqué me parait être dans une ligne que nous pouvons défendre, même si
nous n'avons pas d'idées toute faites quant aux solutions à apporter. Il
me semble important de prouver que nous pouvons également avoir des avis
sur la société en règle générale. 

Pir@@@tement, 

Jeey 

On Thu, 19
Apr 2012 14:05:37 +0200, Damien wrote: 

> Je vois plusieurs raisons de
communiquer : 
> 
> - montrer l'absurdité de la loi française : virer un
immigré qui embauche des français au chomage (le coté lol-ridicule) 
> -
montrer la nécessité de changer la loi : le PP est pour un changement de
la situation actuelle (le coté sérieux de la démarche) 
> - parler de la
présence du PP aux Législatives pour aborder (le côté "coucou nous
sommes là aux Legislatives et on a des idées aussi sur l'immigration")

> 
> Le 19 avril 2012 13:49, Francis a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> Là
encore, je trouve que ce point mérite d'être élaboré.
>> Je ne trouve
pas dans la Déclaration de politique générale de points
>> concernant la
liberté de circulation (qui au demeurant pourrait se
>> différencier de
la "liberté d'installation")
>> La seule référence qui s'en
rapprocherait est :
>> 
>> "Néanmoins, elle est de nature à remettre en
cause les fondements
>> républicains historiquement basés sur la Nation
: l'identité, le
>> territoire, la monnaie, la souveraineté
populaire…"
>> 
>> Mais là encore, il n'y a pas prise de position.
>>

>> Je suis en phase avec tous ceux qui trouvent que les actions prises
par
>> la préfecture dans cet article sont injustes -- humainement
parlant --
>> je ne suis en revanche pas convaincu, qu'il y ait lieu de
communiquer
>> dessus en tant que Parti Pirate, à moins de développer le
rationnel
>> autour du credo concernant la libre circulation mondiale
des personnes
>> (après tout, il y a matière à s'indigner que certains
bien marchands
>> aient "plus de droits" que les humains ;-) )
>> 
>> À
titre personnel, je pense que dans un monde où les frontières
>>
s'estompent (Internet, mondialisation des échanges et de l'économie,
>>
arrestation d'individus par des agents d'un pays dans un pays
étranger,
>> etc...) il serait naturel d'envisager que la libre
circulation (et
>> sédentarisation) des personnes en soit un
corollaire.
>> Ceci étant dit, je ne suis pas convaincu que ceci soit
souhaitable à
>> court ou moyen terme, ou en tous cas dans l'état actuel
du pays et du
>> monde: Cela soulève de nombreuses questions auxquelles
il faudrait
>> apporter des réponses.
>> 
>> Cordialement,
>>
Francis.
>> 
>> On 19/04/2012 12:57, lhg at revegeneral.org [1] wrote:
>>>

>>> Bonjour. Il me semble en effet que cette problématique s'inscrit
en
>> > plein dans les thèmes fondateurs du mouvement : liberté de
>>>
circulation, égalité des droits, aspect plus ou moins
>>>
"antidémocratique" de ces mesures prises administrativement... etc,
etc.
>> >
>> >
>>> Le 19 avril 2012 à 10:31, "Jérémy Jeey_PPMP" a
>>>
écrit :
>>> 
>>> >
>>> >
>>> > > le sujet me paraît éloigné
>> > > > des
préoccupations Pirates.
>>> >
>>> > Pour
>>> > moi, c'est un mix entre
les notions de liberté et d'égalité. Un peu
>>> dans
>>> > nos
prérogatives /-)
>>> >
>> > > Jeey
>>> >
>>> > On Thu, 19 Apr 2012
10:26:10 +0200,
>>> > Francis wrote:
>>> >
>>> > > Bonjour,
>>> > > Pour
autant que la politique de la France
>>> > par rapport aux étrangers
>>
> > > m'écœure (et je dis bien la France, pour
>>> > être né de mère
*née*
>>> > > étrangère, j'ai pu expérimenter ceci à travers
>>> > de
nombreux
>>> > > gouvernements) j'ai du mal à voir l'angle que
prendrait
>> > > le Parti Pirate
>>> > > en tant que tel pour
communiquer là-dessus : le sujet
>>> > me paraît éloigné
>>> > > des
préoccupations Pirates.
>>> > > On pourrait certes
>>> > arguer qu'il
s'agit d'une décision administrative
>> > > > prise sans tenir en
>>> >
compte les avis des élus du peuple, mais à ce train
>>> > > là, ce
serait un
>>> > CP par heure. :-)
>>> > >
>>> > > Cordialement,
>>> > >
Francis
>> > > >
>>> > > Le 2012-04-19 03:11,
>>> > Nicolas Leboeuf a
écrit :
>>> > >>
>>> >
>>>
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
[3]
>> >
>>> > [1]
>>> > >
_______________________________________________ Discussions
>>> >
mailing list Discussions at lists.partipirate.org [4] [2]
>> > >
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [5] [3]
>>>
>
>>> >
>>> >
>>> > Links:
>> > > ------
>>> > [1]
>>> >
>>>
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
[6]
>> >
>>> > [2]
>>> > mailto:Discussions at lists.partipirate.org
[7]
>>> > [3]
>>> >
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [8]
>> >
>>>

>>> _______________________________________________
>>> Discussions
mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org [9]
>>>
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [10]
>> 
>>
_______________________________________________
>> Discussions mailing
list
>> Discussions at lists.partipirate.org [11]
>>
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [12]
> 
> --

> 
> -------------- 
> Damien

Links:
------
[1]
mailto:lhg at revegeneral.org
[2] mailto:jeey_ppmp at jeey.net
[3]
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
[4]
mailto:Discussions at lists.partipirate.org
[5]
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
[6]
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
[7]
mailto:Discussions at lists.partipirate.org
[8]
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
[9]
mailto:Discussions at lists.partipirate.org
[10]
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
[11]
mailto:Discussions at lists.partipirate.org
[12]
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
[13]
mailto:b4lrog at moriamining.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120419/47db9c02/attachment.html>