[PP-discussions] Démocratie ouverte (aucun rapport)

[etienne zoldi]

"Quand il s'agit, suite à un tollé tumultueux, de tenter de rattraper
collectivement
et en urgence la connerie d'un communiqué officiel
offensant la douleur des victimes, mettant potentiellement à mal toute la
campagne des législatives, c'est l'Everest à gravir !"

Personnellement, j'ai l'impression que le CAP s'est préoccupé du probleme
(et nombre d'entre eux), c'était justement la source du trolling et de deux
modifications. Puis Ils ont pris acte et ont donc mis en place ces nouveaux
modérateurs afin de ne pas en être en première ligne. Si le correctif n'a
convaincu personne, c'est qu'il n'y a pas eu de consensus clair dans la ML.
Maintenant, on pourra compter sur trois modos pour tenter de synthétiser l
et encadrer les débats.  Tu ne vois pas le potentiel de cette décision ?
(viendé sur mumble, on peut parler que quand on nous donne la parole mais
c'est fort instructif)

"Par contre quand il s'agit de censurer des critiques internes sur un canal
de discussion interne, là les mesures d'urgence ne semblent poser aucun
problème o_O"

Les modérateurs feront leurs boulots de modos, s'il censure un propos
argumenté mais déplaisant pour le PP. On sera deux à gueuler (et on
trouvera des copains pour nous aider).
Mais là tu ne trouves pas que tu t'y prends trop tot ? Voyons voir, comment
cela évolue (et cela ne part pas bien, pour ce pov' jef) puis avisons
quitte à demander sur l'ordre du jour du cap, une remise en cause de ce
dispositif. Pour l'instant, moi personnelement, je n'en voit pas les
risques.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120405/4af395de/attachment.html>