[Stratcom] À propos de l'Islande

[Fabbad - PP-fr]

Autre lecture :
- de telles élections visent à élire des responsables et, de part la nouveauté du PP, l’électeur peut avoir un doute sur son aptitude aux responsabilités, préférant se reporter sur des groupes mieux établis ;
- ce n’est pas un souci dès lors qu’on vise l’intérêt général et que comme Birgitta, on assume sans peine de laisser l’exécutif à d’autres pour s’occuper de ce où on se sent le meilleur, signe d’une réelle conscience civique, d’un sens des responsabilités ;
- peu importe que ce soit le PP en tête du moment que l’accord des forces alternatives permette une réelle alternative ;
- cette position est cohérente avec la déclaration de Thomas sur RFI pour le soutien par le PP a des candidats non-encartés ;

Ouverture pour la suite : organiser de manière cohérente cette logique distinguant le noyau dur partisan, celui qui prend des responsabilités dans le parti, et le halo de sympathisants prêt à donner des forces pour des objectifs ponctuels, soutenant et soutenus par le PP mais sans se charger particulièrement de son avenir institutionnel.
Ca peut notamment se faire en concentrant les objectifs moins sur la construction de sections (administratif interne) que sur l’objectif de structurer de futures associations de financement de candidatures par circonscription, y compris par coalition avec d’autres forces, avec accords locaux.
Là-dessus, cf notamment le mail de Gna sur les gens qu’il a rencontré (et mes x remarques insistantes sur les sans-sections), savoir utiliser les forces disponibles sans mettre de barrières “soviétiques” (du russe “soviet”, conseils, comités (centraux...) etc.)

From: Cédric LEVIEUX 
Sent: Sunday, October 30, 2016 10:33 AM
To: stephanie geisler 
Cc: stratcom 
Subject: Re: [Stratcom] À propos de l'Islande

Alors le but d'une heure trente de table ronde est de fournir des réponses et non de se gargariser d'un résultat.



Et voici pourtant des ébauches de réponses :

- L'alliance "vert de gauche - pp" a profité aux verts, plombant de facto le score du PP

- Les instituts de sondage se sont volontairement trompé pour diriger vers un super score du PP pour montrer un effondrement d'une structure qui dérange après une surmédiatisation.



farlistener et ses complots à 50cts




Le 2016-10-30 09:37, stephanie geisler a écrit :

  Wesh wesh!
  Je suis avec toute la clique, on installe le plateau. On a vu le tweet passer "pp 3eme force de l'Islande" etc
  Faut faire gaffe à ce qu'on tweete aujourd'hui car celui ci sous-entend qu'on a la réponse à la question du décalage entre les sondages et les résultats et qu'on va la donner talleur or c'est pas le cas.

  Enfin bref. Thomas dit, le message aujourd'hui c'est que c'est une grande victoire quoi.

  Des bisoux



  _______________________________________________
  Stratcom mailing list
  Stratcom at lists.partipirate.org
  https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom


--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20161030/0794459a/attachment.html>