[Stratcom] Programme agriculture

[gnaPP]

Alors je ne sais comment on pourrait l'adapter a l'agriculture ,
Mais dans le commerce il y a un loi qui interdit la vente à perte (ci
dessous).
Ca obligerait les centrales d'achats à payer au minimum le prix de
revient réel.

*********************************
 Modifié par Loi n°2005-882 du 2 août 2005 - art. 45 JORF 3 août 2005

Sont prohibées les offres de prix ou pratiques de prix de vente aux
consommateurs abusivement bas par rapport aux coûts de production, de
transformation et de commercialisation, dès lors que ces offres ou
pratiques ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'éliminer d'un
marché ou d'empêcher d'accéder à un marché une entreprise ou l'un de ses
produits.

Les coûts de commercialisation comportent également et impérativement
tous les frais résultant des obligations légales et réglementaires liées
à la sécurité des produits.

Ces dispositions ne sont pas applicables en cas de revente en l'état, à
l'exception des enregistrements sonores reproduits sur supports
matériels et des vidéogrammes destinés à l'usage privé du public
************************************************************

Le 09/11/2016 à 15:42, Étienne Évellin a écrit :
> Dans l'idéal il faudrait qu'on ait des prises de position sur :
> * Possibilité de reconversion (tant dans un autre secteur agricole
> violable ou dans une autre profession)
> * Purger les dettes des agriculteurs comme on le fait pour de grosse
> entreprises (dénoncer la règle qui veut que l'industrie prime sur
> l'agriculture)
> * Développement d'une économie agricole viable (rechercher un modèle
> économique qui permettent aux agriculteurs de gagner leur vie
> convenablement [rapport temps et argent investis/revenus] en étant moins
> dépendant des subventions)
> * Dénoncer l'avancé de l'urbanisme et de l'habitat individuel qui se
> fait au détriment des zones arables
> * Mettre en avant les professions agricoles auprès des jeunes
> générations afin d'assurer la reprise des exploitations
> * Développement des coopératives et des circuits courts (cela rentre
> dans un modèle de consommation plus large)
> 
> Éventuellement, on peut parler d'écologie, de développement durable mais
> il faut surtout éviter de présenter ça comme des charges reposant
> uniquement sur les agriculteurs.
> 
> Il ne faut pas oublier que la ruralité est un secteur porteur pour les
> idées pirates plus qu'on ne peut le penser a priori. On a trop construit
> la politique agricole sans les agriculteurs (enfin sauf ceux qui sont
> pas  propriétaires et membres de la FNSEA).
> 
> Maintenant, on en discute et on sort quelque chose pour janvier.
> 
> On 09/11/2016 14:57, Cédric LEVIEUX wrote:
>>
>> Tu parles à un mec qui vit à côté d'un champ :D
>>
>>
>> Le 2016-11-09 14:54, Étienne Évellin a écrit :
>>
>>> Non c'est comme si c'était important en fait... Juste que la ruralité
>>> c'est une zone qui intéresse peu dans la campagne actuelle (sauf
>>> quand il s'agit de dire que la criminalité s'y développe) et qu'on a
>>> potentiellement une niche à en parler sérieusement.
>>>
>>>
>>> On 09/11/2016 14:51, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>>
>>>> (je dirais que tu as tout trouvé ... mais on pourra dire que je
>>>> trolle ...)
>>>>
>>>>
>>>> Le 2016-11-09 14:49, Étienne Évellin a écrit :
>>>>
>>>>     Bonjour,
>>>>
>>>>     Est-ce que quelqu'un pourrait me dire où nous en sommes sur le
>>>>     travail sur l'agriculture ? Je n'arrive pas à trouver de
>>>>     renseignements outre la présence des réunions sur le sujet sur
>>>>     congressus.
>>>>
>>>>     Merci d'avance,
>>>>
>>>>     Aurifex
>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     Stratcom mailing list
>>>>     Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>