[Stratcom] campagne d'adhésion
Nicolas Petitdemange
nicolas at petitdemange.fr
Dim 6 Nov 13:56:22 CET 2016
Je suis Nicolas Petitdemange, et j'approuve cette approbation qui
approuve le message parfait de Relf.
NP
Le 06/11/2016 à 13:48, sigurdur.mikason at gmail.com a écrit :
> Yep. Agree.
>
>
>
> This
> <https://itunes.apple.com/app/apple-store/id922793622?pt=814382&mt=8&ct=how_i_email>
> is how I Email now
>
>
>> On Nov 6, 2016 at 13:44, <Thomas Vermorel
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> wrote:
>>
>> j'approuve absolument le message de Relph.
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris <x-apple-data-detectors://1/1>
>> 06 89 68 79 66 <tel:06%2089%2068%2079%2066>
>>
>> WV.
>>
>> Le 6 novembre 2016 à 13:42, Raphael Isla <raphael.isla at gmail.com
>> <mailto:raphael.isla at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Alors, mes petites remarques en passant :
>>
>> * Deja, je trouve que niveau realisation technique, ya un bon
>> boulot. On a vu nettement pire au sein du PP et c'est cool de
>> voir qu'on s'ameliore.
>> * Concernant le fond et le message qu'il y a derriere ces
>> images, je suis d'accord avec les remarques de Mickael.
>> * Concernant la remarque sur la viralité des ces images, je
>> suis tout aussi d'accord. Elles ont bien été relayées. Après,
>> ont-elle apportés des adhesions? Oui. Assez? Non. Clairement
>> pas autant que le WE dernier.
>>
>> Moi, j'aime bien m'amuser avec Inkscape et essayer de faire des
>> visuels sympa. Et j'aimerais bien m'ameliorer aussi dans ce
>> domaine. Donc je suis pret à seconder Mickael pour la création de
>> nouveaux visuels.
>> Mais en attendant que Stratcom se mette en place et fasse le top
>> du top, je propose d'utiliser quand meme les visuels mignons de
>> François.
>>
>> Bon dimanche à tous! (Je vous laisse, je vais voir une expo sur
>> les chatons. >^_^<)
>>
>> Relf
>>
>> 2016-11-05 18:29 GMT+01:00 François Vermorel <fvermorel at gmail.com
>> <mailto:fvermorel at gmail.com>>:
>>
>> hello
>> vous savez, la raison pour laquelle je demandais de l'aide
>> sur le wording, c'est que que c'est sur le wording que j'ai
>> besoin d'aide.
>>
>> La com digitale, mine de rien, rebat certaines cartes. C'est
>> un peu moins du ressenti et du bla bla, un peu plus des tests
>> et des metrics. Or, les tests et les metrics de septembre ont
>> montré que, sans aucune ambiguité, cette campagne fonctionne,
>> est bien relayée, la viralité marche, elle engendre beaucoup
>> de connexions sur le site du Parti Pirate.
>>
>> Elle a vocation à être diffusée sur facebook et twitter. Le
>> pépin, c'est qu'on a pas vraiment de landing page. En
>> septembre je faisais pointer sur le formulaire d'adhésion, ce
>> qui est très brutal. Là, j'enverrai sur la home du Parti
>> Pirate, qui est quand même mieux.
>>
>> Ca a pas vocation à être la campagne du siècle, hein. Mais le
>> temps que stratcom lance quelque chose de vraiment construit,
>> ça aura le mérite de nous permettre d'occuper le terrain.
>>
>> à l'abordage ^^
>>
>>
>> Le 5 novembre 2016 à 18:03, Parti Pirate <pirate at yopman.com
>> <mailto:pirate at yopman.com>> a écrit :
>>
>> Hey,
>>
>> Sur que ça ne ne transgresse rien..Après ce n'est qu'une
>> question de cible...Si tu cherches du Black Bloc, pas bon
>>
>> Après, à contrario cela peut être pas mal sur
>> l'opposition PP et le côté plutôt rassurant des images.
>>
>> Les gens faut les bousculer, certes, mais tous tremblent,
>> il faut donc aussi rassurer en permanence...la cible toujours
>>
>> Ça se pense
>>
>> (Sur les couleurs et la typo: suis totalement incompétent
>> et non visuel)
>>
>> @+
>>
>> Prism: broutez paisibles, vous êtes surveillés!
>>
>> Le 05/11/2016 à 17:40, Mikaël Dubois a écrit :
>>> Hello,
>>>
>>> Il ne faut pas prendre ce que je vais dire
>>> personnellement (ceux qui ont bossé en septembre
>>> dessus). J’essaie de rester objectif, mais je donne mon
>>> avis et on peut ne pas le partager.
>>>
>>> Je trouve qu’on se trompe totalement de cible avec cette
>>> campagne que je ne trouve pas convainquante. En fait, je
>>> la trouve un peu ratée…
>>>
>>> En vrac :
>>>
>>> - On doit donner l’image de notre énergie, de notre
>>> audace et de nos convictions.
>>> - C’est gentillet, mignon, un brin mièvre. Pas vraiment
>>> l’idée que je me fait d’un parti politique et encore
>>> moins du PP.
>>> - Les petits animaux appuie le côté mièvre en nous
>>> rapprochant des petits chatons sur youtube. Niveau
>>> action, c’est raté.
>>> - Le violet, bien que faisant parti du logo, n’est pas
>>> une couleur adéquate : on n’est pas un salon de beauté.
>>> Et le violet, c’est plutôt orienté salon de beauté (même
>>> si les règles peuvent être transgressées, ce qui n’est
>>> pas le cas ici).
>>> - La typo à la BlackJack, outre le fait qu’elle soit
>>> convenu, est très féminine et appuie elle aussi le côté
>>> mièvre du message : manque d’assise, d’audace, trop de
>>> ronds-de-jambes, pas direct. Résultat : le message ne
>>> semble pas important et manque de crédibilité.
>>> - Les « actions » des petits animaux sont vides et fades
>>> : un chat qui baille, un suricate qui attend sans rien
>>> faire, un phoque qui nage tranquille, des abeilles qui
>>> butinent. C’est sans intérêt. C’est juste à la rigueur
>>> mignon.
>>> - la vague violette en bas de chaque image n’est pas
>>> judicieuse non plus : faut pas tergiverser, il faut
>>> aller droit au but sans circonvolutions. Direct et
>>> franc. Pas de vague.
>>> - graphiquement c’est pas moderne, c’est même plutôt
>>> daté. Conséquence : nous sommes un parti qui n’est pas à
>>> la page. Si on n’arrive pas à s’inscrire dans un design
>>> moderne, par capillarité, ce sera le PP qui ne sera moderne.
>>> -...
>>> _____________
>>>
>>> Il faudrait savoir qui on cible. Si c’est les fleuristes
>>> on est bon, sinon, on manque notre cible, d’après moi.
>>>
>>> J’ai des propositions. J’aimerai bien bosser sur une
>>> autre campagne d’adhésion avec qui le souhaite avant de
>>> la soumettre ici. C’est un appel pour bosser à
>>> plusieurs. Des envies ? Des idées ? Quelqu’un ?
>>>
>>> Mikael.
>>> www.fabrikka.fr <http://www.fabrikka.fr>
>>>
>>> On sam., nov. 5, 2016 at 4:23 PM, François Vermorel
>>> <fvermorel at gmail.com> <mailto:fvermorel at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Poursuivons la campagne d'adhésion.
>>> Je vous demande des conseils _surtout sur le
>>> wording_. La charte de la campagne, elle vaut ce
>>> qu'elle vaut (je suis pas graphiste) mais elle a
>>> déjà été bossée en septembre et on avait un bon taux
>>> de clics.
>>> Affinons les messages
>>>
>>> Ca donne ça :
>>> Images intégrées 1
>>>
>>> Images intégrées 2
>>> Images intégrées 3
>>>
>>> Images intégrées 4
>>>
>>>
>>> --
>>> François Vermorel
>>> www.ccom-interactive.com
>>> <http://www.ccom-interactive.com>
>>> Tel : 06.63.29.66.92 <tel:06.63.29.66.92>.
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>> _______________________________________________ Stratcom
>> mailing list Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>
>> --
>> François Vermorel www.ccom-interactive.com
>> <http://www.ccom-interactive.com> Tel : 06.63.29.66.92
>> <tel:06.63.29.66.92>.
>> _______________________________________________ Stratcom
>> mailing list Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>
>> _______________________________________________ Stratcom mailing
>> list Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>
>> _______________________________________________ Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20161106/1416037f/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 473 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20161106/1416037f/attachment-0001.pgp>
More information about the Stratcom
mailing list