[Stratcom] Proposition de billet d'humeur sur Baupin

Mar 10 Mai 20:37:29 CEST 2016

mon pseudo existe déjà, mais ne répond pas à mon mot de passe.
j'ai demandé un reset, et j'attends

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 10 mai 2016 à 20:29, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org> a
écrit :

> Tout en bas, il y a de quoi creer un compte. Le compte créé, je te donne
> les droits qu'il faut.
> Là encore, Jhereck a signalé il y a plusieurs semaines que ça serait bien
> que le Bureau s'inscrive. Et Stratcom aussi.
>
> Relf
>
>
> Le 10/05/2016 20:27, Thomas Vermorel a écrit :
>
> devinez quoi? on a un nouveau site, et je n'ai pas les accès :p
>
> help
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 10 mai 2016 à 17:43, Clement Beckert <clement.beckert at gmail.com> a
> écrit :
>
>> Alors quelques propositions
>>
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Rosie_the_Riveter#/media/File:WomanFactory1940s.jpg
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1833_Neder_Im_Gasthof_anagoria.JPG
>>
>> la deuxieme est pas mal, car finalement tous le monde s'en fout que la
>> jeune femme se fasse emmerder... Buisiness as usual quoi...
>>
>>
>>
>> _____________________________________________________________
>> Clément Beckert
>>
>> clement.beckert at gmail.com
>> _____________________________________________________________
>>
>> Le 10 mai 2016 à 16:47, Thomas Vermorel < <tvermorel at gmail.com>
>> tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Je sais plus trop. 16:9 en gros..
>>> Le 10 mai 2016 16:42, "Clement Beckert" < <clement.beckert at gmail.com>
>>> clement.beckert at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> C'est quoi le format d'illustration qu'il faut ?
>>>>
>>>> _____________________________________________________________
>>>> Clément Beckert
>>>>
>>>> clement.beckert at gmail.com
>>>> _____________________________________________________________
>>>>
>>>> Le 10 mai 2016 à 16:41, Thomas Vermorel < <tvermorel at gmail.com>
>>>> tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>> Je publie ce soir. Si j'ai une illsutration...
>>>>> Le 10 mai 2016 16:37, "François Vermorel" < <fvermorel at gmail.com>
>>>>> fvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> J'abonde globalement
>>>>>> Du peu que j'en ai perçu le mec avec les pilules micro dosées était
>>>>>> même franchement très atteint (il parlait quand même de frais de barbier
>>>>>> pour nous dire que les hommes se font discriminer). C'était plus une
>>>>>> question de pédagogie à ce niveau là, y'avait plus rien à faire. Je
>>>>>> constate qu'on a réussi à l'envoyer jouer ailleurs sans trop de drama et
>>>>>> c'est plutôt positif. Mais clairement fallait pas le garder.
>>>>>> Bon, on publie quand même le texte de Clément ? Qu'il ne fasse pas le
>>>>>> tour du sujet est un fait, qu'il ne rende pas hommage à Jeannette Guyot est
>>>>>> un fait aussi. Il n'en demeure pas moins que je le trouve utile pour faire
>>>>>> avancer le schmilblik. On sera mieux avec que sans, quoi.
>>>>>>
>>>>>> Le 10 mai 2016 à 16:03, stephanie geisler < <geisler.ste at gmail.com>
>>>>>> geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> petit apparté pour Flecointre :
>>>>>>> Justement je trouve que pendant la convers sur la taxe tampon, si
>>>>>>> effectivement quelques hommes (et pas LES hommes comm tu dit) ont reagis en
>>>>>>> mode "et la mousse a raser!?" (je detaille pas tu comprends le phenomene
>>>>>>> dont je parle) d'autres ont tout de suite réagit en répondant de maniere
>>>>>>> plutot pédagoge pourquoi c'est pourri de reagir comme ça (tu en fait partie
>>>>>>> je crois). Les premiers ont pas forcément accepté leur reponse mais ont
>>>>>>> fini par la fermer donc c'est pas si mal.
>>>>>>> Je pense que ca serait passé y'a 5 ans, on aurait eut 2 ou 3 pirates
>>>>>>> outrés, les autres qui n'auraient pas reagit, et donc pas soutenus ces
>>>>>>> outrés (ce qui veut pas dire qu'ils approuvent hein) et du coup se serait
>>>>>>> parti en vrille plus mechament. Bref j'ai vraiment l'impression que
>>>>>>> l'education en interne se fait peu à peu, en tout cas pour moi ca va dans
>>>>>>> le bon sens.
>>>>>>>
>>>>>>> (en revanche j'abonde en ton sens pour le reste)
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10 mai 2016 à 14:00, Frédéric Lecointre <
>>>>>>> <frederic.lecointre at burnweb.net>frederic.lecointre at burnweb.net> a
>>>>>>> écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Clément, c'est le fond du problème. L'impunité ne s'installe que
>>>>>>>> lorsque les bouches se ferment. Ca me fait vraiment mal au gnu que, par
>>>>>>>> exemple, Julien Bayou parle des lanceurs d'alerte et regrette le départ de
>>>>>>>> Baupin en avril pour lui tirer dessus aujourd'hui. On ne peut pas faire ses
>>>>>>>> petits arrangements d'un coté et défendre une cause de l'autre. C'est
>>>>>>>> contradictoire. A un moment donné ou un autre tout ceux qui auraient pu
>>>>>>>> l'ouvrir n'ont rien fait parce qu'il y avait quelque chose à gagner. Alors,
>>>>>>>> ne nous y trompons pas. Les Baupins existent en raison de trois facteurs :
>>>>>>>>     - le caractère aristo-oligarchique de nos institutions, quel
>>>>>>>> que soit le niveau considéré
>>>>>>>>     - le silence complice des laquais qui vendent père et mère pour
>>>>>>>> quelques miettes.
>>>>>>>>     - celles et ceux qui profitent de ce système pour progresser;
>>>>>>>> oui soyons lucides il y a des personnes qui "couchent pour avancer" (comme
>>>>>>>> le dit Jeanne, tant qu'à s'allonger autant coucher utile)
>>>>>>>> Ensuite, concernant notre affaire interne, je ne fais aucune
>>>>>>>> différence entre cet idiot et un autre qui nous explique "tranquille" que
>>>>>>>> les règles sont un choix parce qu'à l'aide de pilules micro-dosées, le
>>>>>>>> problème peut être contourné. La logique reste la même, seules les termes
>>>>>>>> changent.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je ne suis pas plutôt contre, je pense que nous nous bornons à
>>>>>>>> parler de sexisme sur des coups d'éclats mais rarement sur le quotidien.
>>>>>>>> Sur toutes ces petites choses qui fortifient le système. Il parait que
>>>>>>>> notre culture manque d'icône féminine alors je trouve plus utile de parler
>>>>>>>> de Jeannette Guyot que d'en faire encore sur Baupin parce qu'elle en a fait
>>>>>>>> beaucoup plus pour nous en quelques années que lui n'aurait pu en accomplir
>>>>>>>> en 10 vies. Baupin fait la une alors qu'il n'a rien fait de sa vie, Guyot
>>>>>>>> est décédée dans le silence des médias.
>>>>>>>> Toutefois, pas besoin de risquer sa vie pour être un modèle à
>>>>>>>> suivre : L’honnêteté intellectuelle ne coûte pas grand chose mais c'est
>>>>>>>> sûrement ce qui manque le plus dans le paysage politique, la preuve !
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 10/05/2016 à 12:07, Clement Beckert a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bonjour Frédéric,
>>>>>>>>
>>>>>>>> merci pour la réaction.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du coup, je suis d'accord il manque une phrase pour dire il y en a
>>>>>>>> qui était au courant et qui ont rien dit parce que il y avait des places ou
>>>>>>>> privilèges à gratter. Je pensais que l'idée était en peu passée, mais
>>>>>>>> apparemment non Je vais ajouter une phrase.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sur le reste je suis d'accord avec toi. Mais il y a ce que l'on
>>>>>>>> peut gérer en interne du partis et en externe. Ce que tu cites aurait plus
>>>>>>>> de place dans une démarche à l"issue de la publication.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Enfin pour rebondir sur ton dernier paragraphe, tu serais plutôt
>>>>>>>> contre une publication car le bruit médiatique est déjà trop suffisant ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bonne journée
>>>>>>>>
>>>>>>>> Clément
>>>>>>>>
>>>>>>>> _____________________________________________________________
>>>>>>>> Clément Beckert
>>>>>>>>
>>>>>>>> <clement.beckert at gmail.com>clement.beckert at gmail.com
>>>>>>>> _____________________________________________________________
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 10 mai 2016 à 11:50, Frédéric Lecointre <
>>>>>>>> <frederic.lecointre at burnweb.net>frederic.lecointre at burnweb.net> a
>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je ne veux embêter personne mais pas besoin d'aller chercher un
>>>>>>>>> truc aussi visible pour se dire que "nous aussi ca arrive" mais que chacun
>>>>>>>>> puisse dans le même temps se dire "ouf je ne suis pas comme cela". Il y a
>>>>>>>>> peu une discussion sur un soutien en faveur d'une action pour la taxe
>>>>>>>>> tampon a tourné sur de l'épicerie fiscale. Alors qu'une femme a tenté de
>>>>>>>>> faire valoir sa  position, tous les hommes ont repris à leur compte le
>>>>>>>>> sujet pour ergoter sur tel ou tel pourcentage ... D'ailleurs, on a les
>>>>>>>>> "couilles" d'en parler. Fatalement, nous en avons, les hommes sont livrés
>>>>>>>>> avec ! Rien de glorieux à cela.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le sexisme c'est surtout insidieux comme cela. Le cas Baupin c'est
>>>>>>>>> juste une personne à laquelle personne ne dis rien, pour des considérations
>>>>>>>>> "politiques". Concrètement, tout le monde la ferme à ce sujet pour de la
>>>>>>>>> rapine de mandat. Cette considération est absente de ce texte et cela est
>>>>>>>>> bien dommage.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le sexisme c'est aussi un autre député qui parle "d'affaires de
>>>>>>>>> bonnes femmes". Le sexisme c'est obliger un homme à ouvrir une bouteille de
>>>>>>>>> vin parce que c'est un homme (donc plus fort à priori). Le sexisme c'est de
>>>>>>>>> voir un enfant un peu honteux de regarder un dessin animé "Barbie". Le
>>>>>>>>> sexisme c'est de voir un enfant faire attention à la couleur de la brosse à
>>>>>>>>> dents de l'école parce qu'il y a des couleurs pour les uns et d'autres pour
>>>>>>>>> les unes.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le sexisme c'est partout, tout le temps mais c'est avant tout un
>>>>>>>>> moyen de diviser la société et de formater les consciences. Le sexisme
>>>>>>>>> existe en dehors de Baupin et d'ailleurs, on a vraiment trop parlé de ce
>>>>>>>>> type. Nous devrions plutôt mettre en avant une femme comme Jeannette Guyot
>>>>>>>>> disparu il y a peu dans l'indifférence national
>>>>>>>>> <http://www.thetimes.co.uk/article/jeannette-guyot-xfblgm8p6>
>>>>>>>>> http://www.thetimes.co.uk/article/jeannette-guyot-xfblgm8p6
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>>> <Stratcom at lists.partipirate.org>Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Stephanie
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon
>>>>>>> antivirus, par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent
>>>>>>> à la NSA et Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était
>>>>>>> jugé subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des
>>>>>>> conditions générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez
>>>>>>> probablement mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> <Stratcom at lists.partipirate.org>Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> François Vermorel
>>>>>> <http://www.ccom-interactive.com>www.ccom-interactive.com
>>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160510/0e55bdf9/attachment-0001.html>