[Stratcom] Proposition de billet d'humeur sur Baupin

Mar 10 Mai 20:27:28 CEST 2016

devinez quoi? on a un nouveau site, et je n'ai pas les accès :p

help

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 10 mai 2016 à 17:43, Clement Beckert <clement.beckert at gmail.com> a écrit
:

> Alors quelques propositions
>
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Rosie_the_Riveter#/media/File:WomanFactory1940s.jpg
>
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1833_Neder_Im_Gasthof_anagoria.JPG
>
> la deuxieme est pas mal, car finalement tous le monde s'en fout que la
> jeune femme se fasse emmerder... Buisiness as usual quoi...
>
>
>
> _____________________________________________________________
> Clément Beckert
>
> clement.beckert at gmail.com
> _____________________________________________________________
>
> Le 10 mai 2016 à 16:47, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> Je sais plus trop. 16:9 en gros..
>> Le 10 mai 2016 16:42, "Clement Beckert" <clement.beckert at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> C'est quoi le format d'illustration qu'il faut ?
>>>
>>> _____________________________________________________________
>>> Clément Beckert
>>>
>>> clement.beckert at gmail.com
>>> _____________________________________________________________
>>>
>>> Le 10 mai 2016 à 16:41, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> Je publie ce soir. Si j'ai une illsutration...
>>>> Le 10 mai 2016 16:37, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> J'abonde globalement
>>>>> Du peu que j'en ai perçu le mec avec les pilules micro dosées était
>>>>> même franchement très atteint (il parlait quand même de frais de barbier
>>>>> pour nous dire que les hommes se font discriminer). C'était plus une
>>>>> question de pédagogie à ce niveau là, y'avait plus rien à faire. Je
>>>>> constate qu'on a réussi à l'envoyer jouer ailleurs sans trop de drama et
>>>>> c'est plutôt positif. Mais clairement fallait pas le garder.
>>>>> Bon, on publie quand même le texte de Clément ? Qu'il ne fasse pas le
>>>>> tour du sujet est un fait, qu'il ne rende pas hommage à Jeannette Guyot est
>>>>> un fait aussi. Il n'en demeure pas moins que je le trouve utile pour faire
>>>>> avancer le schmilblik. On sera mieux avec que sans, quoi.
>>>>>
>>>>> Le 10 mai 2016 à 16:03, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>>> petit apparté pour Flecointre :
>>>>>> Justement je trouve que pendant la convers sur la taxe tampon, si
>>>>>> effectivement quelques hommes (et pas LES hommes comm tu dit) ont reagis en
>>>>>> mode "et la mousse a raser!?" (je detaille pas tu comprends le phenomene
>>>>>> dont je parle) d'autres ont tout de suite réagit en répondant de maniere
>>>>>> plutot pédagoge pourquoi c'est pourri de reagir comme ça (tu en fait partie
>>>>>> je crois). Les premiers ont pas forcément accepté leur reponse mais ont
>>>>>> fini par la fermer donc c'est pas si mal.
>>>>>> Je pense que ca serait passé y'a 5 ans, on aurait eut 2 ou 3 pirates
>>>>>> outrés, les autres qui n'auraient pas reagit, et donc pas soutenus ces
>>>>>> outrés (ce qui veut pas dire qu'ils approuvent hein) et du coup se serait
>>>>>> parti en vrille plus mechament. Bref j'ai vraiment l'impression que
>>>>>> l'education en interne se fait peu à peu, en tout cas pour moi ca va dans
>>>>>> le bon sens.
>>>>>>
>>>>>> (en revanche j'abonde en ton sens pour le reste)
>>>>>>
>>>>>> Le 10 mai 2016 à 14:00, Frédéric Lecointre <
>>>>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Clément, c'est le fond du problème. L'impunité ne s'installe que
>>>>>>> lorsque les bouches se ferment. Ca me fait vraiment mal au gnu que, par
>>>>>>> exemple, Julien Bayou parle des lanceurs d'alerte et regrette le départ de
>>>>>>> Baupin en avril pour lui tirer dessus aujourd'hui. On ne peut pas faire ses
>>>>>>> petits arrangements d'un coté et défendre une cause de l'autre. C'est
>>>>>>> contradictoire. A un moment donné ou un autre tout ceux qui auraient pu
>>>>>>> l'ouvrir n'ont rien fait parce qu'il y avait quelque chose à gagner. Alors,
>>>>>>> ne nous y trompons pas. Les Baupins existent en raison de trois facteurs :
>>>>>>>     - le caractère aristo-oligarchique de nos institutions, quel que
>>>>>>> soit le niveau considéré
>>>>>>>     - le silence complice des laquais qui vendent père et mère pour
>>>>>>> quelques miettes.
>>>>>>>     - celles et ceux qui profitent de ce système pour progresser;
>>>>>>> oui soyons lucides il y a des personnes qui "couchent pour avancer" (comme
>>>>>>> le dit Jeanne, tant qu'à s'allonger autant coucher utile)
>>>>>>> Ensuite, concernant notre affaire interne, je ne fais aucune
>>>>>>> différence entre cet idiot et un autre qui nous explique "tranquille" que
>>>>>>> les règles sont un choix parce qu'à l'aide de pilules micro-dosées, le
>>>>>>> problème peut être contourné. La logique reste la même, seules les termes
>>>>>>> changent.
>>>>>>>
>>>>>>> Je ne suis pas plutôt contre, je pense que nous nous bornons à
>>>>>>> parler de sexisme sur des coups d'éclats mais rarement sur le quotidien.
>>>>>>> Sur toutes ces petites choses qui fortifient le système. Il parait que
>>>>>>> notre culture manque d'icône féminine alors je trouve plus utile de parler
>>>>>>> de Jeannette Guyot que d'en faire encore sur Baupin parce qu'elle en a fait
>>>>>>> beaucoup plus pour nous en quelques années que lui n'aurait pu en accomplir
>>>>>>> en 10 vies. Baupin fait la une alors qu'il n'a rien fait de sa vie, Guyot
>>>>>>> est décédée dans le silence des médias.
>>>>>>> Toutefois, pas besoin de risquer sa vie pour être un modèle à suivre
>>>>>>> : L’honnêteté intellectuelle ne coûte pas grand chose mais c'est sûrement
>>>>>>> ce qui manque le plus dans le paysage politique, la preuve !
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10/05/2016 à 12:07, Clement Beckert a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Bonjour Frédéric,
>>>>>>>
>>>>>>> merci pour la réaction.
>>>>>>>
>>>>>>> Du coup, je suis d'accord il manque une phrase pour dire il y en a
>>>>>>> qui était au courant et qui ont rien dit parce que il y avait des places ou
>>>>>>> privilèges à gratter. Je pensais que l'idée était en peu passée, mais
>>>>>>> apparemment non Je vais ajouter une phrase.
>>>>>>>
>>>>>>> Sur le reste je suis d'accord avec toi. Mais il y a ce que l'on peut
>>>>>>> gérer en interne du partis et en externe. Ce que tu cites aurait plus de
>>>>>>> place dans une démarche à l"issue de la publication.
>>>>>>>
>>>>>>> Enfin pour rebondir sur ton dernier paragraphe, tu serais plutôt
>>>>>>> contre une publication car le bruit médiatique est déjà trop suffisant ?
>>>>>>>
>>>>>>> Bonne journée
>>>>>>>
>>>>>>> Clément
>>>>>>>
>>>>>>> _____________________________________________________________
>>>>>>> Clément Beckert
>>>>>>>
>>>>>>> clement.beckert at gmail.com
>>>>>>> _____________________________________________________________
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10 mai 2016 à 11:50, Frédéric Lecointre <
>>>>>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je ne veux embêter personne mais pas besoin d'aller chercher un
>>>>>>>> truc aussi visible pour se dire que "nous aussi ca arrive" mais que chacun
>>>>>>>> puisse dans le même temps se dire "ouf je ne suis pas comme cela". Il y a
>>>>>>>> peu une discussion sur un soutien en faveur d'une action pour la taxe
>>>>>>>> tampon a tourné sur de l'épicerie fiscale. Alors qu'une femme a tenté de
>>>>>>>> faire valoir sa  position, tous les hommes ont repris à leur compte le
>>>>>>>> sujet pour ergoter sur tel ou tel pourcentage ... D'ailleurs, on a les
>>>>>>>> "couilles" d'en parler. Fatalement, nous en avons, les hommes sont livrés
>>>>>>>> avec ! Rien de glorieux à cela.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le sexisme c'est surtout insidieux comme cela. Le cas Baupin c'est
>>>>>>>> juste une personne à laquelle personne ne dis rien, pour des considérations
>>>>>>>> "politiques". Concrètement, tout le monde la ferme à ce sujet pour de la
>>>>>>>> rapine de mandat. Cette considération est absente de ce texte et cela est
>>>>>>>> bien dommage.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le sexisme c'est aussi un autre député qui parle "d'affaires de
>>>>>>>> bonnes femmes". Le sexisme c'est obliger un homme à ouvrir une bouteille de
>>>>>>>> vin parce que c'est un homme (donc plus fort à priori). Le sexisme c'est de
>>>>>>>> voir un enfant un peu honteux de regarder un dessin animé "Barbie". Le
>>>>>>>> sexisme c'est de voir un enfant faire attention à la couleur de la brosse à
>>>>>>>> dents de l'école parce qu'il y a des couleurs pour les uns et d'autres pour
>>>>>>>> les unes.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le sexisme c'est partout, tout le temps mais c'est avant tout un
>>>>>>>> moyen de diviser la société et de formater les consciences. Le sexisme
>>>>>>>> existe en dehors de Baupin et d'ailleurs, on a vraiment trop parlé de ce
>>>>>>>> type. Nous devrions plutôt mettre en avant une femme comme Jeannette Guyot
>>>>>>>> disparu il y a peu dans l'indifférence national
>>>>>>>> http://www.thetimes.co.uk/article/jeannette-guyot-xfblgm8p6
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Stephanie
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon
>>>>>> antivirus, par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent
>>>>>> à la NSA et Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était
>>>>>> jugé subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des
>>>>>> conditions générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez
>>>>>> probablement mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> François Vermorel
>>>>> www.ccom-interactive.com
>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160510/1fcbb06d/attachment-0001.html>