[Stratcom] Fwd: [Ouest] Abandon de la réforme constitionnelle (déchénche de nationalité)

Jeu 31 Mar 11:31:12 CEST 2016

On a 'rien' fait ? Je ne sais pas bien de qui vous parlez. 
Je n'ai pas le sentiment que c'est mon cas ! 

Le 15 novembre 2015 j'étais en réunion avec plusieurs formations politiques de Rennes, dont plusieurs ont eu leur représentants à voter l'état d'urgence. 
Peu après, pas mal d'AG, de réunion publiques, privées, etc. 

Aujourd'hui, un bon nombre de ceux qui ont voté le maintient initiale de l'état d'urgence ne le refont plus, et encore plus ne le referont plus. 
Ce n'est pas par bonté d'âme. C'est que les militants de leurs organisations ont fait des bons en découvrant que leurs propres députés votant les lois qui les assignaient à résidence. 

A coté, pas mal de députés ont tenté de lutter. De dire qu'ils sont contre même s'ils ont voté pour. De dire que les assignations à résidence n'était pas de leur fait. Etc. 

=> Dans les collectifs contre l'état d'urgence, on voit que d'une situation initiale où seulement quelques libertaires étaient investis, on est passé à une position beaucoup moins confidentielle et rejointe par le 'mainstream'. 

Les journaux disent que c'est LR qui a empêcher la réforme... et vous y croyez ? Ca n'a aucun sens. LR voulait cette réforme. Ils voulaient même beaucoup plus. Alors, certes ils ne voulaient pas de cette réforme "mole", ils voulaient des apatrides, il voulaient faire chier le gouvernement, ils voulaient dire qu'il y a déjà trop de libertés. Cependant, à droite et à gauche, l'opposition -même si elle est encore minoritaire- s'est créée et continuer dans cette voie aurait coûté très cher à Hollande. Il a du édulcorer sa réforme, son discours et finalement abandonner car passer une réforme édulcoré était mauvais sur sa droite, et passer une réforme dure était mauvais sur sa gauche. 

Mais entre temps, il y a eu la démission de Taubira (au PS ça a eu un fort impact), y a eu la Cop21, y a eu Bruxelles, y a eu la Loi Travail, etc. Coté pirate, on a fait le job : on a demandé des comptes, on a dit à l'extrême gauche qu'ils se moquaient du monde en disant qu'ils étaient contre l'état d'urgence tout en le votant, on a dit à la droite qu'on pouvait faire plus pour notre sécurité sans attenter à nos valeurs, on a soutenu les actions au niveau local dans toutes les villes où on le pouvait. 

Si vous pensez vraiment que c'est un film qui se déroule sous vos yeux et que vous ne pouvez rien faire pour agir dessus, soit c'est que réellement, vous ne vous bougez pas le cul, soit que vous regardez toujours que le verre à moitié vide. On a besoin de compter les points de temps en temps et les raisons de ce renoncement sont multiples. Il n'est pas du uniquement au fait du Parti Pirate mais parti les quelques milliers de citoyens qui ont lutés contre, il y avait les pirates. 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 

De: "Thomas Watanabe Vermorel" <tvermorel at gmail.com> 
À: "Cédric Levieux" <contact at levieuxcedric.com> 
Cc: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Jeudi 31 Mars 2016 11:12:42 
Objet: Re: [Stratcom] Fwd: [Ouest] Abandon de la réforme constitionnelle (déchénche de nationalité) 

Je ne suis pas complètement d'accord Farli. 
Le terme de victoire est sans doute contestable, mais l'action des divers collectifs a certainement dû joué aussi dans la décision de Hollande. 
En gros il n'a pas eu d'appui ni dans la société civile, ni dans la classe politique. On peut tout de même faire l'hypothèse qu'il aurait poursuivi au nom des sondages favorables et contre l'opposition si ce n'avait pas été le cas. 
Il ne faut pas non plus tomver dans l'excès inverse qui consiste qu'on ne sert strictement jamais à rien. 

Il me paraît évident qu'il faille réagir sur cet évènement, ne serait-ce que pour faire notre rôle qui est, aussi, de donner de l'espoir. Car sans espoir, point d'action politique. 
Le 31 mars 2016 11:05, "Cédric LEVIEUX" < contact at levieuxcedric.com > a écrit : 

Je rejoins Sébastien. Ce n'est pas notre combat qui a gagné. 

Si je devais donner une ligne éditoriale ça serait : "Quand une mésentente politique nous sauve du pire". Pour avoir lu la prose de Sylvia Pinel, présidente du PRG et suppôt du PS, ce n'est pas notre combat la cause de leur défaite, mais la lutte à deux balles "gauche"-"droite". 

Se targuer ici d'une grande victoire, c'est se moquer des militants. Ça peut être dur à attendre que nous luttons contre des moulins à vent, mais il ne faut pas s'approprier des faits qui ne sont pas de notre cause. 

Bref, communiquer dans ce sens, est au mieux un contre-sens politique au pire une erreur grave de falsification. 

farlistener 

Le 2016-03-31 00:32, Sebastien QUENET a écrit : 
BQ_BEGIN

Hello, 

En toute objectivité, je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'une victoire du tout ni d'une conséquence d'appels qui auraient été entendus, et je ne suis pas sur qu'il faille communiquer en ce sens... 

Dans les faits, la réforme constitutionnelle a été abandonnée par le président parce qu'il s'est fait piéger par les calculs politiciens habituels (l'assemblée nationale à droite "pour" mais retoquée par le sénat à droite histoire que la droite dans son ensemble sorte gagnante dans tous les cas), et que la gauche et la droite n'ont pas réussi à s'entendre sur les détails du texte, pas parce que nous serions revenus à un climat moins hystérique. 

S'il y a en revanche une manière de communiquer, c'est en revanche d'insister sur le fait qu'une mauvaise réforme a heureusement échouée à être adoptée parce que ceux qui l'ont portée étaient mauvais politiquement... tout en tapant sur la droite qui continue à jouer sur des thêmes sécuritaires et stigmatisants au lieu de proposer un débat de fond sur d'autres thêmes dont ils se revendiquent les champions (l'économie entre autres). Et que pendant que ces messieurs jouent aux échecs dans les parlements et au gouvernement, les sujets urgents (éducation, emploi, logement, écologie, modèle de société pour demain, etc.) sont totalement délaissés. 

Mes deux centimes d'euro. 

BQ_BEGIN
> Message du 30/03/16 22:29 
> De : "renc" < rencontres3 at gmail.com > 
> A : "Mistral Oz" < mistral.oz at partipirate.org > 
> Copie à : "stratcom" < stratcom at lists.partipirate.org > 
> Objet : Re: [Stratcom] Fwd: [Ouest] Abandon de la réforme constitionnelle (déchénche de nationalité) 
> 
> bravo amis bretons (de naissance ou d'adoption ;-)) 

> 
qques remarques ortho(***) 
ou plus+ de forme et fond.. (**) et // 

> 

> 
> Le mercredi 30 mars 2016, Mistral a écrit : 

> 
BQ_BEGIN

Pour info et éventuelle prise de position du national. 
> 
(Nous publierons probablement notre version sur le blog de la SL après validation Ouest et correctifs mais vous pouvez reprendre et/ou amendez pour le national). 
> 

> 

> 
Objet: [Ouest] Abandon de la réforme constitionnelle (déchénche de nationalité) 
> 

> 
Hello, 

> 
Vous avez surement suivi***s l'actualité, mais la réforme a été abandonné*** par François Hollande. 
Le fil***s d'actu avec le résumé des événements : 
http://www.lemonde.fr/politique/live/2016/03/30/en-direct-francois-hollande-s-exprime-sur-la-reforme-constitutionnelle_4892382_823448.html 

> 
C'est une victoire tangible de la mobilisation contre l'état d'urgence, il me semble important que nous nous en félicitions et que nous appelions à poursuivre la bataille contre l'état d'urgence. 
Ca ne minimise en rien l'ensemble des atteintes aux libertés fondamentales mais je propose tout de même un article sur le sujet dans le blog Bretagne. 
Je transmettrai la même proposition pour un texte au niveau national. 

> 
Voici l'article proposé. A vos corrections et amendements pour une publication rapide. 
> 

> 

> 
https://ppbzh.pad.partipirate.org/abandon-reforme-consti 
<< 
Titre : Abandon de la déchéance de nationalité par F. Hollande 
> 
Chapeau et texte pour les réseaux sociaux : Abandon de la réforme constitutionnelle, le camp des libertés regagne //un peu de//du terrain. Poursuivons les efforts ! 
> 

> 
A l'issu*** du conseil des ministres de mercredi 30 mars, le Président a annoncé qu'il abandonnait le projet de réforme constitutionnelle porté par le gouvernement. 
> 

> 
Le Parti Pirate y était très fermement opposé car le projet visait à créer une sous catégorie de citoyens et à dédouaner notre pays de sa responsabilité face aux attentats dont nous avons été victime*** et où les **(répétition //et où d'autres.. //)victimes sont très nombreuses à travers le monde. Que ce soit ceux ***//celles où.. les personnes ?? //qui fuient les zones de conflits pour venir se réfugier en Europe //et//ou// les citoyens français qui se sentent aujourd'hui en insécurité sur l'espace public. 
> 

> 
Le Parti Pirate est fermement engagé à lutter contre les mesures placebo***s mises en place par la majorité et soutenu*** très largement par les parlementaires de tous bords. Non qu'il ne faille pas agir mais au contraire, il faut le faire dans le respect de nos valeurs républicaines et démocratiques. Il faut le faire avec une réelle efficacité contre les maux qui ne sont pas combattus par les mesures liberticides de l'état d'urgence, ***dont*** celles et ceux qui sont touchés par ces mesures sont //souvent// les militants politiques et écologistes qui n'ont aucun lien, ni de près, ni de loin avec le terrorisme. Ceux qui luttent contre la réforme de la Loi Travail (de Mme El Khomri) ont pu le constater avec des bavures policières insupportable*** et une répression de l'expression politique contraire à toutes les initiatives pour redonner ses lettres de noblesse¿s¿ à l'action politique et à la participation citoyenne. 
> 

> 
Le Parti Pirate Bretagne se félicite donc de cette première victoire après tant d'échec*** des militants pour les libertés et de renoncements du gouvernement à nos valeurs. Cette victoire ne nous fait en aucun cas oublier que c'est une guerre que nous somme*** en train de perdre et pour laquelle il faut continuer à se mobiliser de plus en plus largement pour espérer revenir à un État de droit en France. Un État où les militants peuvent s'exprimer sans craindre d'être assigné*** à résidence, de perdre leurs droits électoraux de citoyens et où le débat contradictoire peut se dérouler avec une bienveillance réciproque. 
> 

> 
Rappelons aussi que le gouvernement fait face à un défi***t de moyens face à la lutte contre le terrorisme. Trop de moyens ont été déployés contre les militants sur la COP21 et ceux sur la Loi Travail. Aujourd'hui, nous constatons avec les tragiques attentats de Bruxelles (où les mêmes noms que ceux du 13 novembre à Paris sont cités) que l'efficacité des mesures liberticides n'ont été d'aucun apport// efficacité /n'ont été /accord /cacographiz../ . Au contraire, nous constatons dans les manifestations que les CRS qui encadrent les manifestations ne sont pas assez formés (plusieurs agents, équipés comme des CRS ne sont en réalité même pas formés pour les interventions dont ils sont chargés). Nous constatons ainsi les bavures, lié*** à la fois à un sentiment d'impunité des forces de l'ordre, de moins en moins soumises au contrôle du juge, et à des attentes contradictoires de ceux qui donnent les ordres au ministère. //qui donne des ordre ? mais à qui ?? placer ministère avant ?? = ceux qui, au ministère, donnent des ordres ?? // 

> 
Ne nous trompons pas d'ennemis. Ne nous trompons pas //sur /ou virgule //ce que nous avons à défendre contre les actes totalitaires et criminels de Daech. Nos motivations sont différentes des leurs et nos méthodes d'action ne peuvent être similaires. 
> 

> 
Ce n'est pas la réforme constitutionnelle qu***i faut abandonner mais l'ensemble des limitations à nos libertés qui sont contre producti***f pour lutter contre le totalitarisme**/les inégalités// et la misère qui engendre*** les attentats que nous subissons et qui continueront à s'aggraver si nous ne donnons pas plus de moyens à l'instruction **??gné judiciaire, 

> 

/trop longue phrase.. 

BQ_BEGIN

> 
que nous cessons de promouvoir l'adage orwellien ("la guerre, c'est la paix") et que nous n'arrêtons ?? pas de confondre les militants politiques ?? qui promeu***s** un monde meilleur***s avec les terroristes qui s'attaquent aux civils. 
>> 

BQ_END

> 
bon courage.. 
fait passer version définitive si tu veux.. 
si besoin de réaction rapide sms ou tel qd c'est prêt.. 

> 

BQ_BEGIN

> 

> 

> 
... Vous pouvez sabrer dans le texte. Ce n'est qu'un premier jet ! 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160331/6e3f54bc/attachment-0001.html>