[Stratcom] Parti pirate : article TAFTA / TTIP.

Lun 7 Mar 20:37:58 CET 2016

je me suis décidé pour le deuxième. Notre texte ne parlant pas d'ACTA,
c'était assez difficile à relier...

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 7 mars 2016 à 20:05, DColard <jhereck at free.fr> a écrit :

> La deuxième, largement de mon coté (beaucoup plus parlante d’un point de
> vu politique à mon avis).
>
>
>
>
>
> Jh
>
>
>
>
>
>
>
> *De : *Jérémy Jeey @ PPMP <jeremy at partipirate-mp.org>
> *Envoyé le :*lundi 7 mars 2016 12:50
> *À : *stratcom at lists.partipirate.org
> *Objet :*Re: [Stratcom] Parti pirate : article TAFTA / TTIP.
>
>
>
> Concernant l'image, les pirates avaient produit cette image :
> [image: http://www.so-pirate.eu/blog/IMG/jpg/tafta.jpg]
>
> Sinon, celle-ci par exemple :
> [image:
> http://semaphores.info/wp-content/uploads/2015/06/stop-tafta-europe-oui-non.jpg]
>
> Pir@@@tement,
>
> *Jérémy "Jeey"*
> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>
>
>   <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>
>
>   <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>
>
> Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
>
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
>
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
>
> https://twitter.com/PartiPirate
>
>
>
> Le 07/03/2016 10:33, Thomas Vermorel a écrit :
>
> UP
>
> *Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des
> « traités inégaux ».*
>
>
>
> Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d’une
> tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base encore plus
> inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire adopter à marche forcée
> des traités internationaux de libre-échange qui, toutes proportions
> gardées, ne sont pas sans rappeler les « traités inégaux » du 19ème
> siècle.
>
>
>
> A l’époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec des pays
> tels que le Japon et la Corée pour les asservir économiquement, ne
> respectant ainsi que d’un point de vue formel leur souveraineté nationale.
> Similairement, aujourd’hui, l’hyperpuissance économique américaine
> s’efforce de mettre à jour à son avantage les échanges internationaux.
>
>
>
> Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet égard une
> grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui inclut notamment
> les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique, l’essentiel de l’Océanie
> et tout un pan de l’Asie du sud-est, ce texte renforce considérablement la
> position de rente des grandes compagnies américaines via les règles de
> *copyright*. Comme l’a souligné la *Electronic Frontier Foundation*,
> c’est fait au détriment des libertés et des innovations numériques. C’est
> aussi fait au détriment du soin envers l’humain : en particulier, cela va
> immensément retarder la mise sur le marché de médicaments génériques dans
> les pays pauvres. Julian Assange, cofondateur de Wikileaks, a par ailleurs
> observé que le texte se limite aux vœux pieux inconsistants en ce qui
> concerne la protection de l’environnement.
>
>
>
> Or, ce n’est qu’un traité parmi d’autres de même nature qui sont en cours
> de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le projet de Traité
> transatlantique, destiné à instituer une grande zone commerciale
> euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme le Traité transpacifique,
> il est question de donner pouvoir aux firmes transnationales de traîner les
> Etats, pourtant souverains, devant des tribunaux de droit privé. Il est
> également question de démanteler le système « à la française » des
> appellations d’origine protégée ; de créer un marché commun de la finance
> sans aucun système commun de régulation et de contrôle ; d’autoriser sur
> les marchés d’Europe des produits américains tels que les viandes traitées
> chimiquement ; de laisser libre cours au déploiement des géants Netflix et
> Amazon quitte à balayer ainsi les autres acteurs de l’économie culturelle ;
> et ainsi de suite.
>
>
>
> Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la transparence.
> Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir ce que les négociateurs
> du Traité transatlantique s’apprêtent à mettre dans nos assiettes, dans nos
> vies, autour de nos comptes en banque, et autour de nos métiers. L’argument
> du nécessaire secret du mandat donné aux négociateurs est à cet égard
> risible : à l’heure de l’espionnage massif de tous et de chacun par la NSA,
> il constitue une pure billevesée.
>
>
>
> Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un débat
> adulte, ouvert et responsable sur l’avenir du commerce entre les peuples.
> Sur ce point, les partisans de l’opacité sont d’ailleurs fragilisés par une
> énorme contradiction : on ne peut pas être pour le libre-échange des
> marchandises, mais contre le libre-échange des points de vue sur la façon
> d’organiser ce commerce mondial.
>
>
>
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
>
>
> Le 6 mars 2016 à 17:22, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> Je suis en voiture après les trois jours en Ardêche pour la convergence
> des mouvements citoyens.
> J'ai la tête farcie, je vous laisse opérer comme d'hab: illustration,
> préparer les tweets...
> Si c'est prêt, je pourrai balancer demain...
>
> ---------- Message transféré ----------
> De : "Thomas Guénolé-Ryzhakov" <thomas.guenole.b at gmail.com>
> Date : 6 mars 2016 13:25
> Objet : Parti pirate : article TAFTA / TTIP.
> À : "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com>
> Cc : "Katerina Guénolé-Ryzhakova" <kryzhakova at voxpolitica.fr>
>
>
>
> Cher Thomas,
>
>
>
> Ci-dessous comme convenu le texte sur les traités commerciaux et l’opacité
> des négociations.
>
>
>
> Bien à vous,
>
>
>
> TG
>
>
>
> *Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des
> « traités inégaux ».*
>
>
>
> Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d’une
> tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base encore plus
> inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire adopter à marche forcée
> des traités internationaux de libre-échange qui, toutes proportions
> gardées, ne sont pas sans rappeler les « traités inégaux » du 19ème
> siècle.
>
>
>
> A l’époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec des pays
> tels que le Japon et la Corée pour les asservir économiquement, ne
> respectant ainsi que d’un point de vue formel leur souveraineté nationale.
> Similairement, aujourd’hui, l’hyperpuissance économique américaine
> s’efforce de mettre à jour à son avantage les échanges internationaux.
>
>
>
> Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet égard une
> grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui inclut notamment
> les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique, l’essentiel de l’Océanie
> et tout un pan de l’Asie du sud-est, ce texte renforce considérablement la
> position de rente des grandes compagnies américaines via les règles de
> *copyright*. Comme l’a souligné la *Electronic Frontier Foundation*,
> c’est fait au détriment des libertés et des innovations numériques. C’est
> aussi fait au détriment du soin envers l’humain : en particulier, cela va
> immensément retarder la mise sur le marché de médicaments génériques dans
> les pays pauvres. Julian Assange, cofondateur de Wikileaks, a par ailleurs
> observé que le texte se limite aux vœux pieux inconsistants en ce qui
> concerne la protection de l’environnement.
>
>
>
> Or, ce n’est qu’un traité parmi d’autres de même nature qui sont en cours
> de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le projet de Traité
> transatlantique, destiné à instituer une grande zone commerciale
> euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme le Traité transpacifique,
> il est question de donner pouvoir aux firmes transnationales de traîner les
> Etats, pourtant souverains, devant des tribunaux de droit privé. Il est
> également question de démanteler le système « à la française » des
> appellations d’origine protégée ; de créer un marché commun de la finance
> sans aucun système commun de régulation et de contrôle ; d’autoriser sur
> les marchés d’Europe des produits américains tels que les viandes traitées
> chimiquement ; de laisser libre cours au déploiement des géants Netflix et
> Amazon quitte à balayer ainsi les autres acteurs de l’économie culturelle ;
> et ainsi de suite.
>
>
>
> Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la transparence.
> Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir ce que les négociateurs
> du Traité transatlantique s’apprêtent à mettre dans nos assiettes, dans nos
> vies, autour de nos comptes en banque, et autour de nos métiers. L’argument
> du nécessaire secret du mandat donné aux négociateurs est à cet égard
> risible : à l’heure de l’espionnage massif de tous et de chacun par la NSA,
> il constitue une pure billevesée.
>
>
>
> Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un débat
> adulte, ouvert et responsable sur l’avenir du commerce entre les peuples.
> Sur ce point, les partisans de l’opacité sont d’ailleurs fragilisés par une
> énorme contradiction : on ne peut pas être pour le libre-échange des
> marchandises, mais contre le libre-échange des points de vue sur la façon
> d’organiser ce commerce mondial.
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Stratcom mailing list
>
> Stratcom at lists.partipirate.org
>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/bcbe6f91/attachment-0001.html>