[Stratcom] Parti pirate : article TAFTA / TTIP.

Lun 7 Mar 13:21:40 CET 2016

idem 

De: "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> 
À: "Jérémy \"Jeey\" @ PPMP" <jeremy at partipirate-mp.org> 
Cc: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Lundi 7 Mars 2016 12:52:06 
Objet: Re: [Stratcom] Parti pirate : article TAFTA / TTIP. 

Une grande préférence pour la première 

farlistener 

Le 2016-03-07 12:50, Jérémy "Jeey" @ PPMP a écrit : 

Concernant l'image, les pirates avaient produit cette image : 

Sinon, celle-ci par exemple : 

Pir@@@tement, 

Jérémy "Jeey" 
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées 
Twitter : https://twitter.com/JeeyNet Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org https://twitter.com/PartiPirateMP Parti Pirate : https://www.partipirate.org https://twitter.com/PartiPirate 

Le 07/03/2016 10:33, Thomas Vermorel a écrit : 

BQ_BEGIN

UP 

Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des « traités inégaux ». 

Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d'une tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base encore plus inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire adopter à marche forcée des traités internationaux de libre-échange qui, toutes proportions gardées, ne sont pas sans rappeler les « traités inégaux » du 19 ème siècle. 

A l'époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec des pays tels que le Japon et la Corée pour les asservir économiquement, ne respectant ainsi que d'un point de vue formel leur souveraineté nationale. Similairement, aujourd'hui, l'hyperpuissance économique américaine s'efforce de mettre à jour à son avantage les échanges internationaux. 

Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet égard une grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui inclut notamment les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique, l'essentiel de l'Océanie et tout un pan de l'Asie du sud-est, ce texte renforce considérablement la position de rente des grandes compagnies américaines via les règles de copyright . Comme l'a souligné la Electronic Frontier Foundation , c'est fait au détriment des libertés et des innovations numériques. C'est aussi fait au détriment du soin envers l'humain : en particulier, cela va immensément retarder la mise sur le marché de médicaments génériques dans les pays pauvres. Julian Assange, cofondateur de Wikileaks, a par ailleurs observé que le texte se limite aux vœux pieux inconsistants en ce qui concerne la protection de l'environnement. 

Or, ce n'est qu'un traité parmi d'autres de même nature qui sont en cours de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le projet de Traité transatlantique, destiné à instituer une grande zone commerciale euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme le Traité transpacifique, il est question de donner pouvoir aux firmes transnationales de traîner les Etats, pourtant souverains, devant des tribunaux de droit privé. Il est également question de démanteler le système « à la française » des appellations d'origine protégée ; de créer un marché commun de la finance sans aucun système commun de régulation et de contrôle ; d'autoriser sur les marchés d'Europe des produits américains tels que les viandes traitées chimiquement ; de laisser libre cours au déploiement des géants Netflix et Amazon quitte à balayer ainsi les autres acteurs de l'économie culturelle ; et ainsi de suite. 

Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la transparence. Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir ce que les négociateurs du Traité transatlantique s'apprêtent à mettre dans nos assiettes, dans nos vies, autour de nos comptes en banque, et autour de nos métiers. L'argument du nécessaire secret du mandat donné aux négociateurs est à cet égard risible : à l'heure de l'espionnage massif de tous et de chacun par la NSA, il constitue une pure billevesée. 

Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un débat adulte, ouvert et responsable sur l'avenir du commerce entre les peuples. Sur ce point, les partisans de l'opacité sont d'ailleurs fragilisés par une énorme contradiction : on ne peut pas être pour le libre-échange des marchandises, mais contre le libre-échange des points de vue sur la façon d'organiser ce commerce mondial. 

Thomas Watanabe-Vermorel 
123 rue La Fayette 75010 Paris 
06 89 68 79 66 

WV. 

Le 6 mars 2016 à 17:22, Thomas Vermorel < tvermorel at gmail.com > a écrit : 

BQ_BEGIN

Je suis en voiture après les trois jours en Ardêche pour la convergence des mouvements citoyens. 
J'ai la tête farcie, je vous laisse opérer comme d'hab: illustration, préparer les tweets... 
Si c'est prêt, je pourrai balancer demain... 
---------- Message transféré ---------- 
De : "Thomas Guénolé-Ryzhakov" < thomas.guenole.b at gmail.com > 
Date : 6 mars 2016 13:25 
Objet : Parti pirate : article TAFTA / TTIP. 
À : "Thomas Vermorel" < tvermorel at gmail.com > 
Cc : "Katerina Guénolé-Ryzhakova" < kryzhakova at voxpolitica.fr > 

Cher Thomas, 

Ci-dessous comme convenu le texte sur les traités commerciaux et l'opacité des négociations. 

Bien à vous, 

TG 

Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des « traités inégaux ». 

Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d'une tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base encore plus inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire adopter à marche forcée des traités internationaux de libre-échange qui, toutes proportions gardées, ne sont pas sans rappeler les « traités inégaux » du 19 ème siècle. 

A l'époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec des pays tels que le Japon et la Corée pour les asservir économiquement, ne respectant ainsi que d'un point de vue formel leur souveraineté nationale. Similairement, aujourd'hui, l'hyperpuissance économique américaine s'efforce de mettre à jour à son avantage les échanges internationaux. 

Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet égard une grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui inclut notamment les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique, l'essentiel de l'Océanie et tout un pan de l'Asie du sud-est, ce texte renforce considérablement la position de rente des grandes compagnies américaines via les règles de copyright . Comme l'a souligné la Electronic Frontier Foundation , c'est fait au détriment des libertés et des innovations numériques. C'est aussi fait au détriment du soin envers l'humain : en particulier, cela va immensément retarder la mise sur le marché de médicaments génériques dans les pays pauvres. Julian Assange, cofondateur de Wikileaks, a par ailleurs observé que le texte se limite aux vœux pieux inconsistants en ce qui concerne la protection de l'environnement. 

Or, ce n'est qu'un traité parmi d'autres de même nature qui sont en cours de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le projet de Traité transatlantique, destiné à instituer une grande zone commerciale euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme le Traité transpacifique, il est question de donner pouvoir aux firmes transnationales de traîner les Etats, pourtant souverains, devant des tribunaux de droit privé. Il est également question de démanteler le système « à la française » des appellations d'origine protégée ; de créer un marché commun de la finance sans aucun système commun de régulation et de contrôle ; d'autoriser sur les marchés d'Europe des produits américains tels que les viandes traitées chimiquement ; de laisser libre cours au déploiement des géants Netflix et Amazon quitte à balayer ainsi les autres acteurs de l'économie culturelle ; et ainsi de suite. 

Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la transparence. Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir ce que les négociateurs du Traité transatlantique s'apprêtent à mettre dans nos assiettes, dans nos vies, autour de nos comptes en banque, et autour de nos métiers. L'argument du nécessaire secret du mandat donné aux négociateurs est à cet égard risible : à l'heure de l'espionnage massif de tous et de chacun par la NSA, il constitue une pure billevesée. 

Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un débat adulte, ouvert et responsable sur l'avenir du commerce entre les peuples. Sur ce point, les partisans de l'opacité sont d'ailleurs fragilisés par une énorme contradiction : on ne peut pas être pour le libre-échange des marchandises, mais contre le libre-échange des points de vue sur la façon d'organiser ce commerce mondial. 

_______________________________________________
Stratcom mailing list Stratcom at lists.partipirate.org https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/55a5ef28/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: tafta.jpg
Type: image/jpeg
Taille: 118782 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/55a5ef28/attachment-0002.jpg>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: stop-tafta-europe-oui-non.jpg
Type: image/jpeg
Taille: 64817 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/55a5ef28/attachment-0003.jpg>