[Stratcom] FLUO

[François Vermorel]

Le truc qui est important de bien comprendre, c'est que FLUO c'est pas du
tout une entité constituée. Donc y'a pas de religion. Mais clairement,
quand la section IDF a décidé de rejoindre (et de créer en fait) FLUO,
c'était à un moment où on avait aussi la possibilité de dealer avec EELV.
Au niveau de la section - et je dis bien au niveau de la section uniquement
- la question a été tranchée par un vote qui était assez net mais pas du
tout consensuel.

En janvier, la section a voté pour une poursuite de cette stratégie jusque
septembre, date de la prochaine AG de section.

Clairement, par rapport à ce qui s'est fait au Mans, on a deux stratégies
possibles, assez inconciliables et qui ont toutes deux leurs intérêts et
leurs limites :

- Avec FLUO on s'associe à des groupes plutôt plus faibles que nous dans
une alliance où le Parti Pirate assume une forme de leadership

- Avec EELV, FdG, etc. C'est l'inverse : on travaille avec des entités plus
puissantes que nous et on assume un rôle plus supplétif. Par contre, faut
être clair, on profite de moyens plus importants et de possibilités de
victoire.

Voilà ^^

Le 16 juin 2016 à 16:44, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit :

> Qu’est-ce que ça impliquerait pour d’autres alliances comme celle du Mans
> : EELV, Front de Gauche, Nouvelle Donne, Parti Pirate
> http://eelv.fr/2016/06/06/%E2%80%8Eelection-departementale-partielle-sur-le-canton-le-mans-7-reaction-deurope-ecologie-les-verts/
> ?
> Possibilité de faire du FLUO + autres (de mémoire, le gars de FLUO avait
> monté la liste contre EELV) ?
> Et l’orientation du programme national serait celle de FLUO, clairement
> libertaire ?
>
> Au niveau tactique électorale, c’est peut-être compliqué là où il n’y a
> pas clairement de culture libertaire (dans le genre, j’ai une image
> (peut-être fausse...) de ville assez conformiste pour Bordeaux, pas très
> portée sur le style Maîtresse Gilda).
>
>
> *From:* François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
> *Sent:* Wednesday, June 15, 2016 6:42 PM
> *To:* stratcom at lists.partipirate.org
> *Subject:* [Stratcom] FLUO
>
>
> Hello,
>
> Hier a eu lieu une réunion FLUO que j'ai organisée, la première depuis les
> régionales. Et l'enjeu était de causer législatives.
>
> Sans entrer dans le détail (un compte rendu détaillé suivra, à destination
> surtout des franciliens), il a été décidé de poursuivre la coopération avec
> nos alliés et de tenter de l'étendre, notamment hors des frontières de
> l'Ile de France.
>
> Cela n'est pas sans poser des questions. Déjà, si en tant qu'animateur de
> la section IDF j'ai été formellement mandaté en AG pour mener le travail et
> les discussions avec FLUO, ce mandat ne court que dans les limites de ma
> circonscription.
>
> Si on va plus loin, il faudrait logiquement que le national prenne le
> relais.
>
> Pour mémoire, FLUO signifie : Fédération Libertaire Unitaire et Ouverte et
> rassemble des gens issus de milieux alternatifs variés. Le seul groupement
> structuré, à part les pirates, est Cannabis Sans Frontière.
>
> J'aimerais du coup savoir si les pirates en région sont intéressés pour
> mettre en place des alliances de ce type. Et ce qu'en pensent BN et CN ?
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>


-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160616/862fa567/attachment-0001.html>