[Stratcom] Multisite législatives

Mer 1 Juin 13:58:32 CEST 2016

Bon, quand on en a causé hier de manière informelle entre membres du bureau, j'étais dubitatif sur la création d'une association indépendante ... Mais je commence à voir un certain nombre de points intéressants. 

Dans l'idée, on séparerait une partie des activités du Parti Pirate vers une association. On aurait donc : 
1. Le Parti Pirate, réflexion politique et compagne électorale 
2. L'association, promotion d'outil de campagne numérique dédié aux petits candidats (en gros, l'objectif c'est l'anti-nation builder, ou le nation builder pour les petits) 

Bon, si on part sur ce genre d'approche, c'est quoi l'intérêt ? 

1. Coté CNCCFP on est clean, on utilise un service accessible à tous (même Powered by Parti Pirate hein, ne nous cachons pas) donc on peut viser l'usage de ses outils sans risque d'invalidation de compte. 
2. Côté Parti Pirate, on se concentre sur les actions politiques. Cela permettrait aussi de permettre à des gens qui ne veulent pas s'impliquer dans un parti politique de s'impliquer dans cette association. 
3. Côté Association, on peut lancer du crowfounding avec une plateforme toute faite, des dons PayPal, bitcoin. La seule obligation est d'ouvrir ses outils à tous sans restriction. 
4. Cela permettrait de tisser des liens avec d'autres associations éventuellement 

Les points faibles que je vois : 

1. Il va falloir investir une partie du temps que l'on a en administratif (AG, même en ligne, compta un minimum) 
2. Il faut que les liens entre le Parti Pirate et cette association soient clairement définis (lien faible, pas de lien, etc.) 
3. Il faut que les objectifs de cette association soient très clairs, très précis (cela permettra d'avoir une ligne directrice que tout le monde peu suivre) 

Bref, a creusé, c'est une possibilité qui, je pense, et a première réflexion, nous ouvrirait sans doute certaines possibilités ... 

Nicolas Petitdemange 
Secrétaire National du Parti Pirate 

De: "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> 
À: "Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org> 
Cc: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Mercredi 1 Juin 2016 09:52:29 
Objet: Re: [Stratcom] Multisite législatives 

Attention, ce que je propose ne constitue en rien une fraude à quoi que ce soit, hein. 
L'enjeu est strictement administratif : est ce qu'on se simplifie la vie ou pas ? 

J'avais créé le site web pour la campagne du 10ème : il est jamais apparu dans les comptes. Ca n'a posé aucun souci. Si on avait dépassé les 5% (c'était à l'époque une hypothèse optimiste mais pas de la science fiction, après tout on a fait 3,2%), le seul impact que ça aurait eu c'est que j'aurais pas été remboursé de mes heures de travail. Donc j'aurai fait le contraire de léser l'état. 

Je rappelle l'esprit de la loi : vérifier qu'on colle pas des faux frais pour se les faire rembourser. C'est ça qui lèse la collectivité. Pas l'inverse 

(ensuite je pourrais raconter les choses beeeeeauuuucoup plus border line que j'ai faites pour le PP mais sur une ML publique je vais quand même m'en abstenir ^^) 

Le 1 juin 2016 à 09:45, Raphael Isla < raphael.isla at partipirate-mp.org > a écrit : 

Alors, je suis peut-etre pas assez punk pour le PP, mais moi il me semblait que 

    * on etait transparent 
    * on se battait pour changer les regles tout en respectant les regles 
    * on se differenciait d'Anonymous en specifiant qu'on etait DANS la loi. 

Du coup, le coté "non mais c'est pas grave si on declare pas", ça me chiffonne un peu, moi. 

2016-06-01 8:19 GMT+02:00 François Vermorel < fvermorel at gmail.com > : 

BQ_BEGIN

Hello 
L'option Github, honnêtement, elle a quasi pas d'intérêt. Je m'entends : une personne sachant se servir de Github saura se démerder seule pour dégaîner un wordpress basique. 

Le multisite servira à nos candidats non geeks. Et ça, c'est important pour étendre notre périmètre de base, y incorporer des gens issus d'autres formations type FLUO, etc. 

Je suis peut être un peu punk mais je suis pas loin de penser que le côté administratif, presque on s'en fout. Il suffira de ne pas déclarer ces sites web à la Commission bidule qui de toutes façons s'en fout. En 2012, il y avait une asso bidon mais surtout on a pas du tout été interrogés là dessus. 

On prend un peu les problèmes à l'envers. L'enjeu de la CNCCPF c'est de vérifier que les candidats ont pas mis dasn leurs comptes de campagne des choses qui n'avaient pas à y figurer pour se les faire rembourser en loucedé. C'est pas de checker qu'ils n'y aient pas mis certaines choses. 

Ceux qui pourraient aller chercher ce type de détails (et encore même pas en fait), ce sont nos adversaires s'ils voulaient faire invalider une élection qu'on aurait gagnée. Bon, pour le cas où un pirate serait en mesure de l'emporter lors des législatives, il faudra de toutes façons qu'il mette des moyens rendant nécessaire un expert comptable. Mais ce n'est pas être abusivement défaitiste que de dire aujorud'hui que cette hypothèse est peu probable ^^ 

Poru le gros du bataillon, dont l'enjeu sera de financer une propagande officielle et d'aller avec ça vers une campagne à 0 euro, ils n'ont qu'à utiliser le multisite et ne pas en faire mention et ça passera crème. 

Le 1 juin 2016 à 02:18, renc < rencontres3 at gmail.com > a écrit : 

BQ_BEGIN
hello... 
qques mots ds les differents posts.. 

Le 31/05/2016, Clement a écrit : 
> Bonsoirm 
> 
> my two cents, 
> 
> il me semble que tes deux dernières alternatives Mistral ne s’excluent pas. 

gaffe clement : deux alternatives ca fait plutot quatre possibilités..; 
on imagine que tu voulais parler des deux termes de l'alternative 
évoquée par mistral... ;-)) 

> On peut faire une aide en nature pour et par le PP et pour les autres vous 
> avez git hub… comme c’est du libre… Je ne pense pas que tous les candidats 
> vont valoriser la licence du serveur apache de leur serveur ? On serait mal 
> sinon ! 

mais "aide"... meme en nature... c'est du financement a valoriser et 
comptes de campagne (sortie du zero euro au dela du r39... 

>> On 31 May 2016, at 21:52, Mistral wrote: 
>> 
>> Sur la question financière, y a deux options : 
>> -> Soit un outil ouvert à tous et gratuit (mais ça implique un max de 
>> contraintes, dont créer une asso ad hoc, justifier qu'elle offre son 
>> service à tous, avoir un site qui justifie d'aucune personnalisation 
>> temps-homme... et réellement fournir un service à tous ce qui impose de 
>> passer du temps pour aider nos compétiteurs et faire un truc un peu marque 
>> blanche) 

non ok c'est du taf... 
mais aussi une bonne pub... ca touche les personnes , leur coeur.. 
(comme ts les outils que le pp laisse ouverts (pads redir d'url ... 
mumble squattable, pirat'date etc...) 

j'ai croisé des tas d'users et surtout de propagandistes soulignant ce 
chouette esprit pp... 

et dire que (c'es pas faute de rappel par harpa and co /les anciens 
anim de l'asso ad hoc qui nous ont tannés pourque on reprennent l'asso 
créée ad hoc etc!!! 

par flemme et overload on a laissé trainer!! 
je crois qu'il y avait meme un petit solde positif grace a des dons libres... 

ca peut etre un CRWDF independant ...et aussi une bonne occase de 
pub!/contacts.. 

>> -> Soit dire que c'est effectivement une aide en nature du Parti Pirate 
>> et donc expert comptable (personnellement je penche plus pour cette idée 
>> là car une fois le soucis de l'expert comptable réglé, beaucoup moins de 
>> complications pour la campagne !) 

quand et comment xxxx repetita... 
on commence la prospection 360° de EC /juristes etc... sympathisants 
pour fixer des forfaits globaux et raisonnables... cf un de nos 
rappesl la semaine passée??!! 
>> 
>> Y a aussi la troisième option d'un outil open source, sur github (par 
>> exemple) librement duplicable. L'hébergement du site est ensuite une autre 
>> question mais qui peut-être laissé au libre choix du candidat (il peut 
>> utiliser une plateforme d'hébergement gratuite et prendre le template de 
>> base ou bien faire plus pro et régler le soucis de l'expert comptable). 
>> 
>> L'association pirate non parti politique est effectivement un besoin par 
>> ailleurs mais faut qu'on puisse faire des "lots" de choses à faire qui ne 
>> soient pas trop interdépendantes. Sinon on va se tuer en tache 
>> administratives 

oui... 

(qui va être président/trésorier de cette asso à but non 
>> partisan ? Faire une AG, des statuts, un site ad hoc... puuif). 

quasi tout ca est facultatif une asso peut etre de fait... et de toute 
facon sans president ni tresorier ni ag ni... 
(hormis pour les ovnis tres rares et tres speciaux genre jeunesse et 
sports , 'partis' demandant a dependre de la cncc et fi de la v p) 
a part les deux membres minim (et plutot un peu plus ..= mieux..) 
des buts, non 'illicites' autres que le partage de benef, et une duree 
(pas du ponctuel) aucune regle ne s'applique au contrat d'association 
qui est dit 'libre' 
>> 
>> Mistral 

conclusion reprendre le taf 2012 en version allégée et avec de bonnes 
fonctionnalités... 
me semble une tres bonne option (+chainer aux outils farli... 

et si on reprend un bon lien avec une structure genre sega (plateforme 
technique de recollection des contributions financement de la vp 
/rattachement... speciale petits groupes non fafs et isolés...) 

on peut meme s'offrir le luxe de cocher une option quasi par defaut de 
proposition de rattachement quasi automatique des isolés (ou trop 
petits groupes) à ladite structure redistribuante... 

et si l'option formation perso/ assist juridique /technique etc.. ou Exp C 
sont la...ca fait plein de plus... 
(nous on faisait aussi conception, impression, logistique... 
(bref, meme s'il faut parfois une orga d'enfer et rammer tres fort... 
de quoi nourrir une armée, a un moment où les sous sont en debauche 
totale/coulent a flots...) 
_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

-- 
François Vermorel 
www.ccom-interactive.com 
Tel : 06.63.29.66.92. 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org 
Twitter : https://twitter.com/Relf_PP 
Parti Pirate : http://www.partipirate.org 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

-- 
François Vermorel 
www.ccom-interactive.com 
Tel : 06.63.29.66.92. 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160601/ffe77543/attachment-0001.html>