[Stratcom] Proposition de réaction sur l'OS Souverain

Lun 18 Jan 11:44:15 CET 2016

Parfait
Le 18 janv. 2016 11:31, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a
écrit :

> Proposition alternative du chapô :
>
>
>
> Les parlementaires proposent que l'État français se penche sur la création
> d'un système d'exploitation souverain. Bien que l'idée puisse semblée
> intéressante puisqu'il remplacerait des produits, tel Windows au ministère
> de la Défense, il faut se rappeler que l'État n'arrive pas à mener à bien
> des grands projets numériques comme le "Cloud Souverain", Louvois, SIRHEN…
> au bénéfice de grands groupes avides d'argent public. Le Parti Pirate
> propose donc d'aider les systèmes d'exploitation libres déjà existants en
> les finançant et en les aidant pour améliorer leur robustesse, plutôt que
> de lancer un grand chantier.
>
>
>
>
> Le 2016-01-18 11:07, Thomas Vermorel a écrit :
>
> Yop. Je vais essayer d'avancer là dessus en fin d'aprem.
> Cependant le chapeau n'est pas bon. C'est assez commun du reste, on a
> tendance à ménager un effet de teasing. Or non, il faut également y
> formuler les conclusion de l'article. C'est pas une intro, c'est un résumé,
> ou un abstract, selon ce qu'on connaît. Si tu peux le retoucher avant cet
> aprem, c'est bien, sinon je le ferai moi.
> J'insiste sur cet histoire de chapeau car c'est une compétence qui n'est
> pas du tout intuitive et qui est fort utile...
>
> Merci en tous les cas
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 18 janvier 2016 à 09:42, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>> Yop (je reviens à la charge :D)
>>
>>
>> == Illustration ==
>>
>>
>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Thomson_TO-07-IMG_0415.JPG
>> Un ordinateur souverain, le TO7
>> CC BY Rama & Musée Bolo SA
>>
>> == Chapô ==
>>
>> Les parlementaires proposent que l'État français se penche sur la
>> création d'un système d'exploitation souverain. La grande question que se
>> pose le Parti Pirate, est comment pourrait-il y parvenir, si on y voit un
>> intérêt quelconque, avec tous les projets numériques qui sont tombés dans
>> les limbes ?
>>
>> == Texte ==
>>
>>
>> Le Parlement planche actuellement sur un projet de loi numérique. Parmi
>> le lot d'amendements est apparu un projet de création d'OS souverain
>> [1][2]. Un logiciel remplaçant Windows ou Linux, "Made in France" ... les
>> moqueries fusent, pourquoi donc ?
>>
>> Plusieurs affaires concernant les choix du gouvernement, des régions, les
>> marchés qu'ils ont ouverts (ou pas) [3], les partenariats qu'ils ont
>> conclus [4] posent problèmes aux défenseurs des libertés, notamment le Parti
>> Pirate.
>> L'une des solutions si l'on ne veut plus voir Microsoft faire ce qu'il
>> veut dans les ministères, c'est d'avoir un OS Souverain. C'est un projet
>> qui peut ouvrir des solutions intéressantes.
>>
>> En revanche, il est de notre devoir de ne pas oublier que les grands
>> chantiers du numérique et les pouvoirs publics ne vont pas bien ensemble :
>>
>> Il y a l'erreur la plus récente, la création d'un acteur souverain dans
>> les technologies du "cloud". 150 millions d'euros pour démarrer. Moins de
>> deux ans plus tard, Cloudwatt et Numergy [5] n'ont eu qu'un résultat :
>> permettre à des industriels (Thalès, Orange, SFR, Bull) de se partager plus
>> de 75 millions d'euros pour chaque entité, alors que dans le même temps,
>> pour ne pas citer OVH, d'autres sont déjà sur le marché.
>>
>> Il y a le scandale du système Louvois pour le paiement de la solde des
>> militaires [6], 470 millions dépensés pour ... rien (et sans compter sur le
>> futur remplaçant du système). Pire encore, le projet SIRHEN [7] qui
>> poursuit les mêmes objectifs dans l'Éducation Nationale ... et qui va
>> sans doute suivre même chemin !
>>
>> Pour en revenir à l'OS Souverain, comment ne pas parler de l'entreprise
>> Mandrake/Mandriva, un système exploitation made in France ignorée par les
>> pouvoirs publics et qui, faute de soutien financier a dû fermer boutique
>> ...
>>
>> Il y a donc fort à parier qu'avec les mêmes causes nous aurons les mêmes
>> conséquences.
>> On aurait malgré tout pu saluer la France pour sa faculté à faire des
>> outils numériques performants comme Qosmos ... Mais si c'est pour se dire
>> que c'est seulement quand on vend la mort que nous sommes efficaces, c'est
>> triste non ?
>>
>> Tout cela tend à dire qu'un pilotage de l'État pour y arriver ne va
>> faire venir que des spécialistes du siphonnage d'argent public. En cela,
>> l'OS Souverain est pour eux une manne, et pour les citoyens un gouffre
>> financier plus que probable.
>>
>> Toutefois, nous continuerons d'encourager l'État à utiliser autre chose
>> que du logiciel privateur pour gérer son parc informatique, nous
>> continuerons de demander que le Ministère de l'Économie  retienne sa
>> main quand les grands groupes tentent de le manipuler à coup de grandes
>> promesses, et nous continuerons d'expliquer à l'État qu'il vaut mieux
>> aider les développeurs de solutions libres.
>>
>> Car dans le fond, l'OS Souverain ne devrait-il tout simplement pas être
>> un système libre avec un fond d'écran tricolore pour lequel l'État
>> financerait des audits et des récompenses de concours de "chapeaux blancs",
>> pour rester dans le vocabulaire des parlementaires, qui maîtrisent, nous
>> l'espérons, le sujet aujourd'hui effleuré ?
>>
>>
>>
>>
>> Le 2016-01-16 19:09, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> il est très bien cet article.
>>
>> Bon, j'ai pas de chapeau ni d'illustration :p
>>
>> Sans rire: un chapeau, ce serait bien pour essayer de diffuser au delà de
>> nos simple plateforme. Je pense que c'est "vendable" en terme de contenu.
>>
>> Deux options:
>>
>> Vous vous cassez encore la tête demain pour un chapeau et j'essaye de le
>> fourguer la semaine prochaine.
>>
>> C'est "time sensitive" et on publie sur notre site dès demain (là je pars
>> boire l'apéro).
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 16 janvier 2016 à 17:06, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
>> écrit :
>>
>>> D'où l'article qu'on propose :D
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2016-01-16 16:43, Frédéric Lecointre a écrit :
>>>
>>> Petite note à propos de Louvois : Il ne concerne que l'armée de terre.
>>> La marine devait être la suivante mais après les retours du premier
>>> déploiement. Finalement, la marine a conservé son ancien système qui était
>>> diablement efficace. Le gros problème dans cette affaire est qu'un système
>>> existe et que l'état engage des fonds pour développer un nouveau système
>>> concurrent et surtout moins performant. Personne n'a été
>>> sanctionné/condamné pour les dérives effarantes du projet tout comme les
>>> préjudices pjysiques et moraux jamais pris en charge.
>>> On peut aussi citer le système national de suivi/observatoire des
>>> demandes de logement social qui a été produit à grand renfort de millions
>>> en concurrence direct d'un système existant depuis 20 ans. De grosses
>>> boites cotées en bourse ont été favorisées (Sopra, Ernst & Young) au
>>> détriment de pme française
>>>
>>> L'OS souverain, ca sent encore l'initiative nationaliste où de grands
>>> groupes vont encore absorber les fonds du contribuable. Bref, la politique
>>> pour les copains avec une teinte de national-numérisme (!!! godwin !!!).
>>>
>>> Le 16/01/2016 14:37, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>
>>> Moi je pense que l'on a post publiable la ... :)
>>>
>>> NP
>>>
>>> ------------------------------
>>> *De: *"Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
>>> <frederic.lecointre at burnweb.net>
>>> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>> <stratcom at lists.partipirate.org>
>>> *Envoyé: *Samedi 16 Janvier 2016 14:20:20
>>> *Objet: *Re: [Stratcom] Proposition de réaction sur l'OS Souverain
>>>
>>>
>>>
>>> Le 16/01/2016 13:45, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>
>>> Nous en sommes là :
>>>
>>>
>>>
>>> *Le Parlement planche actuellement sur un projet de loi numérique. Parmi
>>> le lot d'amendements est apparu un projet de création d'OS souverain
>>> [1][2]. Un logiciel remplaçant Windows ou Linux, "Made in France" ... les
>>> moqueries fusent, pourquoi donc ?*
>>>
>>> *Plusieurs affaires concernant les choix du gouvernement, des régions,
>>> les marchés qu'ils ont ouverts (ou pas) [3], les partenariats qu'ils ont
>>> conclus [4] posent problèmes aux défenseurs des libertés, notamment le
>>> Parti Pirate.*
>>> *L'une des solutions si l'on ne veut plus voir Microsoft faire ce qu'il
>>> veut dans les ministères, c'est d'avoir un OS Souverain. C'est un projet
>>> qui peut ouvrir des solutions intéressantes.*
>>>
>>> *En revanche, il est de notre devoir de ne pas oublier que les grands
>>> chantiers du numérique et les pouvoirs publics ne vont pas bien ensemble :*
>>>
>>> *Il y a l'erreur la plus récente, la création d'un acteur souverain dans
>>> les technologies du "cloud". 150 millions d'euros pour démarrer. Moins de
>>> deux ans plus tard, Cloudwatt et Numergy [5] n'ont eu qu'un résultat :
>>> permettre à des industriels (Thalès, Orange, SFR, Bull) de se partager plus
>>> de 75 millions d'euros pour chaque entité, alors que dans le même temps,
>>> pour ne pas citer OVH, d'autres sont déjà sur le marché.*
>>>
>>> cloudwatt absorbé par orange au moment où le truc était en chute libre
>>> numergy sous procédure de sauvegarde fin d'année 2015
>>>
>>> En gros, après être passé de rien à premier européen en 15 ans, ovh se
>>> finance seul
>>> Deux entreprises créés de toutes pièces avec des fonds de l'état et des
>>> plus grandes entreprises du secteur se ramassent
>>>
>>> *Il y a le scandale du système Louvois pour le paiement de la solde des
>>> militaires [6], 470 millions dépensés pour ... rien (et sans compter sur le
>>> futur remplaçant du système). Pire encore, le projet SIRHEN [7] qui
>>> poursuit les mêmes objectifs dans l'éducation nationale ... et qui va sans
>>> doute suivre même chemin !*
>>>
>>> Et vous oubliez le système de gestions des paiements pour les organismes
>>> publics, dont j'ai oublié le nom, qui a causé des retards de paiement des
>>> prestataires de plus de 6 mois
>>>
>>> *Pour en revenir à l'OS Souverain, comment ne pas parler de l'entreprise
>>> Mandrake/Mandriva, un système exploitation made in France ignorée par les
>>> pouvoirs publics et qui, faute de soutien financier a dû fermer boutique
>>> ...*
>>>
>>> Sans oublier aussi les achats de tablettes Apple un peu partout par des
>>> collectivités alors que Archos, une entreprise française, passe à la trappe.
>>> On peut aussi citer milix, une distribution linux pour déployer des
>>> services réseaux clés en main dans le réseau intranet de l'armée de terre.
>>> Initiative sabordée par les grandes têtes "pensantes"
>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160118/e0264255/attachment-0001.html>