[Stratcom] Premier texte de Guénolé
renc
rencontres3 at gmail.com
Lun 22 Fév 17:39:52 CET 2016
DSL POUR LE DEPART BUG DU MAIL PRECEDENT EN COURS DE REDACTION...
> reponse purement perso..
> ds ton texte fab...
>
>
> Le 22/02/2016, Fabbad a écrit :
>> Ca me fait penser : elle est toujours publique la ML Stratcom ? Ce n’est
>> pas
>> signé mais il se passe quoi si ces discussions se diffusent ?
>
> rien?
> et pourquoi se diffuseraient elles?
>
>
>>Il y a clause
>> de confidentialité pour ne pas dire quels textes viennent de sa boite ?
>
> on espere que non...
> de part et d'autre ca a l'air de marcher sur la confiance!
>
>>
>> Et je me pose la question parce que si c’est du rédactionnel “pro” (=
>> cahier
>> des charges fixé par le client sur des idées, thèmes, éléments de langage
>> etc. ), ça n’engage réellement pas le rédacteur qui se “force” à écrire
>> comme demandé et pourrait être ennuyé qu’on lui attribue des opinions qui
>> ne
>> sont pas les siennes. En l’occurrence, je me suis demandé si c’était
>> vraiment ses positions ou si il écrivait ainsi pour satisfaire l’attente
>> du
>> PP, sur le principe d’une posture “rebelle” rejetant toute alliance avec
>> des
>> partis. J’avoue, je ne connais pas ses positions, je n’ai fait que de
>> vagues
>> recherches mais comme dans ce portrait (
>> http://www.liberation.fr/france/2015/09/24/politologue-presse_1389932 )
>> il
>> se définit comme “fournisseur de contenu”, peut-être faudrait-il savoir
>> si
>> c’est ici dans un sens business-business.
>
> si tu as suivi les discussions pealableS..
> ca a l'air entre les deux..
> a la fois comme un taf pour la cooperative (de lui et sa copine?)
> a la fois comme un service mutuel...
> et un peu de sympathie reciproque?
> une (courte) experience et plus si affinités...
>>
>
>> Que se passe-t-il si
>
> QUI (MANQUE UN MOT!!??
>
>>diffuse des propos du genre “Thomas Guénolé pense que
>> les partis sont “(...) des écuries dans lesquelles des carriéristes
>> s’agitent en tous sens (...) Europe Ecologie Les Verts, tout
>> particulièrement, (...) une épouvantable machine à trahir la rectitude
>> morale “ ?
>> Au passage, pourquoi “tout particulièrement” EELV alors que c’est contre
>> l’avis de leur parti que Cosse & Co. ont joué la carte perso ? Qu’en
>> pense
>> Sylvain de Smet qui a fait “carrière” à EELV et qui était avec le PP dans
>> la liste FLUO ?
>>
IMHO S DE SMET A TJRS ÉTÉ ASSEZ 'MARGINAL( CHEZ LES VERTS.. à peine
'TOLÉRÉ'... DIFFERENCES DE CULTURES ET DE MILIEU SOCIAL?
bon apres les departs de mails intempstif c'est les caps incvolontaires...
pour e fond meme si on peut etre proche d'autres mouvement cela
n'empeche pas de dire des verités elementaires...
(a de tres rares exeptions pres pour l'instant (sergio, neln pat farb...
la plupart des elus ecolos se sontcomportés de maniere catastrophique
appaté par les moindre miettes.. ou nullissimes
sans parler des arrivistes et divers fraudeureuses... arrivées là par
pur interet perso.. et n'ayant jamais eu de fibre ecolo ou politique
desinteressée /ouverte etc.. (le facho waechter, l'arriviste voynet..)
sans parler des pires crapules genre le recent(ex sous chef ps)
loiselet...
bref pour etre gentil toute sorte de 'veraghistes'!
et emmanuelle c. etait une des moins pires!
(ne parlons pas des rugy et autres placé!!)
>> En tout cas, c’est violent pour un des partis idéologiquement le plus
>> proche
voir plus haut...
>> du PP, associé à Julia Reda au niveau européen, et on peut se demander
>> quelles seront les conséquences (pour autant que le texte soit lu à
>> EELV...).
imho, no probleme les arrivistes le savent...
et les (rares) "sinceres honnetes ...et pas niais" des verts...
savent tres bien tout cela et pensent meme bien pire encore!!
======================
btw, mais je reprendrai ca...
la question premiere ds cette cooperation me semble... comment le
suivi est assuré...
quels docs et orientations sont fournies...
outils et moments de cooperation avec lui (tg) etc..
la forme est plutot bonne (pour une fois un texte pp pas pourri de
fautes d'ortho et/ou de syntaxe invraissemblable..)
sur le fond quelques jolies formules /accroches toussa...
mais aussi un peu trop de legereté/vacuité...
mais pas facile..
(et sans doute un peu onereux pour le resultat...
manque de revisions communes prealabdle??
et on va voir l'impact... pêut etre que le 'produit' marche...
a suivre...
tout en tentant de monter la qualité??
================================
>>
>> From: Kévin
>>
>> Salut à tous,
>>
>>
>> Juste pour info, il avait été convenu dès le départ que les articles ne
>> seraient pas publié au nom de Guénolé.
>>
>> Je pense qu'il ne veut pas se lier politiquement à un parti et c'est son
>> droit.
>>
>> Nous n'embauchons pas un adhérent mais un professionnel.
>>
>>
>> Du reste, je trouve le texte de très bonne qualité et agréable à lire. Ce
>> n'est pas trop long pour saoulé les lecteurs et ça reste élégant et pas
>> trop
>> compliqué à lire quand on a pas l'habitude de lire ce genre de texte.
>>
>>
>> Ce n'est qu'un avis.
>>
>>
>> A+
>>
>>
>> Kévin
>>
>
More information about the Stratcom
mailing list