[Stratcom] Premier texte de Guénolé

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Lun 22 Fév 10:59:30 CET 2016


oui, j'allais le dire... c'est dans les tuyaux....

d'ailleurs il faudrait enchaîner sur le prochain sujet. Des idées?



Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 22 février 2016 à 10:29, Jérôme Leignadier-Paradon <
j.lei.par at partipirate.org> a écrit :

> Aaah, merci ! :-)   :-) :-)
>
> Jérôme Leignadier-Paradon
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
> [image: ppfr] <https://www.partipirate.org/>
>
>    - Secrétaire section Rhône-Alpes <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
>    - Membre de la CODEC
>    <https://www.partipirate.org/Commission-de-controle>
>
> Le 22/02/2016 10:21, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> "Pour le thème de la prochaine livraison (la semaine prochaine) : sauf
> nouvelle indication de votre part, je vous fais un texte sur la
> prolongation de l'état d'urgence, sous l'angle de la défense des libertés
> individuelles.
>
>
>
> Bien à vous,
>
>
>
> TG"
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
> Le 2016-02-22 10:20, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> On a le "droit" à un article par semaine, donc on peut en demander un sur
> ce sujet un peu quand on veut (et il me semble que léguman allait dans ce
> sens là)
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
> Le 2016-02-22 10:18, Jérôme Leignadier-Paradon a écrit :
>
> Ok... je posé juste une question, j'ai bien compris l'historique de la
> décision de confier la tache à M. Guénolé dans ces condition et je n'ai pas
> l'intention de la remettre en cause.
>
> Cependant, pour en revenir à ce premier texte, je trouve dommage de
> l'avoir fait écrire sur un non événement alors qu'il y à tant de sujet
> grave en cours que nous-même n'avons pas réellement traité.
>
> Le veux parler de l'état d'urgence, des dérives de son utilisation (comme
> l'interdiction de manifestation écologique, l'assignation à résidence de
> sans juge sous prétextes de recherche google...), de ses multiple
> prolongations, du projet gouvernementale de l'inclure directement dans
> notre constitution, du fait que la France ai carrément demandé à l'Europe
> une dérogation à la déclaration des droit de l'homme, des projet de loi à
> venir comme celle autorisant(toujours sans juge) interconnexion de toute
> les base de donnée à disposition de l'état...
>
> C'est pas rien tout de même ! Vous ne trouvez pas que c'est plus important
> qu'un énième épisode du loft à l'Élisée ? N'est-ce pas avoir gâché le
> fameux talent de M. Guénolé (et les soux du PP) de lui avoir fait pondre un
> texte sur un truc si mièvre ?
>
> Jérôme Leignadier-Paradon
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
> [image: ppfr] <https://www.partipirate.org/>
>
>    - Secrétaire section Rhône-Alpes <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
>    - Membre de la CODEC
>    <https://www.partipirate.org/Commission-de-controle>
>
>
>
> Le 21/02/2016 22:21, Brice a écrit :
>
> Oui, il avait été convenu que le texte ne soit pas publiée en son nom
> propre. Donc, porte parole ou PP ?
>
> Maintenant, la seule phrase qui ramène au PP est la dernière :
>
> "Quant à lui, le Parti pirate français est donc déterminé à agir pour
> qu'émerge en 2017 le rassemblement alternatif le plus large possible, avec
> l'objectif parfaitement clair de mettre un terme au vain spectacle des
> courtisans."
>
> Est-ce réellement l'objectif ou est-ce un des objectifs pour 2017 ??
>
> Si oui, cool, il n'y a pas a tortiller du cul, go ...
>
> Brice
> Johndifool
>
> Le 21 févr. 2016 à 20:32, Kévin Grenèche <kevin.greneche at jack12.fr> a
> écrit :
> Salut à tous,
>
> Juste pour info, il avait été convenu dès le départ que les articles ne
> seraient pas publié au nom de Guénolé.
> Je pense qu'il ne veut pas se lier politiquement à un parti et c'est son
> droit.
> Nous n'embauchons pas un adhérent mais un professionnel.
>
> Du reste, je trouve le texte de très bonne qualité et agréable à lire. Ce
> n'est pas trop long pour saoulé les lecteurs et ça reste élégant et pas
> trop compliqué à lire quand on a pas l'habitude de lire ce genre de texte.
>
> Ce n'est qu'un avis.
>
> A+
>
> Kévin
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160222/40772986/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: LogoPPfrFdBlc001.png
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160222/40772986/attachment-0002.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160222/40772986/attachment-0003.png>


More information about the Stratcom mailing list