[Stratcom] MaVoix

Dim 18 Déc 23:30:38 CET 2016

Perso,
Sont pas mal en terme de com.
Je n'y crois pas sans programme.
Après, le hack des élections,de l'Assemblée, de la politique il va y avoir du monde sur le créneau .  nous ne sommes pas les seuls a vouloir bouger les lignes et repartir du citoyen..et patati
Il va falloir accepter une concurrence certaine, et comme le disait NP on a un énorme taff.
Donc au boulot pirates!

Prism: broutez paisibles, on vous surveille.!

Le 18 décembre 2016 22:08:49 GMT+01:00, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>Mon opinion sur Mavoix
>Quitterie est incontestablement une très bonne communicante. Notons
>aussi
>que c'est un peu une pro. Elle a pas besoin de travailler pour vivre,
>ça
>lui donne pas mal de temps pour son projet Mavoix... qu'elle conduit en
>effet plutôt bien.
>Après, j'ai quand même un peu l'impression de voir aussi les limites du
>trucs. Bon, ok, elle a fait 4% mais c'était sur une partielle. Le parti
>pirate, pour mémoire, a plusieurs fois tourné dans les 3%. Ca reste la
>même
>chose.
>Surtout, j'ai quand même un gros doute sur l'absence totale de contenu
>et
>de programme. Objectivement, je trouve ça très dangereux.
>Par contre, je ne serais pas opposé à ce qu'on discute avec mavoix et
>qu'on
>essaie d'imaginer un accord, genre à minima qu'on évite de se
>concurrencer
>si on peut l'éviter.
>
>Le 18 décembre 2016 à 21:16, Nicolas Petitdemange
><nicolas at petitdemange.fr>
>a écrit :
>
>> J'ai survolé le document et j'avais prévu de bosser dessus.
>>
>> Encore une fois, notre problème est toujours le même, on manque de
>> personne prête à se tartiner le boulot. Parce que derrière ce
>document, il
>> y a 2 ou 3 personnes seulement hein, mais qui ont décidé de s'y
>mettre, de
>> faire le Job.
>>
>> Des pirates qui bossent, j'en trouve, mais pas assez ... (et la masse
>de
>> boulot étant énorme par ceux qui bossent, je n’imagine même pas la
>force
>> que l'on bossait si on était deux ou trois fois plus à bosser ...)
>>
>> Je vais rajouter un autre point, dans le document, on a clairement
>> l'impression de décrire un monde ou MaVoix aurait 10, 20 ou 30
>députés
>> (alors que la réalité sera tout autre, même en étant optimiste). J'ai
>> l'impression qu'au Parti Pirate, on a un peu honte de se dire "si on
>avait
>> des députés, voilà ce que l'on ferait".
>>
>> Je rajoute juste un bémol d'analyse politique, attention au résultat
>sur
>> Strasbourg, on est sur une élection partielle, les résultats sont
>toujours
>> plus impressionnants dans ces cas-là (même si c'était effectivement
>un bon
>> score).
>> Piratement,
>>
>> NP
>> SecNat
>>
>>
>> Le 18/12/2016 à 19:57, Free a écrit :
>>
>> Pas beaucoup de réactions au mail ci-dessous. L'approche des fêtes
>;-) ?
>>
>>
>> Je lis un peu plus en détail le doc "MAVOIX_en_campagne_v2.pdf et
>c'est
>> une mine d'infos.
>> J'avoue que je suis impressionné par le dynamisme du collectif MaVoix
>!
>> Pas trouvé encore de points de désaccord majeurs (juste une référence
>un
>> peu relou à François Bayrou, ça, c'est la marque de Quitterie de
>Villepin
>> !) mais je n'en ai lu que 25 pages sur 78 !
>> Ils ont les arguments, une stratégie claire (les législatives sans
>> programme), le sens de la narration, les outils, le rétro-planning
>pour les
>> Législatives 2017 et plein d'autres liens mis à disposition.
>>
>> J'enrage de découvrir une vidéo sur les élections législatives
>anticipées
>> en Juin à Strasbourg, réalisée par… les Parasites (auteurs en autres
>de
>> Lanceur d'alerte !) que j'avais signalés sur cette liste comme des
>> vidéastes à contacter par le PP ;-(. Et bien, trop tard, ils sont
>> logiquement acquis à MaVoix !
>> https://youtu.be/1YSFj3MTbTU
>>
>> MaVoix sait utiliser l'intelligence collective pour produire du
>concret,
>> et rebondir sur la première expérience de campagne législative de
>> Strasbourg (+ de 4% quand même !) pour construire celle nationale de
>Juin.
>>
>> Attention, MaVoix va finir par nous rigardisés si nous n'y prenons
>pas
>> garde ;-) !
>> Bonne lecture.
>>
>>
>> @@@@@@@
>> hello les Pirates
>>
>> Même si je ne suis pas en phase avec tout (de ce que j'ai lu
>rapidement),
>> il faut reconnaitre que MaVoix avance vite et bien… et beaucoup plus
>> concrètement que nous. Il faut dire que MaVoix zappe l'écriture d'un
>> programme ;-).
>> MAVOIX_en_campagne_v2.pdf
>>
><https://lookaside.fbsbx.com/file/MAVOIX_en_campagne_v2.pdf?token=AWyYPIIenUSJuatScwgJZGMZmVxzK5S_EEFbFL-N6cf66Kj-A_k9KAgOF68eTxsu__d8xduPfYv7OSnvBXQV9KxBvm-c-7lkvMZFQNnWOhlD8xjann5Xu4_SRSKjk6PHb_6yMURntspwZkhUVJna8UpssUNLaApsKg6PkjMn2rTvsQ>
>>
>> Au delà de ce constat différentiel, cela va rapidement se traduire
>dans la
>> vraie vie, que nous aurons beaucoup de mal à attirer de nouveaux
>pirates et
>> à présenter des candidat-es aux législatives…
>>
>> François Jabin
>> 07 68 50 57 50
>>
>> La Boétie
><https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_de_La_Bo%C3%A9tie>.
>> « *Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux* »
>>
>> *Frama**sphère* le réseau social libre, basé sur le logiciel libre
>> Diaspora* <https://diasporafoundation.org/> : l'alternative à
>Facebook !
>> Rejoignez le réseau social géré de manière associative, sans
>publicité et
>> respectant vos données personnelles <https://framasphere.org/>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing
>listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
>
>-- 
>François Vermorel
>www.ccom-interactive.com
>Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.partipirate.org/mailman/private/stratcom/attachments/20161218/d6f79a2b/attachment-0001.html>