[Stratcom] burkini : proposition pirate

Cédric LEVIEUX contact at levieuxcedric.com
Lun 29 Aou 10:21:52 CEST 2016


Pas pour couper court à la discussion mais juste un rappel, il été
demandé que les votes schultz/condorcet/borda soient disponibles. Ils le
seront, juste un poil de temps il me faut. 

Tout comme il faut que les gens se familiarisent avec Personae et qu'on
envisage les groupes de thèmes pour bosser le programme et là on aura
tout le package. 

Farlistener

Le 2016-08-29 09:11, François Vermorel a écrit :

> Tout à fait 
> Et pas un de ceux qu'on doit trancher en 24h 
> Mais ça serait pas mal qu'on démarre donc cette réflexion parce que des décisions, il va falloir en prendre pendant l'année qui vient. 
> 
> L'outil congressus a le mérite d'exister : que permet il ? Commençons par là... 
> 
> Le 29 août 2016 à 07:58, Raphael Isla <raphael.isla at gmail.com> a écrit :
> J'en pense que plusieurs d'entre nous souhaitent refondre le système de vote interne au PP pour l'améliorer. Et pas seulement pour les votes en AG.  
> 
> Donc oui, il faut réfléchir à la question. Mais vraiment, pas juste comme ça, sur "un bout de table", en quelques heures, en parallèle d'un autre sujet.  
> 
> L'amélioration du vote interne au PP est un vrai sujet à part entière.  
> 
> Relf 
> 
> Le lundi 29 août 2016, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
> 
> Si on peut mettre Schultze en cliquant sur un bouton, testons le. Mais sinon faisons avec les outils qu'on a. 
> Mine de rien, le système actuel permet aux gens de reprendre leurs votes. Dix minutes avant la fin, les gens qui votent l'option C peuvent se reporter massivement sur l'option B s'ils la préfèrent à l'option A qui est en tête. 
> 
> Privilégions la simplicité : aucun système n'est parfait et ce qu'on cherche c'est quelque chose de raisonnablement rapide et efficace pour trancher des questions rapidement (disons en 24h) 
> 
> Mais par contre, il faut qu'on définisse les règles, que tout le monde les connaisse et qu'il n'y ait pas d'ambiguité (quitte à ce qu'on les change démocratiquement si elles vont pas) 
> 
> Ca aussi ça vaudrait un vote congressus. Ca aurait un petit côté mise en abyme mais ça me semble la meilleure chose à faire. Qu'en pensez vous ? 
> 
> Le 28 août 2016 à 20:04, Zidjinn <zidjinn at partipirate.org> a écrit :
> 
> C'est pour ca qu'il faut utiliser Schultze ! ^^ 
> Zid.
> 
> On 28/08/2016 18:20, Jérémy @PartiPirate-mp.org wrote: Donc, si je compte bien, si on sort un texte sur le burkini et le nudisme, on satisfait 46,2% des votants et on déplaît à 53,9%, c'est bien ça ?
> 
> Jeey
> 
> Le 28 août 2016 17:41:16 GMT+02:00, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a écrit : 
> Bilan : 14 votants 
> Le parti pirate communique sur un mode humoristique au sujet du burkini :46,2% 
> le parti pirate s'abstienne de communiquer sur la question du burkini :30,8% 
> Le Parti pirate Communique sur le Burkini. (Sans y méler le Nudisme, qu'on pourra aborder une autre fois, sans le méler au burkini) : 23,1% 
> 
> Bon ben maintenant faut s'y mettre. Qui lance un pad ? 
> 
> Le 28 août 2016 à 15:48, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
> 
> Hop, plus que 15 minutes avant la clôture du vote ! 
> 
> Le 28 août 2016 � � 10:11, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit : 
> 
> Petit up ! Allez voter sur Congressus si ce n'est pas déjà fait. Considérez ça comme un exercice de travaux pratiques pour les prises de décision à venir cette année ^^ 
> 
> Le 27 août 2016 à 20:22, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit : 
> 
> si si c'est bon. Le concept c'est que chaque pirate a deux votes, ce qui lui permet de modérer, affiner ses positions 
> 
> Le 27 août 2016 à 20:19, Schneider Numericable <fschneider at numericable.com> a écrit : 
> 
> Bonjour, 
> 
> J'ai voté, mais j'ai eu la possibilité de mettre 2 pouvoirs de vote. Je ne pense pas les avoir. 
> 
> fschneider 
> 
> DE : stratcom-bounces at lists.partipirate.org [mailto:stratcom-bounces at lists.partipirate.org] DE LA PART DE François Vermorel
> ENVOYÉ : samedi 27 août 2016 15:27
> À : Le Vieux Cédric <contact at levieuxcedric.com>
> CC : Raphael <raphael.isla at gmail.com>; stratcom <stratcom at lists.partipirate.org>
> OBJET : Re: [Stratcom] burkini : proposition pirate 
> 
> Ok, juste j'avais pas pigé qu'il faut cliquer sur "vote" 
> 
> Le 27 août 2016 à 15:21, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit : 
> 
> Zidjinn l'a fait ^^" 
> 
> Ici : https://congressus.partipirate.org/meeting.php?id=31 [1]  
> 
> Le 2016-08-27 15:20, François Vermorel a écrit : 
> 
> bon, ça se paramètre comment un sondage sur congressus ? 
> 
> Le 27 août 2016 à 15:06, Thomas Watanabe-Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit : 
> 
> Je trouve ça bien 
> 
> Thomas Watanabe-Vermorel 
> 123 rue de la La Fayette
> 75010 Paris
> 06 89 68 79 66 
> 
> Le 27 août 2016 14:29, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit : 
> 
> Je relance : vous êtes ok pour qu'on décide au moyen d'un opensondage ? 
> 
> Le 27 août 2016 à 13:16, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit : 
> 
> Deux options s'affrontent, ce qui a, me semble t-il, un côté positif. 
> 
> Point méthode : 
> 
> Je profiterais bien du fait qu'on est pas d'accord pour tester un process de vote. Ca me semble être d'autant plus le bon moment que le sujet, globalement, n'est pas crucial et que personne chez les pirates n'en fait une affaire d'état. 
> 
> Y'aurait moyen, sur la plateforme de l'AG ou sur opensondage, de mettre en place un sondage avec une question globalement simple  
> 
> Souhaitez vous que : 
> 
> - le parti pirate communique sur un mode humoristique au sujet du burkini 
> 
> - le parti pirate s'abstienne de communiquer sur la question du burkini 
> 
> Posée comme ça la question me paraît relativement neutre, non ? 
> 
> On a besoin d'une réponse avant dimanche midi. L'arrêt du conseil d'Etat date de vendredi. C'est le week end. Si on dégaîne quelque chose, il faut que ça soit avant lundi.  
> 
> Vous en pensez quoi ? 
> 
> Le samedi 27 août 2016, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit : 
> 
> Personnellement je ne soutiendrais pas ... car la religion est du domaine de la sphère privée et là on parle de sa sacralisation dans l'espace public. Oui cela me gêne d'aller dans ce sens là car après on appliqu e la religion à quoi ? l'opinion public ? la politique publique ? la loi ? 
> 
> Oui pour moi le débat sur le burkini est débile et sert de camouflage à d'autres problèmes. Après il faut bien voir que les vêtements sont aussi un outil de propagande et de prosélytisme ... ce qui touche à la liberté d'expression, or la liberté d'expression a des limites. Pourquoi ne peut-on pas accepter des limites aux tenus vestimentaires mais continuer à limiter la liberté d'expression. 
> 
> Certains contrent à base de féminisme, de démocratie, de liberté de culte, de protection des minorités. A cela je répondrai : 
> 
> * On ne choisit pas de na ître femme
> 
> * On ne choisit pas de naître rose, marron, jaune, violet ou bleu (non la clairement on ne choisit pas :D)
> * On ne choisit pas d'être gay, lesbienne, bi, asexuel...
> * Hitler est arrivé légalement au pouvoir (comme ça on a le point Godwin)
> 
> En revanche, la religion est UN CHOIX. Oui des personnes sont endoctrinées, oui cela s'apparente donc à une dérive sectaire. La religion apporte, parait-il, un code moral, allez expliquer cela justement aux groupes de personnes sus-cités. 
> 
> Pourquoi tolérer des dérives et pas d'autres ? Pourquoi tolérer burkini, kipa et robe et de bure quand on combat l'excision ? Pourquoi tolérer la burqa quand tout le monde applaudit les femmes de Syrie libérées de Daesh qui brûlent les leurs ? 
> 
> Il y a un vrai débat de ce qu'apporte la religion aux peuples, de sa sphère d'influence et de ses conséquences. Il y a un vrai débat sur la protection des gens. On ne peux pas entendre chez les mêmes personnes "je suis assez grand-e pour m'habiller comme je veux" et "les gens sont cons". Si les gens sont assez grands pour décider par eux-mêmes (ce à quoi j'aspire), pourquoi Daesh ? pourquoi le FN ? pourquoi Sarkozy et Balkany ? ... 
> 
> En revanche très loin de moi l'idée de poursuivre, frapper, brûler ou tout autre outrage (qui au final en passant créer des martyres et ne rétablit en rien la calme dans l'espace public) sur les religieux (personnes décidant d'arborer leurs CROYANCES), mais c'est quand même un débat qu'il faut avoir : la place de la religion dans

-- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 

-- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 

  -- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 

  -- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 

  -- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 

  -- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 

-------------------------

Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [2]

Pir@@@tement, Jérémy "Jeey" Peon du Parti Pirate Midi-Pyrénées  Twitter
: https://twitter.com/jeeynet Parti Pirate Midi-Pyrénées:
https://midi-pyrenees.partipirate.org [4]
https://twitter.com/PartiPirateMP [5] Parti Pirate :
https://www.partipirate.org https://twitter.com/PartiPirate [6] 

_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [2]

  -- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 

  -- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com [3]
Tel : 06.63.29.66.92. 
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

Links:
------
[1] https://congressus.partipirate.org/meeting.php?id=31
[2] https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
[3] http://www.ccom-interactive.com
[4] https://midi-pyrenees.partipirate.org
[5] https://twitter.com/PartiPirateMP
[6] https://twitter.com/PartiPirate
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160829/bcafadc8/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list