[Stratcom] nouveau texte de vox politica

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Mar 26 Avr 19:55:31 CEST 2016


Ok bah vous avez jusqu'à demain pour amander le texte.
Le 26 avr. 2016 17:53, "Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr> a
écrit :

> Je rajouterais à la conclusion que c'est au Parti Pirate de les soutenir,
> ses cyberpunk (si on les accuse d'être pas forcément doué, regardons nous,
> nous aussi).
>
> Mais je comprend aussi la position de Fred ... Et donc je suis d'accord
> avec la conclusion de François :)
>
> NP
>
> ------------------------------
> *De: *"François Vermorel" <fvermorel at gmail.com>
> *À: *"frederic lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mardi 26 Avril 2016 17:01:33
> *Objet: *Re: [Stratcom] nouveau texte de vox politica
>
> bon en gros moi j'aime bien le texte.
> je comprends la position de fred : c'est objectivement vrai que quand tu
> vois une vidéo de snowden, ce mec est tout sauf un geek boutonneux
> incapable de parler sans utiliser du jargon d'informaticien. En gros, des
> cypherpunks qui communiquent, y'en a. Sans doute pas assez et sans doute
> est ce aussi notre rôle à nous, le parti pirate
>
> Le mardi 26 avril 2016, Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
> a écrit :
>
>> Je ne suis pas d'accord avec deux choses. Je ne comprends pas vraiment la
>> relation entre cypherpunk et évasion fiscale et d'ailleurs, je ne comprends
>> pas pourquoi tout le monde se trouve mal avec les panama papers. Ils ne
>> sont que des preuves supplémentaires d'une situation déjà connue. Plus de
>> transparence ne fera pas renverser une tendance mais la désinstallation
>> complète d'un système corrompu oui.
>>
>> Enfin, la dernier paragraphe place la faute sur le cypherpunk qui ne
>> serait pas assez communicant ... euh, la dernière fois que j'ai vu Snowden
>> ou Assange en interview, je les ai suffisement trouvé communiquant. Par
>> contre, il faut considérer tout un système médiatique ligué contre ces
>> personnes et ces idées parce qu'ils sont à la botte de cette oligarchie
>> mondialisée. Rappelons-nous la perception de la surveillance de masse avant
>> Snowden. Par exemple en 2011/2012, quand nous expliquions que des accords
>> comme ACTA impliquent obligatoirement une surveillance massive et profonde
>> et que ce n'était qu'un prétexte pour légaliser des pratiques existantes,
>> nous "comprenions mal" puis nous étions "de mauvaise foi" et finalement
>> "conspirationniste". A-t-on vu les médias faire sérieusement leur travail ?
>> Quand reflets.info mets à jour l'affaire Amesys, a-t-on vu les médias
>> faire sérieusement leur travail ?
>>
>> Je ne suis pas d'accord pour qu'encore une fois il soit question du
>> cypherpunk autiste incapable de se mettre à la hauteur du pekore . Nombreux
>> sont qui tentent de vulgariser ces idées, de les propager mais nombreux
>> sont ceux qui bien implantés dans le système n'ont strictement aucun
>> intérêt à donner du temps aux premiers. Le problème n'est pas le
>> cypherpunk, le problème est la caste médiatique corrompue qui vit au
>> crochet de la société tout en œuvrant contre l'intérêt général.
>>
>> Le 26/04/2016 à 15:10, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> Avec un peu de retard. Je le trouve particulièrement intéressant.
>>
>>
>> *Les Panama Papers prouvent que les cypherpunks avaient raison... *
>>
>> *…mais personne ne sait ce qu’est un cypherpunk.*
>>
>>
>>
>> La pratique de l’évasion fiscale par les puissants et les célébrités de
>> ce monde était un secret de Polichinelle bien avant les Panama Papers. Ce
>> scandale international aura toutefois eu le mérite de révéler au grand
>> public trois éléments auparavant trop peu connus.
>>
>>
>>
>> Il a démontré tout d’abord l’ampleur colossale du phénomène. Ce qui était
>> jusqu’alors vu – à tort – comme une pratique blâmable mais marginale de
>> montages fiscaux par certaines grandes firmes, de blanchiment d’argent par
>> certaines maffias, de comptes occultes pour quelques dirigeants politiques,
>> s’avère constituer une pratique courante et massive des élites de la
>> mondialisation.
>>
>>
>>
>> Ce même scandale a aussi exhibé une réalité dont on ne parle pas du tout
>> assez aujourd’hui. A savoir : la pratique des sociétés-écrans, qui servent
>> de paravents pour échapper ainsi à l’impôt grâce à l’anonymat, est dans la
>> plupart des cas *parfaitement légale*. C’est donc une preuve absolue,
>> tout à fait tangible, que le libre jeu financier mondialisé, peu ou pas
>> réglementé, conduit inéluctablement au fait que les plus fortunés et les
>> plus puissants échappent aux règles politiques et morales qui doivent
>> pourtant s’appliquer à tous dans une société civilisée.
>>
>>
>>
>> Enfin et surtout, l’affaire des Panama Papers a démontré que les thèses
>> avancées par plusieurs cypherpunks sur l’enjeu fondamental de la
>> transparence sont parfaitement vraies. Les cypherpunks sont, pour résumer,
>> un courant de l’anarchisme contemporain qui s’est situé très en pointe à
>> l’avant-garde du combat pour la défense des libertés individuelles sur
>> Internet. Les plus célèbres d’entre eux sont par exemple Julian Assange,
>> fondateur de WikiLeaks, ou encore Philip Zimmermann, inventeur d’un des
>> logiciels de cryptage des emails les plus utilisés au monde.
>>
>>
>>
>> Un des points-clés de leur pensée commune est le suivant : grâce aux NTIC
>> (nouvelles technologies de l’information et de la communication) et grâce
>> au big data (les systèmes de collecte massive et de traitement tout aussi
>> massif de nos données individuelles privées), de grandes firmes comme les
>> GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) et bien sûr des agences
>> gouvernementales comme la NSA disposent d’un pouvoir colossal sur
>> l’humanité, parce que tout ou presque ce qui concerne chaque individu leur
>> est totalement transparent. Par extension, c’est l’oligarchie mondialisée –
>> politique, économique et financière – qui jouit de ce pouvoir sur nous tous.
>>
>>
>>
>> Par conséquent, du point de vue des cypherpunks, tout citoyen du monde
>> doit se doter d’outils pour échapper à la surveillance de masse,
>> c’est-à-dire essentiellement d’outils de cryptographie : l’application
>> Signal pour les smartphones est un bon exemple. Parallèlement, les mêmes
>> considèrent que le combat prioritaire doit être d’inverser la situation de
>> transparence : au lieu de la transparence des faibles au bénéfice des
>> puissants qui eux profitent de l’opacité et du secret, il faut passer pour
>> reprendre les mots de Julian Assange à « transparence des dominants,
>> protection de la vie privée pour les dominés ».
>>
>>
>>
>> A présent que les Panama Papers ont spectaculairement étayé leurs thèses,
>> reste à populariser ces dernières. En effet, au même titre que le combat
>> des libertés numériques en général, celui des cypherpunks subit un point
>> faible très lourd : sa difficulté à sortir du microcosme des activistes.
>> Pour le dire plus brutalement : afin que la cause cypherpunk gagne la
>> bataille des idées, il devient urgent que ses défenseurs fassent vraiment
>> l’effort d’apprendre à la rendre intéressante pour les publics que
>> spontanément ça n’intéresse pas ; et d’apprendre à l’expliquer simplement
>> pour les publics qui spontanément n’y comprennent rien. Ce n’est qu’en
>> faisant ce travail de pédagogie et de vulgarisation qu’à terme, le combat
>> pour les libertés numériques de tous pourra être gagné.
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160426/2547e653/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list