[Stratcom] Sondage utilisation des outils du PP

Olivier Soares olivier at artfutur.com
Dim 24 Avr 16:56:51 CEST 2016


J'avais rien compris non plus...

Dans ce cas, je crois qu'il manque quelques options de réponse. entre
"On peut s'en passer" et "très utile" par exemple, il y a "simplement utile"
Pour les fréquences d'utilisation, entre "peu" et "beaucoup" il y a "un
peu".
Entre "non" et "oui une fois tous les trois mois", il y a "pourquoi pas
mais pas plus d'une fois par an"

Et puis, il y a un peu une confusion entre le fait qu'on utilise
concrètement une chose plus ou moins souvent, et le fait qu'on puisse ou
non s'en passer, et/ou qu'on la considère objectivement comme très utile
ou pas trop utile :
On peut penser qu'une chose est inutile mais qu'on ne peut pas s'en
passer : genre le téléphone portable
Voire totalement inutile et carrément nuisible mais on a du mal à s'en
passer facilement : genre le tabac
ou bien qu'on peut s'en passer bien qu'elle soit très utile : par
exemple l'eau chaude au robinet.

Et penser que "c'est un outil indispensable" ( considération qui se pose
comme objective) ne signifie pas qu'on l'utilise effectivement (pratique
reposant sur une appréciation subjective) : Je n'utilise jamais le
logiciel de gestion du PP, mais je présume que celui qui a été installé
est très utile, voire indispensable.

sur quatre items si on veut ne privilégier aucune réponse ça pourrait être :

Pour tel outil, pensez-vous qu'il soit :
Tout à fait inutile
Plus ou moins inutile
Plus ou moins utile
Tout-à-fait utile

et souhaitez-vous :

Qu'il soit conservé en l'état
Qu'il soit amélioré ou remplacé par autre-chose ( préciser comment et
par quoi )
Qu'il soit supprimé
Je n'ai pas d'avis sur la question.

Et merci encore pour ce travail.

OSB




Le 23/04/2016 19:32, Raphael Isla a écrit :
> Précision : le mail de Jhereck vous demandait bien votre avis sur le
> formulaire lui-même, avant de le "passer en prod", pas de remplir
> le-dit formulaire tout de suite. :p
> En ce sens, la remarque de Leiopar sur l'absence de Liquid Feedback
> nous aide beaucoup dans l’immédiat. Ça nous permet d’éventuellement
> rajouter un point à ce sujet. :)
>
> Relf
>
> 2016-04-22 22:59 GMT+02:00 DColard <jhereck at free.fr
> <mailto:jhereck at free.fr>>:
>
>     Bonsoir tout le monde,
>
>      
>
>     Nous avons concocté un petit sondage pour essayer de mieux
>     appréhender l’utilisation qui est faite des outils du PP.
>
>      
>
>     Ce serait sympa si vous pouviez pendre 5 minutes pour le compléter !
>
>      
>
>     Ca se passe ici :
>
>      
>
>     https://docs.google.com/forms/d/1A8Mzkr7VjQ0RbocYQrrf_F8T1wKtmzK-g_fRt2mgw08/viewform
>
>      
>
>     Alors j’anticipe les remarques concernant l’utilisation de Google
>     Sondage : oui, il s’agit d’un outil Google, mais c’est le seul que
>     nous aillons trouvé et qui permette de réaliser ce type d’enquête.
>
>      
>
>     Merci d’avance pour votre contribution !
>
>      
>
>      
>
>     Les DVI
>
>
>     _______________________________________________
>     Stratcom mailing list
>     Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> -- 
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160424/e7a2b49f/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list