[Stratcom] Sondage utilisation des outils du PP
Olivier Soares
olivier at artfutur.com
Dim 24 Avr 16:56:51 CEST 2016
J'avais rien compris non plus...
Dans ce cas, je crois qu'il manque quelques options de réponse. entre
"On peut s'en passer" et "très utile" par exemple, il y a "simplement utile"
Pour les fréquences d'utilisation, entre "peu" et "beaucoup" il y a "un
peu".
Entre "non" et "oui une fois tous les trois mois", il y a "pourquoi pas
mais pas plus d'une fois par an"
Et puis, il y a un peu une confusion entre le fait qu'on utilise
concrètement une chose plus ou moins souvent, et le fait qu'on puisse ou
non s'en passer, et/ou qu'on la considère objectivement comme très utile
ou pas trop utile :
On peut penser qu'une chose est inutile mais qu'on ne peut pas s'en
passer : genre le téléphone portable
Voire totalement inutile et carrément nuisible mais on a du mal à s'en
passer facilement : genre le tabac
ou bien qu'on peut s'en passer bien qu'elle soit très utile : par
exemple l'eau chaude au robinet.
Et penser que "c'est un outil indispensable" ( considération qui se pose
comme objective) ne signifie pas qu'on l'utilise effectivement (pratique
reposant sur une appréciation subjective) : Je n'utilise jamais le
logiciel de gestion du PP, mais je présume que celui qui a été installé
est très utile, voire indispensable.
sur quatre items si on veut ne privilégier aucune réponse ça pourrait être :
Pour tel outil, pensez-vous qu'il soit :
Tout à fait inutile
Plus ou moins inutile
Plus ou moins utile
Tout-à-fait utile
et souhaitez-vous :
Qu'il soit conservé en l'état
Qu'il soit amélioré ou remplacé par autre-chose ( préciser comment et
par quoi )
Qu'il soit supprimé
Je n'ai pas d'avis sur la question.
Et merci encore pour ce travail.
OSB
Le 23/04/2016 19:32, Raphael Isla a écrit :
> Précision : le mail de Jhereck vous demandait bien votre avis sur le
> formulaire lui-même, avant de le "passer en prod", pas de remplir
> le-dit formulaire tout de suite. :p
> En ce sens, la remarque de Leiopar sur l'absence de Liquid Feedback
> nous aide beaucoup dans l’immédiat. Ça nous permet d’éventuellement
> rajouter un point à ce sujet. :)
>
> Relf
>
> 2016-04-22 22:59 GMT+02:00 DColard <jhereck at free.fr
> <mailto:jhereck at free.fr>>:
>
> Bonsoir tout le monde,
>
>
>
> Nous avons concocté un petit sondage pour essayer de mieux
> appréhender l’utilisation qui est faite des outils du PP.
>
>
>
> Ce serait sympa si vous pouviez pendre 5 minutes pour le compléter !
>
>
>
> Ca se passe ici :
>
>
>
> https://docs.google.com/forms/d/1A8Mzkr7VjQ0RbocYQrrf_F8T1wKtmzK-g_fRt2mgw08/viewform
>
>
>
> Alors j’anticipe les remarques concernant l’utilisation de Google
> Sondage : oui, il s’agit d’un outil Google, mais c’est le seul que
> nous aillons trouvé et qui permette de réaliser ce type d’enquête.
>
>
>
> Merci d’avance pour votre contribution !
>
>
>
>
>
> Les DVI
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160424/e7a2b49f/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list