[Stratcom] texte de la semaine:

kilyx23 kilyx23 at ubuzone.net
Mer 6 Avr 11:27:42 CEST 2016


Ben le PPRA à imprimé l'article (mais sans illustration juste les logos PP) et s'en est service au stand des JDLL et aux manifs :)

6 avril 2016 10:20 "Cédric LEVIEUX"  a écrit:
	so ? (on en est à J+4 sur l'article)

	farlistener
	Le 2016-04-01 14:20, gnaPP a écrit : on pourrait bidouiller quelque chose dans le genre :

gna
Le 01/04/2016 13:56, Raphael Isla a écrit :Ben la rose fanée, ça rejette la faute sur le PS. Or, j'aimerais bien etre
sur que seul le PS est en faute.
Le triumvirat me semble pas assez fort et les Escher me semblent pas assez
clairs
Du coup, je pencherais plutot pour autre chose, mais cette fois-ci, j'ai
pas trop d'idée. Désolé.

2016-04-01 13:44 GMT+02:00 kilyx23 :
 J'aime bien celle de Jan van der Straet sinon dans un ton plus agressif je
propose une rose fanée...
http://www.theyliewedie.org/ressources/galerie/picture.php?/1704/category/19 (http://www.theyliewedie.org/ressources/galerie/picture.php?/1704/category/19)

++
1 avril 2016 13:22 "Cédric LEVIEUX"  a écrit:

J'ai eu trois images en tête :

Deux d'Escher :
http://mediad.publicbroadcasting.net/p/nhpr/files/201409/5-Escher-Waterfall_0.jpg (http://mediad.publicbroadcasting.net/p/nhpr/files/201409/5-Escher-Waterfall_0.jpg)
 et
http://ouvre-les-yeux.fr/files/2015/02/2006escherascending_and_descending.jpg (http://ouvre-les-yeux.fr/files/2015/02/2006escherascending_and_descending.jpg) qui
sont pour moi des allégories du renouvellement des idées par une
construction cyclique

Et sinon de Jan van der Straet : le Triumvirat :
http://www.artnet.fr/WebServices/images/ll00015lldtV0GFgVXECfDrCWvaHBOcJVeD/jan-van-der-straet-(stradanus)-le-triumvirat,-marc-antoine,-octave-et-l%C3%A9pide.jpg (http://www.artnet.fr/WebServices/images/ll00015lldtV0GFgVXECfDrCWvaHBOcJVeD/jan-van-der-straet-(stradanus)-le-triumvirat,-marc-antoine,-octave-et-l%C3%A9pide.jpg)
Pour ma contribution :D

farlistener

Le 2016-04-01 13:13, Cédric LEVIEUX a écrit :
Et donc il nous faut une image :D

Le 2016-04-01 13:07, Thomas Vermorel a écrit :

*La fin de l'égalité de temps de parole des candidats à la présidentielle
est un recul du pluralisme.*

Le 24 mars dernier, dans l'indifférence à peu près générale des médias
*mainstream*, l'Assemblée nationale a adopté en seconde lecture une « loi
de modernisation des règles applicables à l'élection présidentielle » qui
constitue un recul inquiétant du pluralisme dans notre régime politique.

En particulier, cette loi supprime l'égalité de temps de parole des
candidats à l'élection présidentielle qui prévalait jusqu'à présent pour
les cinq dernières semaines précédant la dernière ligne droite de la
campagne : la stricte égalité ne sera plus conservée que pour les deux
semaines semaines avant le vote. En remplacement de l'égalité, cette
période appliquera « l'équité », c'est-à-dire à chacun un temps de parole
proportionnel au poids politique de son parti.

A première vue, cela a l'air d'une réforme du pur bon sens. Après tout, se
dira-t-on, n'est-il pas normal que le candidat d'un parti qui pèse un tiers
des voix ait un tiers du temps de parole, et qu'un candidat dont le parti
pèse 5% des voix ait 5% du temps de parole ? Cependant, admettre ce
raisonnement, c'est renoncer à une valeur fondamentale que la démocratie
athénienne nous a laissée en héritage : l'*isegoria*. Il s'agit du
principe démocratique selon lequel les citoyens ont un accès libre et égal
à la parole dans le débat public ; par extension, les idées qu'ils portent
ont ainsi, elles aussi, un accès libre et égal au débat, préalable au vote
des citoyens. C'est pour respecter ce principe qu'avant la loi scélérate du
24 mars, la stricte égalité de temps de parole entre candidats s'appliquait
dans les deux derniers mois précédant le vote.

Outre ce principe, si la plupart des gens pensent qu'en 2012, il était
absurde qu'un Nicolas Sarkozy pointé à 25% des intentions de vote dans les
sondages ait un temps de parole égal à celui d'un Jacques Cheminade pointé
à 0,5%, il convient de rappeler à tous à quel point cette règle est un
outil formidablement efficace de pluralisme et de renouvellement du débat
d'idées. Pluralisme : c'est parce que cette règle force à un temps de
parole égal qu'à chaque campagne présidentielle, miraculeusement, les
citoyens ont accès à une diversité d'idées politiques qui les sort du
carcan désormais habituel « PS / LR / FN ». Renouvellement : de fait, c'est
grâce à cette règle que des candidats comme, par exemple, René Dumont en
1974, ont eu une vraie fenêtre d'exposition médiatique pour déployer de
nouveaux courants politiques ; dans le cas de René Dumont, ce fut
l'écologie.

À ceux qui se focalisent sur tel ou tel « petit candidat » ridicule ou
marginal, l'on répondra donc que leur temps de parole égal à celui des
« grands » candidats » est un mal nécessaire pour qu'émergent, grâce à
cette règle d'égalité, les « petits » candidats sérieux, porteurs de
nouvelles idées, que le système médiatique *mainstream* ignore le reste
du temps. À cet égard, la loi du 24 mars constitue donc un acte éhonté et
malsain de verrouillage du débat politique en France.

Dans un contexte d'état d'urgence prolongé et prolongé encore, d'adoption
du Patriot Act français sous forme de Loi Renseignement, et de surenchère
de propositions sécuritaires contraires aux principes élémentaires des
droits de l'Homme, ce coup de poignard supplémentaire dans le Contrat
social ne peut donc qu'alerter tous les citoyens soucieux de la défense des
valeurs démocratiques.
Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org (mailto:Stratcom at lists.partipirate.org)
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom (https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom)
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org (mailto:Stratcom at lists.partipirate.org)
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom (https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom)
--

# Id pubKey = 0x7956ff51ea22dd47

_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org (mailto:Stratcom at lists.partipirate.org)
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom (https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom)
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org (mailto:Stratcom at lists.partipirate.org)
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom (https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom) _______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org (mailto:Stratcom at lists.partipirate.org)
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom (https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom)

--

# Id pubKey = 0x7956ff51ea22dd47
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160406/1e8148c0/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list