[Stratcom] [Codec] Je maintiens la question

[renc]

puisque sujet 'déterré'
2cts:

kevin..(et jm ! )
sont, imho, d'une 'sagesse'...exemplaire..
..paroles judicieuses..  (y compris analyse des effets positifs,
retombées... ou pas.. à accomplir.. dans la sérénité.. pour mieux cerner le
réel.. améliorer etc.. et bien sûr pas chercher de stériles zizanies ;-)



Le samedi 12 mars 2016, Jean-Marc  a écrit :

Bonsoir,
> tu as participé à la réunion de la CN du 6/01/2016 qui expliqué le
> pourquoi et voté le même soir sans que tu emettes la moindre réserve.
> Pourquoi revenir dessus ? Il est du rôle de la CODEC de participer aux
> élections dans le sens scrutin mais pas de tenir à jour les différents
> votes pour des prises de décisions cf statut et règlement intérieur.
> Cdlt.
>
> Le 11 mars 2016 21:27:36 UTC+01:00, yadla
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','yadlajoie at partipirate.org');> a écrit :
>
> Bonsoir,
>>
>> Je maintiens la question : « Combien de "pirates" ont voté "pour" que M
>> Guénolé soit rémunéré 3000euros ? »
>>
>> Merci par avance à la CODEC de fournir le détail comptabilisé des votes
>> (pour/contre/abstention)
>> Et de prèciser quel outil a été utilisé pour procéder au dit vote.
>>
>> Merci à Kévin que je rejoins pour demander :  « Est ce qu'on a eu plus
>> d'audience sur les derniers articles ? »
>> Merci par avance à l'EKTEC de fournir les statistiques détailées et de
>> prèciser l'outil (Piwik ?).
>>
>> Cordialement
>>
>> ------------------------------
>> *De: *"Kévin"
>> *À: *"renc"
>> *Cc: *"yadlajoie"
>> "tresoriers PP"
>> "tresorier AFPP"
>>  "ML Trésoriers"
>>  "codec"
>>  "codec.membres"
>> "Stratcom"
>> *Envoyé: *Vendredi 11 Mars 2016 06:56:23
>>
>> *Objet: *Re: [Stratcom] accord avec t. et k. g. (et leur structure coop)
>>
>

>
>> Décidé au mois de décembre et c'est maintenant que tu poses la question ?
>> C'est pas un train de retard que tu as...
>> Il me semble que ça a été longuement discuté et que la rémunération d'un
>> pigiste avait été décidé avant les discussions avec Thomas Guénolé.
>>
>> Il serait bien de discuter de sujets plus pertinents que de revenir sur
>> des sujets comme celui ci.
>> A savoir, par exemple, est ce que son travail commence à porter ses
>> fruits ? Est ce qu'on a eu plus d'audience sur les derniers articles ???
>> Bref... arrêter de chercher la petite bête.
>>
>
+200 !
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160405/f9d0fa1e/attachment.html>