[Stratcom] Source : Article NextInpact | Sujet : Bernard Cazeneuve | On est une bande de sales racistes, xenophobes parce qu'on est contre la surveillance généralisée

Larose75 Larose75 at partipirate.org
Mar 8 Sep 18:04:12 CEST 2015


travaillons sur le pad de françois pour voir ce que ca peut donner et 
après ..on votera :-)

mais déjà voir si on peut faire un truc utile ?


On 08/09/2015 11:44, Cédric LEVIEUX wrote:
>
> Bon je recommence.
>
> On est face à un SOPHISME où, en l'occurrence, le but est de dire que 
> SI on est contre eux on est AVEC le FN.
>
> Si les gens acceptent ça, alors soit on doit se taire, soit on est du 
> FN, il est donc de notre devoir de dire que l'amalgame n'est pas 
> possible, n'est pas souhaitable et qu'il y a une alternative entre les 
> ayant-gouvernés, le FN, et c'est nous.
>
> farlsitener
>
> Le 2015-09-08 17:38, Nicolas Delbart a écrit :
>
>> Si on lit que le début, on peut effectivement penser qu'on est visé.
>> Mais la fin du texte montre clairement qu'il vise le FN.
>>
>> Donc je ne suis pas sûr que s'exprimer la dessus soit une bonne idée.
>>
>> Le 8 septembre 2015 17:21, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com 
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>
>>     "le Part Socialiste aura mises en place" => "le Parti Socialiste
>>     aura mises en place"
>>
>>     A part cette incongruité :D j'aime beaucoup.
>>
>>     farlistener
>>
>>     Le 2015-09-08 17:16, François Vermorel a écrit :
>>
>>         ma proposition :
>>
>>         A tous les lycéens de terminale qui ont fait leur rentrée
>>         cette semaine, le Parti Pirate se permet un conseil : Si
>>         votre prof de philo vous donne un sujet sur la Liberté,
>>         abstenez vous d'aller chercher des conseils auprès des
>>         socialistes...
>>
>>         Monsieur Cazeneuve est l'auteur des lois les plus
>>         liberticides que notre pays a connu depuis la fin de la
>>         seconde guerre mondiale. Et voici qu'à l'occasion du colloque
>>         des Attachés de Sécurité Intérieure, il se permet une
>>         pirouette rhétorique passablement ahurissante : contester la
>>         loi sur le renseignement , ça ne servirait finalement qu'à
>>         organiser la stigmatisation des musulmans.
>>
>>         Nous pirates, avons été de toutes les manifestations, et nous
>>         serions donc islamophobes ? Nous ne voulons pas d'un Big
>>         Brother Français et cela fait de nous des racistes ?
>>
>>         Non, monsieur Cazeneuve, votre amalgame est inepte et
>>         insultant. Nous combattons vos lois parce qu'elles sont
>>         inefficaces et dangereuses. Il n'y a pas à aller chercher
>>         plus loin, figurez vous que ce sont des motifs amplement
>>         suffisants. Peu nous importent les gesticulations de madame
>>         Lepen. Nous nous doutons bien que si l'extrême droite arrive
>>         au pouvoir, elle n'aura de cesse d'aggraver les lois
>>         sécuritaires que le Part Socialiste aura mises en place.
>>
>>         Des traités transatlantiques à  la surveillance de masse,
>>         l'épouvantail FN sert donc à tout, pour tout. Il suffit que
>>         ce parti,  raciste et islamophobe se prononce contre une loi
>>         pour que plus personne ne puisse contester cette loi... sous
>>         peine d'être accusé de racisme et d'islamophobie. En terme
>>         rhétorique, on appelle ça un "Homme de paille" . En
>>         philosophie, c'est un contresens digne d'une copie mal notée.
>>
>>         Pour le baccalauréat, lycéens, il faudra faire mieux que
>>         monsieur Cazeneuve... Sachez que c'est amplement à votre portée !
>>
>>
>>         Le 8 septembre 2015 17:07, Brice Auger <brice.auger at free.fr
>>         <mailto:brice.auger at free.fr>> a écrit :
>>
>>             Je suis désolé, mais je ne me sens pas du tout concerné
>>             par ses propos:
>>             "/entre le nombre de décibels qu'on utilise et
>>             l'incongruité des propos que l'on tient sur ces sujets"/
>>             //
>>             /"//pour mieux constater la difficulté dans laquelle les
>>             services se trouvent d'accomplir leurs missions et mieux
>>             *pouvoir ensuite théoriser qu'il n'y a qu'une seule et
>>             unique solution, qui consiste à organiser la suspicion
>>             autour des musulmans de France "*/
>>             Il est limpide qu'il ne parle pas de nous.
>>             Pourquoi réagir ? Pour qu'il puisse après nous assimilé
>>             au fn ???
>>             Johndifool
>>
>>                 Le 8 sept. 2015 à 17:06, Larose75
>>                 <Larose75 at partipirate.org
>>                 <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>
>>                 j'ai peur que réagir la dessus ne fasse ressurgir de
>>                 vieux démons... ?
>>
>>                 On 08/09/2015 10:50, Larose75 wrote:
>>
>>                     je me sens pas du tout visé quand on parle de
>>                     gens dont l'unique solution est d'organiser la
>>                     suspicion autour des musulmans...
>>                     mais alors pas du tout
>>                     j'ai un très bon ami...
>>                     nan j'déconne
>>
>>                     non mais sérieux on peut pas réagir la dessus ? si ?
>>                     c le fn qu'il attaque la pas nous...
>>
>>
>>
>>                     On 08/09/2015 10:32, Cédric LEVIEUX wrote:
>>
>>                         Bonjour ici,
>>
>>                         Pourrait-on s'insurger, comme d'autres, de se
>>                         faire traiter de connards bouffon ignorants
>>                         racistes xénophobes (et autres joyeusetés du
>>                         même tonneaux), voire traîtres à la nation,
>>                         par Bernard Cazeneuve parce qu'on est contre
>>                         le #PJLRenseignement ?
>>
>>                         «/Tous ceux qui parlent fort et d'ailleurs
>>                         généralement de façon incongrue, comme s'il y
>>                         avait une corrélation entre le nombre de
>>                         décibels qu'on utilise et l'incongruité des
>>                         propos que l'on tient sur ces sujets, ont été
>>                         contre toutes les décisions législatives que
>>                         nous avons arrêtées : *contre le blocage
>>                         administratif des sites, contre l'entreprise
>>                         individuelle terroriste, contre la loi
>>                         Renseignement, contre l'interdiction
>>                         administrative de sortie du territoire...*
>>                         Comme si toute la stratégie consistait à
>>                         rendre impossible le travail des services,
>>                         par des mesures législatives opportunes, pour
>>                         mieux constater la difficulté dans laquelle
>>                         les services se trouvent d'accomplir leurs
>>                         missions et mieux *pouvoir ensuite théoriser
>>                         qu'il n'y a qu'une seule et unique solution,
>>                         qui consiste à organiser la suspicion autour
>>                         des musulmans de France de telle sorte à
>>                         pouvoir les stigmatiser, les accuser* alors
>>                         que l'immense majorité d'entre eux, sur le
>>                         territoire national, pratiquent leur religion
>>                         dans le respect profond des principes et des
>>                         valeurs de la République./»
>>
>>                         Source :
>>                         http://www.nextinpact.com/news/96419-bernard-cazeneuve-s-en-prend-aux-opposants-ses-textes-securitaires.htm
>>
>>                         farlistener
>>
>>
>>
>>                         _______________________________________________
>>                         Stratcom mailing list
>>                         Stratcom at lists.partipirate.org  <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>                         https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>>
>>                     _______________________________________________
>>                     Stratcom mailing list
>>                     Stratcom at lists.partipirate.org  <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>                     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>                 _______________________________________________
>>                 Stratcom mailing list
>>                 Stratcom at lists.partipirate.org
>>                 <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>                 https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             Stratcom mailing list
>>             Stratcom at lists.partipirate.org
>>             <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>             https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>>         -- 
>>         François Vermorel
>>         www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>>         Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>>         _______________________________________________
>>         Stratcom mailing list
>>         Stratcom at lists.partipirate.org
>>         <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>         https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Stratcom mailing list
>>     Stratcom at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150908/101a9f7d/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list