[Stratcom] OpenTweetBar et le compte PartiPirate

Ven 9 Oct 14:52:38 CEST 2015

nan mais cedric reviens pas la dessus on s'en branle JE L'UTILISE DESORMAIS

NEEEEEEEEEEXT pitié...

Le 9 octobre 2015 14:51, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit
:

> Merci encore une fois de prouver que tu ne comprends rien à cette
> discussion, on va dire au mieux par méconnaissance de l'outil
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
> Le 2015-10-09 14:43, Nicolas Delbart a écrit :
>
> Non, on a dit que Steph pouvait s'affranchir d'OTB, nuance ...
>
> Le 9 octobre 2015 14:30, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>> Donc en fait tu es en train de répondre à côté de la plaque ... un peu
>> comme d'habitude mais en pire, peut-être justement que c'est toi qui restes
>> dans ton coin avec tes certitudes.
>>
>> On ne parle pas de stephanie utilisant directement le compte du PP, on
>> parle de stephanie qui utilise le compte "PartiPirate" d'OpenTweetBar au
>> lieu de son compte, ce qui ne change rien du niveau des pouvoirs mais
>> beaucoup au niveau de la transparence que confère l'outil.
>>
>> Et justement stéphanie a utilisé utilisé son compte pour proposer des
>> tweets d'où mon rappel et mon interrogation sur le fait de voir apparaitre
>> un compte d'administration en tant que proposeur de tweet, alors qu'il est
>> le compte pour les DVI afin de gérer la passation de pouvoir, voire l'ajout
>> de nouveaux validateurs (d'ailleurs larose, as-tu ce compte ?)
>>
>>
>>
>> Donc, oui j'aime les châteaux de sable, mais j'utilise plus que des
>> coquillages pour les bâtir ...
>>
>>
>>
>>
>> farlistener
>>
>>
>>
>> Le 2015-10-09 14:19, Nicolas Delbart a écrit :
>>
>> Désolé, le sujet a été discuté il y a moins de 2 mois (donc pas si vieux
>> que ça).
>>
>> Voici l'objet du premier mail de la discussion sur la ML StratCom envoyé
>> le 25 Aout dernier :
>> Re: [Stratcom] Mais euh ? Et OpenTweetBar
>>
>>
>>
>> Je vous laisse rechercher et relire les mails ;)
>>
>> Bisous
>>
>> Le 9 octobre 2015 14:01, Jérémy "Jeey" @ PPMP <jeremy at partipirate-mp.org>
>> a écrit :
>>
>>> Vous avez parlé de quoi ?
>>> Que je sache quoi raconter autour de chateau de sable moi aussi...
>>>
>>> Pir@@@tement,
>>>
>>> *Jérémy "Jeey"*
>>> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>>>
>>> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet
>>>
>>>  <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirateMP
>>>
>>> Parti Pirate : https://www.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirate
>>>
>>>
>>>
>>> Le 09/10/2015 13:52, Nicolas Delbart a écrit :
>>>
>>> Tu es fatiguant.
>>> On en a déjà parlé il y a plusieurs mois figure toi.
>>> De plus, cela a été approuvé non pas par moi, mais par plein d'adultes
>>> du Bureau.
>>> Retourne au bac à sable et essaie de faire un beau château.
>>> Merci
>>>
>>> Le 9 octobre 2015 13:46, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Déjà parconico c'est pas à toi de décider si le débat est clos ou non,
>>>> donc merci d'arrêter ta pseudo autorité envers des adultes.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ensuite, si je parle de ça c'est que JUSQU'À présent Steph utilisait
>>>> son compte personnel qui a le MÊME poids que le compte Parti Pirate.
>>>>
>>>> Stricto sensu, le compte Parti Pirate devrait être dévolu aux DVI sinon
>>>> on tombe dans les mêmes travers que sur le compte twitter originel.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Donc non, quand je vois "Parti Pirate" apparaître je n'ai qu'un soupçon
>>>> d'utilisation par steph et non une certitude et que de plus vue la
>>>> configuration des comptes il n'est pas nécessaire d'utiliser ce compte pour
>>>> avoir plus de poids.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Pour finir, que ceux qui ne connaissent pas l'outil ni ne regarde
>>>> l'historique, merci de ne pas sortir des "vérités" que vous êtes dans
>>>> l'incapacité de soutenir.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Merci,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Farlistener
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 2015-10-09 13:27, Nicolas Delbart a écrit :On en a déjà parlé et
>>>> Stéphanie est la seule a avoir ce "privilège" car elle est digne de
>>>> confiance et qu'elle fait ça depuis longtemps (et qu'elle le fait bien).
>>>>
>>>> Le débat est clos ^^
>>>> Par contre, en effet, c'est mieux de centraliser la com' Twitter avec
>>>> OTB.
>>>>
>>>> Le 9 octobre 2015 12:09, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> Oui oui on peut faire, mais bon j'ai autre chose a foutre, deja la
>>>>> j'ai putilisé 3mn. Est-on vraiment obligés de perdre 5mn a trouver l'option
>>>>> qui va bien ,creer un compte blablabla pour que vous sachiez que quand "PP"
>>>>> approuve c'est moi derriere alors que c'est tj le cas? :)
>>>>>
>>>>> Le 9 octobre 2015 12:07, Jérémy "Jeey" @ PPMP <
>>>>> jeremy at partipirate-mp.org> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Tu peux utiliser un compte nominatif à qui l'admin du compte attribue
>>>>>> un poids plus important, non ? Farli ?
>>>>>>
>>>>>> Pir@@@tement,
>>>>>>
>>>>>> *Jérémy "Jeey"*
>>>>>> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>>>>>>
>>>>>> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet
>>>>>>
>>>>>>  <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirateMP
>>>>>>
>>>>>> Parti Pirate : https://www.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirate
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 09/10/2015 12:03, stephanie geisler a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Tu parle du compte Parti Pirate?
>>>>>> C'est moi qui l'utilise en l'occurence. L'idee cetait que le CM ait
>>>>>> un poids supplementaire (plus que l'utilisateur lambdamais il suffit pas
>>>>>> pour autant).
>>>>>>
>>>>>> Dans le cas d'un rejet, je mets toujours "-steph" a la fin histoire
>>>>>> que les gens sachent qui fait ca. Me suis dit que cetait pas la mort en cas
>>>>>> d'approbation... si?
>>>>>> Anyways, "parti pirate" en l'occurence c'est tj moi
>>>>>>
>>>>>> Le 9 octobre 2015 11:59, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com>
>>>>>> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Bon,
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Juste un rappel, OpenTweetBar est un outil de validation
>>>>>>> collaborative mais aussi de suivi des tweets et de leur validation. L'un
>>>>>>> des buts et de savoir qui a fait quoi, voire pourquoi (dans le cas d'un
>>>>>>> rejet par exemple).
>>>>>>>
>>>>>>> Je profite donc qu'un tweet positif (pour éviter toute suspicion et
>>>>>>> toute demande de dénonciation) pour dire qu'il n'est pas dans l'intérêt de
>>>>>>> la bonne utilisation de l'outil que d'utiliser le compte d'administration
>>>>>>> pour tweeter, puisque cela revient à utiliser l'anonymat. Oui je sais on
>>>>>>> est pour, mais on est aussi pour la transparence quand on a un "pouvoir".
>>>>>>>
>>>>>>> Bref, j'espère que ce compte ne sera pas réutiliser pour pour
>>>>>>> tweeter :D
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> farlistener
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Stephanie
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon
>>>>>> antivirus, par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent
>>>>>> à la NSA et Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était
>>>>>> jugé subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des
>>>>>> conditions générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez
>>>>>> probablement mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Stephanie
>>>>>
>>>>>
>>>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>>>>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>>>>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>>>>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>>>>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>>>>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>

-- 
Stephanie

*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151009/ac308a1b/attachment-0001.html>