[Stratcom] OpenTweetBar et le compte PartiPirate
stephanie geisler
geisler.ste at gmail.com
Ven 9 Oct 12:09:46 CEST 2015
Oui oui on peut faire, mais bon j'ai autre chose a foutre, deja la j'ai
putilisé 3mn. Est-on vraiment obligés de perdre 5mn a trouver l'option qui
va bien ,creer un compte blablabla pour que vous sachiez que quand "PP"
approuve c'est moi derriere alors que c'est tj le cas? :)
Le 9 octobre 2015 12:07, Jérémy "Jeey" @ PPMP <jeremy at partipirate-mp.org> a
écrit :
> Tu peux utiliser un compte nominatif à qui l'admin du compte attribue un
> poids plus important, non ? Farli ?
>
> Pir@@@tement,
>
> *Jérémy "Jeey"*
> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet
>
> <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirate
>
>
>
> Le 09/10/2015 12:03, stephanie geisler a écrit :
>
> Tu parle du compte Parti Pirate?
> C'est moi qui l'utilise en l'occurence. L'idee cetait que le CM ait un
> poids supplementaire (plus que l'utilisateur lambdamais il suffit pas pour
> autant).
>
> Dans le cas d'un rejet, je mets toujours "-steph" a la fin histoire que
> les gens sachent qui fait ca. Me suis dit que cetait pas la mort en cas
> d'approbation... si?
> Anyways, "parti pirate" en l'occurence c'est tj moi
>
> Le 9 octobre 2015 11:59, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>> Bon,
>>
>>
>>
>> Juste un rappel, OpenTweetBar est un outil de validation collaborative
>> mais aussi de suivi des tweets et de leur validation. L'un des buts et de
>> savoir qui a fait quoi, voire pourquoi (dans le cas d'un rejet par exemple).
>>
>> Je profite donc qu'un tweet positif (pour éviter toute suspicion et toute
>> demande de dénonciation) pour dire qu'il n'est pas dans l'intérêt de la
>> bonne utilisation de l'outil que d'utiliser le compte d'administration pour
>> tweeter, puisque cela revient à utiliser l'anonymat. Oui je sais on est
>> pour, mais on est aussi pour la transparence quand on a un "pouvoir".
>>
>> Bref, j'espère que ce compte ne sera pas réutiliser pour pour tweeter :D
>>
>>
>>
>> farlistener
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
>
> --
> Stephanie
>
>
>
> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
> Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
--
Stephanie
*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151009/72f6c415/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list