[Stratcom] [Bureau] [URGENT] présence pirate sur public senat

Jeu 5 Nov 15:16:52 CET 2015

Je suis du même avis que Mistral :)

Le 5 novembre 2015 15:15, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> Yep, bon courage Thomas.
>
> Sur la question des abstentionnistes, à mon avis n'hésites pas à sortir du
> cadre et à dire que si les gens de vont pas voter, c'est parce qu'il les
> élus ont rompu le contrat de confiance. Les électeurs ne vont plus aux
> urnes et ce n'est pas en inventant une démocratie-facebook ou une
> obligation de vote qu'on va régler le problème de cette rupture de
> confiance. A mon avis tu peux même ne répondre que là dessus, car y a
> beaucoup à dire sur le sujet de l'abstention et que c'est un sujet qui
> plais à plus d'un électeur sur deux (source : chaque élections depuis un
> bail d'années !).
>
> Si le sujet dévie trop sur la technique, c'est que les auditeurs lâcheront
> l'affaire donc t'en fait pas si tu ramène le sujet sur des trucs concrets
> (et pas sur la tambouille des arguties juridiques et techniques du dossier
> au conseil d'Etat).
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI Diversité
> Président de l'association de financement
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------
> *De: *"Thomas Watanabe Vermorel" <tvermorel at gmail.com>
> *À: *"Frédéric lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
> *Cc: *"PP-ML Bureau" <bureau at lists.partipirate.org>,
> "Coordinateurs-Sections" <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>,
> "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Jeudi 5 Novembre 2015 14:53:44
> *Objet: *Re: [Stratcom]        [URGENT] présence pirate sur public senat
>
> Wish me luck!
> Le 5 nov. 2015 14:52, "Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
> a écrit :
>
>> tu peux aussi lancer sur la reconnaissance du vote blanc en posant la
>> question "si le vote blanc pouvait remettre en cause une élection,
>> l'abstention serait-elle aussi élevée ? les électeurs voteraient-ils pour
>> un candidat (cas de 2002 chirac/le pen, on vote pour chirac pour ne pas
>> coter le pen)
>>
>> Le 05/11/2015 14:33, Frédéric Lecointre a écrit :
>>
>> C'est un sondage et les sondages ... et le pire, il est question de vote
>> par internet !! même plus de machine à voter !
>>
>> http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/je-clique-donc-je-vote-05-11-2015-5248593.php
>>
>> Le 05/11/2015 13:58, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> vote électronique combat l'abstentionnisme
>>
>>
>> L'abstentionnisme ne se combat pas comme une maladie. S'il y a
>> abstention, il y a des raisons et pour chaque raison, on trouve des
>> solutions.
>> Le vote électronique permet une simplification de la logistique de
>> l'acte. Les français de l'étranger par exemple.
>> Le vote par correspondance apporte une réponse. C'est ce qui se pratique
>> pour les élections des représentants des parents d'élèves par exemple.
>>
>> L'idée n'est pas de justifier le vote électronique comme réponse à
>> l'abstention mais de connaitre les raisons de l'abstention. Mettre en
>> évidence les problèmes minoritaires d'accès ou la fainéantise c'est faire
>> l'impasse sur la pauvreté du débat politique français.
>>
>> -------------------------------
>> *1 - LE VOTE DES ABSENTS*
>> *Les personnes ne pouvant être présentes le jour du vote sont de plus en
>> plus nombreuses en raison des modes de vie et de la période du scrutin.
>> Elles peuvent certes voter par procuration. Ce système n’est certainement
>> pas le meilleur.*
>> *Pourquoi ne pas aligner le vote des Français de France sur les facilités
>> accordées aux Français de l’étranger ?*
>>
>> *2 - LA DATE DES ÉLECTIONS*
>> *La date de nos élections est aberrante.*
>> *Nous votons en avril-mai parce que Georges Pompidou étant décédé le 2
>> avril 1974*
>>
>> *3 - UNE CAMPAGNE ÉLECTORALE ATTRACTIVE*
>> *la campagne a suscité peu d’enthousiasme parce qu’on a eu pour reprendre
>> l’expression du philosophe Michel Serres  « une campagne de vieux pépés »
>> (Le Monde 12 avril 2012). Il faut remonter en fait à 1974 pour trouver la
>> dernière élection passionnant tous les Français. Comme par hasard, c’est
>> celle qui a  battu tous les records de participation. On a pu alors
>> débattre de la « nouvelle société » de Jacques Chaban-Delmas, de la «
>> société libérale avancée » de Valéry Giscard d’Estaing ou du programme
>> commun de la gauche de François Mitterrand qui étaient de véritables
>> projets de société alors qu’en 2012 on a été seulement capable de discuter
>> de la réforme du permis de conduire !  Il faut donc que les candidats ne
>> nous proposent plus une « campagne de vieux pépés » pour que les Français
>> se précipitent aux urnes.*
>>
>>
>> http://blogs.univ-poitiers.fr/d-breillat/2012/04/19/comment-lutter-contre-labstention/
>>
>> ------------------------------
>>
>> *L’abstentionnisme systématique peut être divisé en deux faces :
>> l’abstentionnisme de l’indifférence, de la méfiance et l’abstentionnisme
>> contestataire.*
>>
>> * [...] *
>>
>> *L’abstentionnisme électoral, d’un point de vue politique, semble donc
>> reposer sur un paradoxe : s’il peut à la fois paraître comme un
>> désengagement politique du citoyen, qui ne répond pas à ses devoirs
>> fondamentaux (le vote), par désintérêt ou sentiment d’incompétence, il peut
>> aussi, dans un autre cas, être l’expression d’un engagement politique, mais
>> d’un engagement qui non seulement se détourne des formes politiques
>> communes, mais qui est aussi le reflet d’un sentiment contestataire ou
>> protestataire. *
>> http://memscpobdx.pagesperso-orange.fr/memoires/QPS/abstentionnisme%e9lectoral.html
>>
>>
>>
>> * ------------------------------ **L'abstention politique n'a donc rien
>> à voir avec la «démocratie impolitique» décrite par Pierre Rosanvallon.
>> Pour beaucoup d'abstentionnistes, leur prise de position n'est pas une
>> simple protestation mais s'inscrit, bien au contraire, dans un projet
>> politique : celui d'une critique radicale de toutes les formes de pouvoir
>> et de la construction d'un autre futur ne passant pas par les urnes.*
>>
>> *Il est rassurant, et de l'ordre de la pensée unique, de mettre
>> l'abstentionniste au rang de l'incivique, du populiste ou de l'utopiste,
>> alors que, souvent il milite pour des causes autrement engageantes que de
>> mettre un papier dans une boîte pour désigner, sur une longue période, un
>> mandataire sans mandat. Est-il incivique de ne pas se résigner, de penser
>> que l'on peut subvertir la société par sa propre activité sociale plutôt
>> que se complaire dans la passivité électorale ?*
>>
>> *L'irresponsabilité n'est-elle pas, par exemple, de faire croire aux
>> jeunes des banlieues qu'ils trouveront la solution de leurs problèmes par
>> le vote ? Est-il populiste de douter du parlementarisme ? Le populisme
>> comme le fascisme se nourrissent toujours à la mamelle électorale.*
>>
>>
>> http://www.liberation.fr/tribune/2007/02/07/l-abstentionnisme-un-acte-politique_84124
>>
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Bureau mailing list
> Bureau at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151105/95b8cbbd/attachment.html>