[Stratcom] [Coordinateurs-sections] Publication FB sur la divulgation de noms de personnes liées au KKK

[Frédéric Lecointre]

Le 05/11/2015 10:45, Jérémy "Jeey" @ PPMP a écrit :
> /Les //*milices*//sont des polices parallèles et des forces
> supplétives de l'//armée <https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e>/.
>
> /Dans les pays de l'//ex-Bloc soviétique
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_de_Varsovie>//, la
> //*milice*//est l'organisation chargée du maintien de l'ordre public,
> l'équivalent de la police.
> Le nom est donné aussi à des groupes de personnes créés ponctuellement
> pour maintenir l'ordre, notamment en cas de troubles civils, ou pour
> combattre./
>
> Rechercher des personnes exerçant des activités illégales (ici
> promouvoir la haine raciale) est une mission des forces de police. Les
> condamner est une mission de la justice.
> Anonymous n'est ni une police d'état, ni un organisme judiciaire. Ici,
> ils agissent en milice. Ils enquêtent et condamnent. Judge Dredd sans
> mandat.
>
Si cela se fait ainsi c'est parce que cela ne se fait pas normalement
ailleurs. Le Klan a pignon sur rue dans certains endroits tout comme les
zetas au Mexique. Justement parce que le politique et le médiatique ne
bouge pas voire dans bien des cas sont conciliants quand ils n'en sont
pas membres eux-mêmes. Il n'est pas ici question de lister des personnes
qui pratiquent un peu trop le porno mais des personnes qui développent
un théorie raciale violente à la base qui a des conséquences visibles et
dramatiques dans la vie réelle. Il n'est plus question de vie privée
quand une idée se transforme en propagande. Faire un leak des
utilisateurs d'une service de rencontre extra conjugale est une atteinte
à la vie privée. Dénoncer des membres d'une organisation tellement crade
qu'elle se cache n'en est pas une. Le Klan est a classé au rang des
Schutzstaffel. Qu'ils existent, qu'ils pensent ce qu'ils veulent cela ne
m'ennuie pas le moins du monde mais que cela deviennent une propagande
masquée avec des appels aux meurtres ou à la violence, cela n'est pas
acceptable quel que soit l'angle de vue. Et, sauf erreur, ils n'ont fait
que de mettre au jour des gens qui se cachent, pas de mors, pas de
violences.

Cependant, avec ton raisonnement pourquoi soutenir wikileaks ? Ceci dit,
je vais sûrement arrêté là cette discussion car il est déjà question de
communisme ... c'est fou çà. Pas besoin d'agiter le drapeau rouge, tu
peux tout de suite citer la LDJ, le GAL, le SAC, etc.
Le GAL a commis des assassinats de citoyens français sur le sol français
en dehors de tout cadre légale et avec l'appui politique espagnol et
français. Ca c'est une milice privée. Le SAC était une organisation
criminelle organisée avec le soutien publique des politiques. La LDJ se
permet des menaces physiques et divers troubles à l'ordre publique en
totale impunité.

Comparer anonymous à cela, c'est faire preuve de bien trop de légèreté.

Le 05/11/2015 11:01, Nicolas Delbart a écrit :
> au sein du PP il malheureux de constater que la démocratie liquide est
> au stade du néant voire même impossible a cause du comportement de
> certains et surtout à cause des divergences d'opinions entre tous les
> pirates.
Un système liquide est une faon de décider ensemble. OTB est un système
liquide non formalisé. Tout le monde peut prendre part à la décision
(enfin je ne sais pas comment être un tout le monde) et une personne a
reçu des soutiens pour décider au nom de tous.

> Par contre, les critiques sur la page Facebook m'énervent. La page n'a
> jamais aussi bien marché.
A-t-on le droit d'avoir une opinion dans ton monde ??

> On a constamment des nouveaux likes sur la page et depuis qu'on a
> repris le Facebook avec Larose (moins d'un an), on a gagné environ 10%
> de likes alors qu'avant la tendance était plutot négative.
C'est bien mais cela ne montre en rien la qualité de ce qui est publié.
Des navets ont bien plus d'audience que vous, ce n'est donc pas un
critère totalement pertinent.

> Que ceux qui critiquent ce qui est posté sur la page nous donnent des
> arguments mieux que "c'est le bordel"
Pour ce que j'en ai vu c'est effectivement le bordel assez souvent. Sans
vouloir faire trop ampoulé, on peut faire mieux au niveau du
vocabulaire. A-t-on le droit de le dire ou suis-je rangé de suite dans
le rang des connards qui râlent ?

> ou "j'aime pas ce qui est posté sur la page".
Ca c'est une affaire de stratégie générale de communication (... euh
...) et d'idées. Le problème est que la stratégie je la cherche encore
et que le débat politique chez nous est très superficiel. Bref, peu de
moyens de se positionner correctement j'en conviens.




-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151105/88d3935e/attachment.html>