[Stratcom] [Coordinateurs-sections] Texte à l'attention de l'Association de Maires de France au sujet du financement du PJLRenseignement

[Etienne Evellin]

Sapin a parlé de couper sur le logement et la santé

Le jeudi 7 mai 2015, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com> a
écrit :

> Pour l'instant c'est pas assez compréhensible par tout le monde et pas
> assez précis mais l'idée est bonne, il faut juste modifier un peu le texte
> ;)
>
> Le 7 mai 2015 08:23, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','raphael.isla at partipirate-mp.org');>> a
> écrit :
>
>> J'ai pas bien compris le paragraphe qui contient IMSI-catcher. Il me
>> semble un peu lourd et difficile à comprendre.
>> Vous avez deja envoyé la lettre ou vous pouvez encore la modifier un peu?
>> :)
>>
>> Relf
>>
>> 2015-05-06 22:23 GMT+02:00 Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','contact at levieuxcedric.com');>>:
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Toujours sur le sujet renseignement, avec Laurent nous avons écrit (mais
>>> surtout lui) une lettre ouverte pour les maires consultable ici :
>>> https://pad.partipirate.org/PJLRenseignement-AMF et retransmis
>>> ci-dessous.
>>>
>>> Nous aimerions que le PP le diffuse en son nom, ou à tout le moins le
>>> face circuler chez les pirates pour les faire signer.
>>>
>>>
>>>
>>> Pir@ŧement, <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Pir@%5Cu0167ement,');>
>>>
>>>
>>>
>>> farlistener
>>>
>>>
>>>
>>> --------------------------------
>>> A l'attention de l'Association des Maires de France
>>>
>>>
>>> Mesdames, Messieurs,
>>>
>>>  Le projet de loi renseignement vient d'être voté à l'Assemblée
>>> Nationale. Ce dernier va donc permettre aux services de renseignement de
>>> leur octroyer une plus grande latitude quant aux méthodes de surveillance
>>> et à leur champ d'action. Néanmoins, cette loi, comme tant d'autres ayant
>>> attrait à la sécurité du territoire devra être budgétisée
>>>
>>>  Vous êtes certainement au fait des conséquences que cette nouvelle loi
>>> aura sur le financement des événements culturels et sportifs dans vos
>>> communes, tout comme des répercussions sur vos services administratifs que
>>> ce soit en qualité comme en effectifs. Certes certaines promesses de
>>> non-augmentation des budget ont été affirmées par l’Exécutif, à travers une
>>> répartition des moyens alloués entre ministères, mais le budget attribué au
>>> Renseignement doit de toute manière être affecté de manière officielle. Or
>>> en l'absence de chiffres précis, tout porte à croire que des financements
>>> supplémentaire devront être provisionnés
>>>
>>>  La France a misé préalablement à cette loi sur l'étendue progressive et
>>> massive de la vidéosurveillance afin de prévenir le terrorisme. Or il
>>> s'avère que ce dispositif, toujours plus coûteux, n'est pas plus efficace
>>> pour repérer des individus ou des groupes potentiellement nuisibles.
>>>
>>>  Admettons que vous obteniez les moyens pour installer  des dispositifs
>>> de captation de données type IMSI CATCHER, ou même ces "boites noires" sur
>>> les serveurs et relais des fournisseurs d'accès à Internet, en parallèle du
>>> déploiement de la fibre optique, des réseaux ADSL/VDSL  ou l'installation
>>> d'antennes relais pour l'extension des réseaux GSM. Etes vous absolument
>>> convaincu(e)s de pouvoir assouvir  ce besoin de sécurité renforcée, et ce,
>>> sans nécessité d'engager ou de dégager des financements substantiels
>>> supplémentaires ?
>>>
>>>  Dès lors vous serez probablement contraints de rediriger des sommes
>>> pour faire face à ces nouvelles dépenses, en pénalisant ainsi des
>>> événements et travaux déjà prévus de longues date. De plus, peut être serez
>>> vous contraints d'augmenter les taxes et impôts locaux, ce qui vous
>>> attirerait une défiance et un mécontentement supplémentaire de vos
>>> administrés.
>>>
>>>  Nous vous invitons dès lors à réfléchir sur ces problématiques, en
>>> ayant bien conscience de l'intrusion supplémentaire dans la vie privée de
>>> vos citoyens à travers ce projet de loi.
>>>
>>>  Nous nous doutons bien des désaccords que vous pouvez avoir avec nos
>>> inquiétudes, mais nous serions néanmoins ravis de pouvoir en discuter avec
>>> vous, y compris directement au sein de vos circonscriptions respectives.
>>>
>>>  Dans l'espoir d'avoir attiré votre attention sur un sujet qui ne
>>> concerne pas uniquement notre mouvement, mais l'ensemble des citoyens, nous
>>> vous remercions pour l'attention que vous porterez à cette lettre et vous
>>> prions d'agréer, mesdames, messieurs, l'expression de nos respectueuses
>>> salutations.
>>>
>>> signatures :
>>>
>>> Laurent Le Besnerais
>>> Parti Pirate / Région Centre
>>> Cédric Levieux
>>> Parti Pirate / Région Midi Pyrénées
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Stratcom at lists.partipirate.org');>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','raphael.isla at partipirate-mp.org');>
>> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
>> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Stratcom at lists.partipirate.org');>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150507/aa4166d5/attachment.html>