[Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement

[Thomas Vermorel]

Je suis très pessimiste sur les chance de succès de cette opération (pour
mémoire, bfmtv à classé cette info dans "culture geek")
Mais ça se tente et si ça passe ce serait super. Donc n'hésite pas si tu te
sens chaud, car qui ne tente rien n'a rien.

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 6 mai 2015 14:10, FreeGeek <freegeek at jack12.fr> a écrit :

> Ils peuvent refuser, mais si c'est une chaîne d'info nationale qui les
> invite, ça sera compliqué. Des élus contre le PJL pour débattre nous
> pouvons en trouver.
>
> Avant de créer un pad, j'aimerais avoir l'avis de stratcom.
>
> A+
>
> ------------------------------
> *De: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> *À: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>, "FreeGeek" <
> freegeek at jack12.fr>
> *Envoyé: *Mercredi 6 Mai 2015 12:07:18
>
> *Objet: *Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement
>
> Honnêtement je doute que le choix soit si cornélien que ça.
>
> 1/ Il peuvent refuser parce que : pas dispo, pas d'interlocuteur 'de leur
> rang' (des élus), sans rien répondre (ignorer), ...
> 2/ Il peuvent accepter et : ne finalement pas venir/laisser mourir, y
> aller et tenir un discours hypocrite/mensongé, y venir et dire oui-oui, ...
>
> Ce n'est pas comme si aucun débat ne leur avait été proposé. J'étais lundi
> à un débat de la LDH sur Rennes. S'il y a autant de personnes "en faveur de
> la loi", ils doivent bien avoir des choses à se reprocher car j'ai vu que
> des pseudo 'crypto libertaire louches' ^^ à cette réunion. Aucun n'était en
> faveur de la loi, ou ne serait-ce qu'hésitant sur la question. Et pourtant
> la LDH a ses entrées auprès des élus PS du coin... y compris parmi ses
> adhérents.
> J'imagine que c'est la même situation un peu partout.
>
>
> Et d'ailleurs à ce débat là, un philosophe a commencé en parlant de la
> peur et de la politique d'aristote. C'était un peu intellectuel mais ça
> montrait bien que 1/ on ne pouvait pas sortir des arguments rationnel face
> à cette peur (et son instrumentalisation) et que 2/ une loi injuste n'est
> pas pérenne (il y a toujours un retour à l'équilibre... mais ça peut
> prendre du temps).
>
> Le biais contre lequel nous avons du mal à lutter, c'est qu'on nous dit
> que cette loi est "urgente" mais on ne nous dit pas si elle est
> "nécessaire". Et cette confusion nous entraîne à faire des erreurs (comme
> nier la peur par exemple), et à réagir sans apporter de solutions.
>
>
>
> Après je ne suis pas opposé à l'idée. Juste, je ne suis pas sur que ça ira
> bien loin, ni qu'on soit les premier à le faire. FreeGeek, à la limite
> créer un pad.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI Diversité
> Président de l'association de financement
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>  <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------
> *De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>, "FreeGeek" <
> freegeek at jack12.fr>
> *Envoyé: *Mercredi 6 Mai 2015 11:50:38
> *Objet: *Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement
>
> A mon avis, ça semble plutot etre un boulot pour le national, via l'equipe
> Stratcom.
> Stratcom, vous avez une reponse à fournir à FreeGeek?
>
> Relf
>
> 2015-05-06 9:40 GMT+02:00 FreeGeek <freegeek at jack12.fr>:
>
>> Salut les pirates,
>>
>> Comme vous j'ai un peu la gueule de bois suite au vote d'hier.
>>
>> Cependant, je me demande pourquoi nous ne solliciterions pas une chaîne
>> d'info pour faire un débat public avec Manuel Valls ou un autre?
>> Quand je dis nous, je parle de plusieurs intervenants, comme la
>> quadrature, le PP, Guillaume Champeau, Tristan Nitot et tout ceux qui
>> seraient intéressés.
>>
>> Le gouvernement se retrouverait alors devant un choix cornélien :
>> accepter et montrer à la France entière que le PJL ne tient pas debout ou
>> refuser et donc montrer qu'il a des choses à se reprocher.
>>
>> Qu'en pensez vous? Qui serait chaud pour se lancer dans ce chantier?
>>
>> A+
>>
>> FreeGeek
>>
>
>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150506/0f8058e9/attachment-0001.html>