[Stratcom] Boites noires chez les éditeurs ?

[renc]

Le 3 mai 2015 10:00, Cédric a écrit :

> Tous concernés
>

... et bcp, très pas contents!

cf: lire les divers appels et protestations.

---
le mecanisme de ce flicage (et de l'hypocrisie etatique..)
est imho, assez bien détaillé ds le papier de frederic
   (le billet qu'il nous a proposé à la relecture, la semaine passée,
    et qui est maintenant sur son blog mediapart).




>
>
>
>
> Le 2015-05-03 09:48, Nicolas P a écrit :
>
> Et framasoft ?
>
> ...

> Le 3 mai 2015 à 09:18, Cédric a écrit :
>
>  Ca dépend, ils peuvent avoir un point de peering pour la France et/ou de
> la réplication locale pour avoir une vitesse d'accès correcte
>
> farlistener
>
>
>
>
> Le 2015-05-03 08:55, Raphael a écrit :
>
> Merci pour ce signalement, Jaz.
> Je vais contacter la fondation Wikimedia pour voir s'ils ont des infos et
> ce qu'ils en pensent. (Ceci dit, les serveurs hébergeant les projets
> Wikimedia sont sis en Californie, donc pas vraiment concernés.)
>
> Relf
>
> Le dimanche 3 mai 2015, Jaz  a écrit :
>
>>  Salut à tous,
>>
>> Je viens de tomber un peu par hasard sur cet article du JDN et j'ai
>> quelques questions.
>>
>> http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/loi-renseignement-boites-noires-editeurs-0415.shtml
>>
>> Pour commencer, avez vous d'autres sources pour corroborer cette info?
>>
>> Alors, si je résume ce que j'ai compris :
>> - Des boites noire[s] pourraient être installées sur les serveurs de
>> certains éditeurs dits participatifs.
>> - Ces derniers seraient assimilés à des hébergeurs à partir du moment ou
>> des contenus seraient publiés par des internautes.
>>
>> En allant plus loin, cela pourrait-il toucher certains médias type Rue89
>> ou autre médiapart/wikipédia etc... ?
>>
>> --
>> Piratement,
>> Jaz
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150503/1b67d436/attachment-0001.html>