[Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)]

Lun 9 Mar 14:58:07 CET 2015

La Coordination N'est PAS sur Stratcom et n'a pas besoin d'y être ...
quand vous avez besoin de la CN il faut communiquer avec HEIN. 

Quand on pose ensuite la question à la CN, elle a rapporté ce qui ne lui
allait pas ET par rapport à ce qu'on lui demande (en l'occurrence on
n'avait ni date, ni projet finalisé pour preuve il y avait du CHOIX à
faire). Mistral refuse de parler à la CN, il ne peut donc pas lui
reprocher ses propres turpitudes. Quand à l'absence de CR, a minima le
pad de travail existe et Mistral sait TRES bien où le trouver. 

"Je pense qu'il faut une ou plusieurs personnes dédiée à ce travail, et
uniquement ce travail", oui ça s'appelle être Secrétaire de la CN ...
que personne ne veut faire (parce qu'entre autre ça ne permet pas de
briller) et/ou on espère le rétablissement de YannDutch. 

"Du coup, on en profite pour redemander : Quelle section est intéressée
pour une impression commune du tract (afin de tirer les prix vers le
bas)?", les questions que j'ai posé à la CN était "Quelle quantité
prévue ? Quels devis ? Combien les frais postaux ? Les délais ? vs
Impression locale (on est pas trop con si on a les sources on peut
imprimer par chez nous sans les délais de la poste) 

Pour moi va falloir qu'on revoit le nom de Stratcom qui n'a rien de
Strat, on y fait pas de la Stratégie, on fait juste des ateliers
d'écriture pour sortir du texte ou du CP 

farlistener 

Le 2015-03-09 14:41, Nicolas Delbart a écrit : 

> Bon, comme d'hab, des problèmes de communication ...
> 
> Il est vrai que Mistral a demandé plusieurs fois sur la ML StratCom quelles étaient les SL intéressées. Peut être fallait il mettre en plus la ML de la coordination nationale pour être sûr que tout le monde reçoive le mail ? (c'est un suggestion hein ^^)
> 
> Ne nous fâchons pas car du bon boulot a été fait. Ce qui est dommage c'est que la coordination nationale manque de ... coordination ... 
> Je pense qu'il faut une ou plusieurs personnes dédiée à ce travail, et uniquement ce travail. 
> Quelqu'un qui n'a pas de travail important dans sa SL et dont la seule préoccupation est de faire le lien entre toutes les SL. 
> Du coup, on en profite pour redemander : Quelle section est intéressée pour une impression commune du tract (afin de tirer les prix vers le bas)? 
> 
> Le 9 mars 2015 14:31, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> 
> En général je ne répond pas aux gens désagréables... mais je suis de bonne humeur. 
> Ca sera ma seule réponse sur le sujet par contre car je n'ai pas que ça à faire. 
> 
>> On a eu jeudi une présentation à la CN d'un travail pas fini, pas de tarif, avec une possible appropriation a posteriori ... et là on a le droit à "trop tard c'est parti à l'impression", il y a pas un poil de foutage de gueule ? 
> 
> 1/ Essaye d'être un poil plus désagréable, ça facilitera encore mieux nos collaborations. 
> 
> 2/ Je ne participe pas aux CN (tu sais bien pourquoi) et la CN n'envoie pas de compte-rendu. Je n'ai pas eu l'information que midipy en voulait sinon je vous mettais dans la boucle. 
> 
> 3/ J'ai appelé plusieurs fois ici pour savoir quelles étaient les sections intéressées, j'ai eu réponse de Nicolas et Thomas. Après échange, difficile de débloquer des fonds et/ou la logistique ne leur convient pas (je n'ai pas dit que c'était de leur faute mais la conclusion s'impose). J'ai eu aussi des réponses pour des impressions "perso" (jet d'encre) et j'en ais aussi tenu compte. Maintenant je ne suis pas responsable de ce que j'ignore. 
> 
> 4/ Ca fait près d'un mois que je fais circuler des versions "presque finales" et le vote en plénière du 20 mai. Logiquement, on essaye d'imprimer avant que ce soit trop tard. Maintenant vous aurez bientôt tout pour faire vos propres tirages, ta réaction est déplacée (on dirait que tu as été "privé" de quelque chose !?).
> 
> Voilà, maintenant pouvez hurler que c'est un scandale que la décision ait été prise en 2 semaines (oui, Raphael), mais chacun prend le délai qu'il veut. 
> 
> Mistral Oz
> Parti Pirate 
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php [2] 
> 
> -------------------------
> 
> DE: "Cédric Levieux" <contact at levieuxcedric.com>
> À: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> CC: "Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>, "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> ENVOYÉ: Lundi 9 Mars 2015 14:05:57
> OBJET: Re: [Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)] 
> 
> Ah tiens ça me rappelle que j'attends toujours un retour texte / interface des interfaces de don/adhésion/PROJETS mais non ça préfère vivre dans le passé et mettre un couteau sous la gorge pour la prise de décision. 
> 
> On a eu jeudi une présentation à la CN d'un travail pas fini, pas de tarif, avec une possible appropriation a posteriori ... et là on a le droit à "trop tard c'est parti à l'impression", il y a pas un poil de foutage de gueule ? 
> 
> farlistener 
> 
> Le 2015-03-09 13:49, Nicolas Delbart a écrit : 
> 
> Super Mistral. En effet, je suis aussi attristé de voir que le travail fait sur ce tract n'est pas utilisé par toutes les SL ou du moins que vous arriviez pas à vous coordonner pour faire des impressions communes.
> 
> Bref, sinon Mistral, une version PDF (ou jpg) serait appréciée afin de diffuser ça sur les réseaux sociaux et sur le site ;-) 
> 
> Le 9 mars 2015 13:44, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> 
>> Est-ce que ça ne serait pas plus clair si on remplaçait "EN FRANCE" par "EN FRANCE aujourd'hui" dans les deux premiers paragraphes ? 
> Le tract a été envoyé en impression ce matin (1000 tracts pour la SL Bretagne uniquement, les autres n'ayant pas répondu favorablement aux propositions d'une impression commune*). 
> 
> Du reste, on aurait pu ajouter aujourd'hui effectivement mais juste question de communication, il aurait fallu le faire sur les 4 paragraphes pour garder sa force. 
> 
> Perso, je sature un peu sur les modifications (on en est à la 8ième version majeur du tract). 
> 
> A noter que je suis en train de voir pour publier quelques versions PDF du tract (une version web cliquable et une version imprimable sans les aplat de couleur et avec des marges d'impression). Je placerais aussi les SVG pour permettre de modifier la composition. 
> 
> * Je trouve cela dommage que chaque initiative de ce type finisse à l'eau. On en a pour 40EUR ttc pour 1000 tracts. On aurait pu avoir plus de tracts en faisant bourse commune. 
> 
> Après je remercie quand même l'aide notable de Thomas et de Nicolas pdm qui ont filé un vrai appuie. Et certainement qu'il y aura quand même une impression en IDF selon Derrocheur (peut-être que ce sera juste en n&b par contre car là on va passer dans le hors délai pour une impression offset avant le salon du livre, en tous cas à coûts raisonnables)
> 
> Mistral Oz
> Parti Pirate 
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php [2] 
> 
> -------------------------
> 
> DE: "Erwan Legrand" <partipirate at erwan.legrand.name>
> À: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> CC: "Raphael Isla" <raphael.isla at gmail.com>, "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> ENVOYÉ: Lundi 9 Mars 2015 12:43:54
> OBJET: [Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)] 
> 
> Est-ce que ça ne serait pas plus clair si on remplaçait "EN FRANCE"
> par "EN FRANCE aujourd'hui" dans les deux premiers paragraphes ?
> 
> En relisant aujourd'hui, il ne me parait pas forcément évident qu'on
> fait la comparaison entre les proposition du rapport Reda et la
> situation actuelle dans notre pays.
> 
> Erwan _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1] 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1] 
> 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]

_______________________________________________
 Stratcom mailing list
 Stratcom at lists.partipirate.org
 https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]

Links:
------
[1] https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
[2] http://ozm.fr/dispo.php
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150309/cb6152dc/attachment.html>