[Stratcom] CP site reformonsledroitdauteur.eu

[Mistral Oz]

Oula, tu es d'humeur agressive ce soir ^^ 

Mes remarques : 


    * Impec d'être mordant, pas besoin d'en dire beaucoup plus que ce que tu as mis là (pour un CP, pour un article de blog ca serait différent) 
    * Tu passe de "le parti pirate" à "nous". Ca change la forme mais aussi le fond. C'est bien de garder la distanciation en mettant "le parti pirate" car ça permets d'être cité directement par les médias 
    * Plutôt qu'un "nous" informe et inexploitable par les médias, j'ai constaté qu'ils aimaient bien savoir qui parle, en plus il y a un double avantage de permettre au "parti pirate" d'avoir de la distance sur ton avis perso moins pondéré que "celui du parti" (on joue sur les deux tableaux). Donc suffit de sélectionner et d'attribuer ça à quelqu'un (Thomas, en tant que porte parole par exemple ^^) 
    * Lorsqu'on accuse, il faut éviter d'attaquer tout le monde de front et il faut préparer une communication béton ensuite pour expliquer ce qu'on reproche précisément, quand etc. 
    * Attaquer les médias dans un communiqué à la presse, ça demande un peu de tact (ici l'appel du pied est grossier / à l'inverse de ce qui était fait contre Europe 1 par exemple). Laissons donc France-cul tranquille, ils n'ont pas été pire que les autres. Quant à dénoncer tous les médias à la Mélanchon, pas sur que ce soit opportun. Et leur envoyer un mail pour leur dire que ce sont de mauvais journaliste, c'est un peu une lettre d'insulte (perso, je reçois ça, je mets à la poubelle et j'attends de voir si ça a de l'écho pour éventuellement réagir). 
    * Ne pas oublier qu'ici on a un atout de taille : notre version de la proposition est la proposition qui fait référence (les amendements doivent se faire sur ce référentiel), on est donc pas le petit qui se bat contre Goliath mais le petit attaqué par Goliath (et la posture est à notre avantage tant qu'on se place au centre) 

J'ai commencé quelques corrections en rapport avec ce que je dit là sur un pad mais je ne pourrais pas finir : 
https://pad.partipirate.org/cp-reformonsledroitdauteur-20150305 


Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 


De: "Thomas Watanabe Vermorel" <wvt at partipirate.org> 
À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>, "Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr> 
Envoyé: Mercredi 4 Mars 2015 18:20:51 
Objet: Re: [Stratcom] CP site reformonsledroitdauteur.eu 

Un trucs comme ça... (rédigé d'un trait, pour servir de base éventuellement si la chose vous va. Quand c'est court, chaque enoncé doit être bien travaillé...) 



Le parti Pirate accuse la classe politique de collusion avec les lobbys d'ayant-droits et les industriels de la culture. De faire passer les gros sous des intérêts privés et des retraites chapeau au détriment de l’intérêt du public. De promouvoir une vision exclusivement pécuniaire de la création, de mépriser la création. 

Nous accusons Fleur Pellerin de museler les vision alternative de son ordre établi. 

Nous accusons Cavana pour ses attaques ad hominem sur Julia Reda et sa vision centraliste de ce que doit être l'art 

Nous accusons les services de l'Elysée de vouloir escamoter le débat parlementaire. 

Nous regrettons que des médias tels que France culture laisse dénigrer le travail de Julia Reda sans offrir aucun contrepoint, jetant aux ortie le principe même de l'information et de son caractère contradictoire. 




Et nous défions chacun des partis prenantes à débattre du fond de cette notion de droit d'auteur comme nous le faisons, avec rigueur, honnêteté intellectuelle et sans dogmatisme sur le site reformonsledroitd' auteur.eu 


Thomas Watanabe-Vermorel "WVT" 
Porte-parole du Parti Pirate 
06 89 68 79 66 

Le 4 mars 2015 17:39, Thomas Watanabe-Vermorel < wvt at partipirate.org > a écrit : 



Bon, faut arrêter de rigoler, là. Il faut un CP digne du boulot produit. 
Quel est le rôle du CP? 
1/ être repris tel quel, ou par morceaux. Il doit être très court, très pertinent, très incisif. 
2/ stimuler le débat: il doit inciter les médias à nous faire intervenir, voire débattre contre les opposant. 

D'où je verrais bien un ton très accusateur qui tente de faire réagir, et qui soit en soi une news (genre: le parti pirate accuse machin et truc de collusion avec les lobbys machins). 

sans cela, je crains qu'on n'arrive pas à percer le mur de l'indifférence. 


J'ai besoin de vos commentaire là dessus, à défaut d'une participation à la rédaction. 
Quelqu'un peut me redonner le pad où tout a été travaillé? 


Thomas Watanabe-Vermorel "WVT" 
Porte-parole du Parti Pirate 
06 89 68 79 66 





_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150304/7634d957/attachment.html>