[Stratcom] Refonte site - réécriture

Ven 30 Jan 15:27:14 CET 2015

Petit rappel ( http://wiki.partipirate.org/wiki/StratCom:CR:20150115 ), on avait défini 3 textes à produire pour la nouvelle mouture du site :
- qui sommes-nous ? : présentation générale du parti
- programme(s) : présentation générale des positions et liens vers les programmes spécifiques
- participer : adhérer, rejoindre une section, forum, dons, voter etc. 

Là, en fait, ce n’est pas vraiment le programme, c’est bien la présentation du Parti Pirate, dans le contexte de 2015, avec en tête les objectifs pour les années à venir.

Et si je disais que la forme F.A.Q pourrait convenir, c’est que le sondage semble orienter vers une interface “onepage” qui utilise une segmentation des textes avec des accordéons : pas très clair sur la démo ( http://www.node97.com/democracyos/ ) mais cliquer sur Positions puis sur les titres ouvre un contenu.

P.S. un peu de polémique pour changer : n’oublions pas que la C.N. a déclaré “La motion vision 2017 a été adoptée à une grande majorité lors de l'Assemblée Générale (...) Conclusion: La CN a donc une ligne de conduite pour les 3 prochaines années” http://wiki.partipirate.org/wiki/CN_CR:Reunion_du_2014-12-18#Objectif_2017
11% de participation = “grande majorité”...
Perso, j’aurais dit : La CN a donc des objectifs clairs : lutter contre la démobilisation des adhérents en leur offrant des activités intéressantes sans attendre qu’un événement externe les réveille, l’action plutôt que la réaction, et lutter contre l’incoordination endémique au parti, les deux menant à des trucs comme la perte de l’accréditation de l’AFPP, la mort d’équipes de travail etc.

From: Nicolas Delbart 
Sent: Friday, January 30, 2015 9:33 AM
To: Fabbad - PP-fr 
Cc: Mistral Oz ; stratcom 
Subject: Re: [Stratcom] Refonte site - réécriture

Je veux bien qu'on essaye de reformer le groupe programme pour qu'on balaye plein de sujets politiques et qu'on statue dessus rapidement.

Le 30 janvier 2015 02:22, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit :

  J’ai passé la discussion sur le forum avec une proposition de texte minimaliste : http://forum.partipirate.org/communication/presentation-parti-2015-t11899.html

  On pourrait voir sur le forum quel plan de texte se dégage, quels éléments on veut mettre, pour ensuite travailler le texte définitif sur un pad (les pads sont down à l’heure où j’écris...).

  Et la proposition ne se veut pas foncièrement directive, je me dis notamment que le style FAQ ( https://www.partipirate.org/Foire-aux-questions ) pourrait aussi convenir : des successions de petits textes qui conviennent peut-être mieux aux pratiques de zappeurs décrochant dès qu’on dépasse les 5 lignes de texte... 

  ----------- La suite est un copier-coller du forum -------------

  Si il fallait réduire la présentation du parti à quelques questions, j’utiliserais une méthode d’analyse “classique” ( http://fr.wikipedia.org/wiki/QQOQCCP ) adaptée à ma sauce et ça fait 7 questions.

  Questions :

  1. Pourquoi/Pour quoi : quelles sont les motivations et ambitions du Parti Pirate ? que vise-t-il à court, moyen et long terme ? pourquoi ces efforts ?
  2. Qui : qui est “pirate” ? Pourquoi ce nom ? Parti d’accros au téléchargement ?
  3. Quoi : qu’est-ce que le Parti ? quelle est sa structure ?
  4. Comment : par quels moyens principal compte-t-il atteindre ses objectifs ? Elections ? Action de rue ? Propagande ?
  5. Où : géographiquement on sait où il est mais où se situe-t-il dans le champ politique ? Par exemple, ce diagramme ( http://forum.partipirate.org/revus-presse/parti-pirate-est-gauche-apres-les-media-t11416.html#p98291 ) est-il :
  - correct
  - pas mal vu
  - erroné
  - totalement faux
  - sans pertinence, le PP ne doit pas se positionner dans un champ politique général
  6. Combien : le parti se veut-il plutôt un parti de masse, gérant beaucoup d’adhérents, ou un parti de “cadres” ? Gros ou petits moyens ?
  7. Quand : le parti doit-il avoir une activité tendue permanente (élaboration d’un projet, militantisme de terrain, évangélisation...) ou concentrée sur les échéances électorales ? Est-il toujours d’actualité alors que la thématique du web se répand dans tous les partis ?

  Le serveur des pad semble down donc je mets ici ce que pourrait donner une application courte assez libre :

  1. Pourquoi) Toutes les périodes de mutation majeures provoquent un conflit entre les Modernes et les Anciens. La nôtre ni échappe pas.

  Le Parti Pirate porte les revendications des générations du numérique pour qui liberté, égalité et partage ne sont pas des utopies mais des réalités d’expérience méritant qu’on les défende et les étende.

  (2. Qui) Aujourd'hui, ces valeurs nous font désigner comme “pirate” par des "ayant-droit", c'est-à-dire ayant droit de propriété sur la culture et le savoir. Soit. Soyons “pirates” et avec nous les millions d’internautes investissant la nouvelle économie, les nouvelles sociabilités, une nouvelle société.(3.-5. Quoi-Où) Mais loin d’accepter cette criminalisation artificielle, nous, Pirates, avons constitué un mouvement politique international regroupant aujourd’hui plus de X pays. Chaque parti a son autonomie, chaque parti suit les règles des Etats dont il dépend mais tous ont la conscience d’appartenir à une évolution globale. 

  (4. Comment) C’est désormais par le biais du débat citoyen et du combat électif que nous, Pirates, faisons entendre la voix de l’avenir.

  (5. Où politique) Prêts à s’associer aux plus progressistes des mouvements du champ politique, nous jouons le jeu de la démocratie pour une construction des politiques adaptées aux révolutions d’aujourd’hui.
  (6. Combien) Et si le plus grand nombre n’est pas parmi nous, c’est qu’il est encore derrière nous : une avant-garde est par nature réduite et il faut parfois bien des efforts, bien de la patience aux éclaireurs, pour convaincre d’être suivi.(7. Quand) Depuis 2006, le Parti Pirate travaille au jour le jour à ces avancées, se bat comme il peut contre les conservatismes et les peurs, particulièrement dans les périodes de batailles électorales où chaque élu gagné sera la garantie d’être présent là où se font les règles de demain.

  From: Mistral Oz 
  Sent: Thursday, January 29, 2015 12:08 PM
  To: Fabbad - PP-fr 
  Cc: stratcom 
  Subject: Re: [Stratcom] Refonte site - réécriture

  Merci fabbad pour lancer la discussion. Je peux relayer en Bzh (tu pourrais découper le questionnement en 4/5 questions max ?).

  > 1. il y a une différence de ton entre les textes de 2010-2012 et celui de Thomas exprimant plus brutalement un caractère “anti-système” (UDI, Modem, EELV, PC... seraient de faux contestataires, le FN peut-être un vrai mais régressif, ce qui placerait le PP où ? Un vrai “anti-système” ? Quel système ? Le capitalisme ? Le bipartisme ? La Ve République ? )   
  C'est purement contextuel. C'était à l'époque où Dieudonné a fait un peu de bruit. On voulait à ce moment se placer contre le "système" (au sens : démocratie de la 5ième République) mais pas contre la "société française" (pluralisme, histoire, valeurs...). A ce titre, je pense que c'est une mauvaise lecture (ou une mauvaise rédaction) que de se placer contre UDI/Model/EELV... Justement, ces élections élections municipales ont été marqué par des listes communes (principalement avec les écolos, les centristes et une certaine partie de l'extrême gauche / notamment les décroissants). C'était pas forcement très facile à gérer car nous n'avons jamais envisagé autre chose que des accords électoraux avec eux (d'accord sur une liste d'objectifs à atteindre mais pas toujours sur l'idéologie et la stratégie politique) : perso je trouve que c'était un très bon exercice de gouvernance mais ce n'est pas un avis unanime chez les pirates (et nos sympathisants). 

  > 2. on n’a pas d’amis : sauf erreur, jamais on ne parle de proximité avec tel ou tel courant
  Voir juste avant. Je sais que tu tiens à savoir si on aime le Socialisme mais ce n'est qu'une vision partielle de la politique. Et c'est un biais car on voit bien que les extrêmes sont poussés par un esprit jacobin (qui a aussi des bons cotés notamment sur l'équité entre les territoires) mais qu'on ne peut pas les rejoindre car notre attente démocratique est avant tout emprunt de subsidiarité. Concernant le choix économique, notre position est ambivalente car nous voulons de la solidarité, du progrès et des libertés. Lorsqu'on est sur le champ des technologies, on a tendance à avoir des proximités à droite, voir pour certains adhérents ça ne fait aucun doute et lorsqu'on va sur le social, on pourra nous taxer d'extrêmes (gauche le plus souvent). Sur les libertés... (libertés individuelles ou collectives ?). 

  Et sur le fond, ce n'est pas à nous de nous déclarer des amis. C'est aux journalistes et aux autres commentateurs de le faire sur la base de faits réels ou supposés. 

  > 3. on a plein d’adversaires : autres partis, gouvernement, industriels...
  On en a trop effectivement. C'est très facile de trouver des fautifs à tout résultats mais nous devrions être plus pondéré sur cet aspect car les causes originelles ne sont pas toujours celles qu'on pense. Accuser les entreprises, c'est amalgame assez dangereux et c'est aussi un moyen assez certain de nous couper au niveau de notre base électorale de tout le monde économique. En tant que Parti Politique, nous devrions nous contenter d'accuser certains choix politiques pour en proposer de nouveaux. Nous contestons le lobbying par exemple... mais c'est plutôt une bonne chose (on n'a de cesse d'appeler les citoyens à faire de la politique) : ce qu'on devrait contester c'est l'absence de transparence sur ces arrangements et les élus qui ne s'imposent pas l'intérêt général (qu'importe que ce soit d'un lobbying "citoyen" ou pas). 

  Un discours "positif" est nécessaire, surtout dans nos textes de présentation. Souvent on présente le parti pirate sur ce qu'il n'est pas et pas assez sur ce qu'il est. Une question fréquente, est "qui êtes vous", on devrait-être capable d'y répondre simplement, et de faire rêver sur notre idéal à atteindre. Sinon, on le voit lors des élections, l'électeur n'est pas en opposition avec nos idées mais il n'a qu'un seul bulletin à mettre dans l'urne, et on est pas son premier choix (ce qui ne veut pas dire qu'on soit le dernier, loin de là !). 

  Mistral Oz
  Parti Pirate
  Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
  Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

------------------------------------------------------------------------------

  De: "Fabbad - PP-fr" <fabbad at partipirate.org>
  À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
  Envoyé: Jeudi 29 Janvier 2015 03:33:16
  Objet: [Stratcom] Refonte site - réécriture

  M’sieurs-dames, on parle politique ou pas ?

  J’ai essayé de faire un comparatif de diverses présentations du parti ( http://wiki.partipirate.org/wiki/Refonte_site#Etape_2_-_r.C3.A9-.C3.A9criture ) qui semblent dater de 2010-2012 plus celle qu’avait travaillé Thomas pour les municipales 2014.

  La lisibilité et le découpage thématique ne sont pas au point et je vais les retravailler, mais je vois déjà des trucs qui me chagrinent.
  Trois remarques :
  1. il y a une différence de ton entre les textes de 2010-2012 et celui de Thomas exprimant plus brutalement un caractère “anti-système” (UDI, Modem, EELV, PC... seraient de faux contestataires, le FN peut-être un vrai mais régressif, ce qui placerait le PP où ? Un vrai “anti-système” ? Quel système ? Le capitalisme ? Le bipartisme ? La Ve République ? )  
  2. on n’a pas d’amis : sauf erreur, jamais on ne parle de proximité avec tel ou tel courant
  3. on a plein d’adversaires : autres partis, gouvernement, industriels...

  Ces textes sont sans doute influencés par les contextes d’élection et je verrais bien des correctifs à faire mais bon, comme j’ai l’impression qu’il n’y a que moi qui ait des envies de débat autour de l’identité politique du parti, je me dis que je devrais laisser rédiger ceux pour qui il n’y a pas de problème.
  Et puis bon, peut-être que les Pirates ne lisent même pas ces trucs, qu’ils se contentent du nom “Pirate” avec la vague idée de rebelles du net, trop cools avec le pavillon tête de mort...

  P.S. : je remets le lien vers le texte de Thomas, j’ai galéré pour le retrouver : https://docs.google.com/file/d/0B37iA9aO7RWhYmRiNW5WZGtnN0E/edit?usp=drivesdk

  Je ne l’ai pas mis sur le wiki, ne sachant pas trop si c’était totalement public.

  _______________________________________________
  Stratcom mailing list
  Stratcom at lists.partipirate.org
  https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

  _______________________________________________
  Stratcom mailing list
  Stratcom at lists.partipirate.org
  https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150130/977b628b/attachment-0001.html>