[Stratcom] Template de lettre aux deputés

[Nicolas Delbart]

Demain je publie ca :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/15/il-doit-y-avoir-un-avant-et-un-apres-11-janvier-2015_4557292_3224.html

Et je peux publier egalement la lettre sur Facebook

Le 15 janvier 2015 18:15, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

>  oki doki
> tu publies faacebook ?
>
>
>  On 15/01/2015 11:46, Nicolas Delbart wrote:
>
>  Moi je suis ok ;-)
>
>  Par contre, il faut remplacer le "je" par "nous", parce qu'a plusieurs on
> est plus fort ^^
>
> Le 15 janvier 2015 15:35, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>>  ca me parait très bien ca
>>
>> si ok pour un des pp je peux publier sur facebook ce jour
>> ;-)
>>
>> apeluche
>>
>>   On 15/01/2015 07:51, Raphael Isla wrote:
>>
>>   Bonjour les gens
>>
>>  Etant donné le discours sécuritaire de nos dirigeants, je me suis dit
>> qu'il serait bien de contacter nos deputés pour leur rappeler nos avis de
>> citoyens. J'ai donc écrit un template (avec l'aide de Natouille et Amok)
>> que je vous propose ici :
>>
>> Madame / Monsieur
>> Suite aux attentats du 07 Janvier dernier, je suis inquiet. Très inquiet,
>> même.
>>
>> Je m'inquiète pour ma vie privée. Je vois plusieurs personnes appeler à
>> un durcissement ou à une augmentation des lois sécuritaires. On parle de
>> fichage complémentaire, de surveillance généralisée et même clairement de
>> "libertés [pouvant] être facilement abandonnées". Aux pays des Droits de
>> l'Homme, avouez que ça ferait tâche.
>>
>> L'internet est une cible privilégiée de ces lois, ce qui me surprend,
>> puisque ni la radicalisation des terroristes, ni les attentats n'ont été
>> commis en ligne... En fait, non, cela ne me surprend pas vraiment, Internet
>> étant toujours la cible préférée lorsqu'il s'agit de lois sécuritaires.
>> Alors qu'Internet est déjà couvert par le droit commun!
>>
>> Quoi qu'il en soit, je vous écris aujourd'hui, non pas pour protéger
>> internet, mais pour protéger la liberté de nos concitoyens : nous n'avons
>> pas besoin de nouvelles lois sécuritaires, de nouvelles lois qui
>> entraveraient la liberté des personnes. D'ailleurs, Mme Nathalie Goulet
>> (UDI) l'a fait remarquer elle aussi, dans un entretien accordé à Public
>> Senat (
>> http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/lutte-contre-terrorisme-apres-14-lois-france-besoin-un-nouveau-texte-779542
>> ) : "il faut déjà appliquer ce qui existe et sortir le décret d’application
>> du dernier texte voté".
>>
>> De toute façon, de telles lois ne feraient que combattre les symptômes du
>> problème et pas les causes. C'est pourquoi vous obtiendriez toute ma
>> reconnaissance en proposant ou en soutenant des lois améliorant
>> l'éducation, l'information et tout moyen de mieux vivre ensemble. Vous
>> remarquerez que Mme Esther Benbassa (EELV) soutient l'idée d'un travail de
>> fond, dans le même article que Mme Goulet. Cela risque d'être beaucoup plus
>> long, mais en fin de compte nous y gagnerons tous, en tant qu'humains.
>>
>> Veuillez agréer, Madame la député / Monsieur le député, l'assurance de ma
>> très haute considération.
>>
>>  Si ça vous intéresse, on peut le faire passer en interne pour que les
>> pirates contactent leurs députés respectifs.
>>
>>  Relf
>>  --
>>  Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
>> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
>> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>>
>>
>>   _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150115/cfadadec/attachment-0001.html>